Бывшая прокурор Крыма и депутат Госдумы, а также несостоявшийся посол в Кабо-Верде Наталья Поклонская уволена с должности замглавы Россотрудничества после немногим более четырех месяцев работы. Соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Причины увольнения одной из харизматичных фигур «Русской весны» 2014 года и последующего этапа российской политики в документе не объясняются. Только сухо констатируется: «Освободить Поклонскую Наталью Владимировну от должности заместителя руководителя Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству».
Сама Поклонская в своем телеграм-канале пояснила, что переходит на другую работу, не уточнив, на какую, и добавила, что «благодарна нашему президенту за поддержку и доверие». При этом заметив, что «называть новое место работы пока преждевременно, когда будет назначение, все об этом узнают». Из этих слов можно сделать вывод, что трудиться Наталья Владимировна будет на государственной службе. Она также добавила, что уход с последнего места работы произошел на основании ее собственного заявления.
Стоит напомнить, что заместителем руководителя Россотрудничества она стала после того, как не приступила к работе в качестве посла РФ в Кабо-Верде (назначена в октябре 2021 г.). В январе 2022-го в МИД РФ заявили, что Поклонская в это островное государство не поедет «по личным обстоятельствам». В федеральном агентстве она занималась вопросами прав соотечественников за рубежом, а также курировала управление культуры и искусства.
Стоит напомнить, что в апреле замглавы комитета по законодательству крымского Госсовета (парламента) Сергей Трофимов заявлял о возможности лишения экспрессивной чиновницы государственных наград за высказывания относительно российской спецоперации на Украине. Ее слова о том, что «буква Z символизирует трагедию как для России, так и для Украины», возмутили также главу Россотрудничества Евгения Примакова, указавшего на «волюнтаризм» своей подчиненной.
Политолог Константин Калачев уверен, что отставка Поклонской носит «добровольно-принудительный» характер и объясняется ее позицией по отношению к спецоперации на Украине:
— Об украинских событиях она высказалась прежде всего как женщина, а не как человек, находящийся на госслужбе. В настоящее время, когда в обществе нет места каким-либо оттенкам, а есть «мы» и «они», если ты работаешь на такой должности, то обязан придерживаться «генеральной линии партии». Так что, по сути, Поклонская повела себя как своего рода оппортунист, что приветствоваться не может.
«СП»: — Где она может продолжить свою трудовую деятельность?
— Не исключено, что ей подыщут должность, на которой у нее будет меньше возможностей и она не сможет так раздражать власть. Это будет, конечно, почетное место, но не очень влиятельное.
— У нее имеется шанс остаться в политике и в центре общественного внимания?
— У Натальи Поклонской такое есть неоспоримое свойство, как умение ломать шаблоны. Она была одним из символов «русской весны» и сейчас демонстрирует такое отношение к происходящему. Возможно, ее время как политика еще не пришло. Но она человек обаятельный, талантливый и в будущем, конечно, еще сможет проявить себя. Из публичных политиков у нас практически никто не способен на такие откровенные проявления эмоций, это считается чересчур выходящим за принятые рамки, но у Поклонской все чересчур — и любовь к Николаю Второму и многое другое.
«СП»: — Политик может допускать такие проявления?
— По-хорошему, такого рода искренность в политике должна приветствоваться. Но у нас сегодня все слишком заорганизовано, если можно так выразиться. И поэтому Поклонской в ней просто не нашлось места. Она отчасти нарушила негласный кодекс российского чиновника. Но ее возвращение в большую политику, конечно, возможно. Ведь нынешняя ситуация не навсегда. Не исключено, что через какое-то время потребуются люди, способные выйти к народу, умеющие говорить с улицей. Из политики уйдет поколение, которым за 60 и на их место придут другие. Изменятся люди — поменяется и стиль.
По мнению политолога Григория Миронова, высказывания бывшего заместителя главы Россотрудничества по поводу российской военной операции на Украине можно охарактеризовать как шокирующие:
— Все же не может чиновник такого уровня позволять себе подобных слов, когда наши военные ведут борьбу с украинскими нацистами за освобождение Донбасса. В любом случае своей критикой и поведением она закрыла себе возможность работать на влиятельных должностях.
Думаю, ее политическая карьера все больше станет приобретать оппозиционный характер. Здесь существует опасность, что ее образом и амбициями могут воспользоваться не только оппозиционеры, но и наши явные недруги. Последние могут использовать эту историю в СМИ для демонстрации, что «даже такие люди против действий Москвы». Конечно, Наталья Владимировна сделает выводы из случившегося. И либо она займет четкую патриотическую позицию, либо антигосударственную. От нее, после того, как она вышла на акцию «Бессмертный полк» с портретом Николая Второго, можно ожидать чего угодно.
— В сети ряд экспертов заявили, что она своего рода «неформатный персонаж». Она действительно ранее выпадала, так сказать, из общего ряда той политической силы, которую представляла. Может ли она как политик (или чиновник) работать в команде или она чисто «индивидуальный игрок»?
— К сожалению, она действительно не командный игрок, ее действия подчас трудно предугадать. И депутатская работа в Госдуме подтвердила ее непредсказуемость. Но при этом следует учесть, что она все-таки несопоставима по масштабу с тем же недавно ушедшим Владимиром Жириновским, или какой другой сильной политической фигурой, поэтому ее перформансы воспринимаются странно как политической элитой, так и большинством населения страны.
«СП»: — Каким может быть поле для ее дальнейшей деятельности? Она молода и находиться в центре внимания общественности ей явно нравится. Трудно представить, что она уйдет в тень…
— Конечно, она будет продолжать политическую карьеру, или как минимум пытаться это делать. Если во время «крымской весны» она была ценна как политик, госслужащая и личность, сумевшая своим образом воодушевить многих людей, то позднее ее широкая востребованность во многих этих качествах стала снижаться. Она постоянно становилась фигурантом разного рода скандальных историй, и у многих граждан стало складываться ощущение, что она не в полной мере действует в интересах российского государства. Поэтому, сделав грамотные выводы и найдя нормальных помощников, она сможет стать деятелем, оказывающим серьезное влияние на общественные процессы. Но пока, кроме скандалов и хайпа, мы почти ничего не видим.
От редакции: Не прошло и суток с момента, когда Наталья Поклонская покинула пост в Россотрудничестве, как в своем Telegram-канале она заявила, что получила назначение на должность советника генерального прокурора. И добавила, что прекращает деятельность в социальных сетях, дабы полностью сосредоточиться на задачах, которые будут поставлены генеральным прокурором.