Почему Иран с Россией осторожничает

Глава офиса украинского президента Михаил Подоляк прокомментировал взрывы на военных объектах Ирана злорадной фразой «Украина вас предупреждала». Он имел в виду атаку на военный объект в Исфахане. Теперь Исламская Республика может изменить свою позицию по конфликту на Украине. Ведь незалежная угрожает национальной безопасности Ирана. Возможно Тегеран примет новый, более соответствующий поведению киевского режима подход к оценке боевых действий в незалжной.

Если высказывания Подоляка в адрес Ирана не будут скорректированы официальными властями Украины, самим президентом Владимиром Зеленским, это может привести к соответствующей реакции со стороны Тегерана, передает издание Nournews. Пока же Украина обвиняет Иран в оказании военной помощи России, не предоставляя никаких фактов, подтверждающих претензии.

Востоковед, иранолог Константин Марков напоминает, что Иран не спешит признавать ДНР, ЛНР и вхождение Крыма в состав России:

— Такова официальная позиция. Для нас это неприятно. Мы-то рассчитывали на стратегический союз. Минувшей осенью секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев беседовал с лидером Ирана Сейедом Али Хосейни Хаменеи, а президент с ним же встречался Владимир Путин.

Одна из причин дистанцирования Ирана от нашей спецоперации на Украине — нежелание правящих кругов обострять свой внутренний кризис. Осенью в Иране по крупным городам прокатились выступления протеста с человеческими жертвами. Там зреет массовое недовольство. Власти Ирана не хотят повторения судьбы Муаммара Каддафи. А основания для такого рода беспокойства существуют.

Внутренние противоречия заставляют Иран как можно гибче действовать на международной арене. И стратегическим союзником России он не будет. Ведь на одной чаше весов равноправный союз с Россией, а на другой — милость Запада.

Ведь подумайте: мы перестали поставлять газ в Евросоюз, поэтому Иран может предложить свои услуги поставщика. Построят новый логистический коридор, скооперировавшись с Турцией. Эта мера поможет частично снять санкции и извлекать прибыль. В нынешних условиях Иран будет всячески подчеркивает, что он «ничего России не поставляет».

Хотя, с другой стороны, левая рука делает одно, а правая другое, втихую Иран может поставлять свои беспилотники, всячески это факт маскируя.

«СП»: — Когда после диверсии на Крымском мосту в сторону объектов инфраструктуры незалежной полетели дроны-комикадзе, произошел «разрыв шаблона». Эти беспилотники стали называть «воздушными мопедами» и объявили сделанными в Иране беспилотниками «Шахидами». Но ведь раньше-то мы поставляли на Ближний Восток и в Центральную Азию современное вооружение. И вдруг поток развернулся в другую сторону.

— Многое изменилось. Вот, например, в связи с санкциями мы получаем часть запчастей для нашей сельскохозяйственной техники из Индии. Хотя, вот ведь ирония судьбы и парадокс! В свое время, при Никите Хрущеве, в первые годы независимости Индии от британского колониального владычества, сельскохозяйственное машиностроение поднимали именно специалисты из СССР. А сейчас ситуация изменилась, Индия нас выручает, поскольку наша промышленность не в состоянии производить многие виды запчастей.

В точности так же и с Ираном. Наше государство оказалось не таким уж промышленно развитым и технологичным. Когда пришлось затыкать санкционные дыры, мы обратились к тем странам, прежде всего азиатским, которые нам и помогли.

«СП»: — Возможно даже не иранские инженеры сконструировали эти легкие беспилотники, которые у нас называют «Герань-2», но их заводы способны что-то производить.

— Иран — это не Турция с ее «Байрктарами», получающая технологическую помощь НАТО. Иран получает подобные технологии тайком. Уровень беспилотников, конечно, хуже турецких. Но за долгие десятилетия нахождения под санкциями Иран научился жить в условиях автаркии, системы замкнутого воспроизводства, с минимальной зависимостью от внешнего мира, в экономическом режиме самообеспечения.

Никакое «импортозамещение» не может продолжаться вечно, нужно созидать самим, делать свое. У Ирана есть хороший опыт выживания в условиях международной изоляции. Конечно, качество их товаров несопоставимо с западными, но они полагаются на свои ресурсы. Потому сотрудничество с этой страной, изучение опыта Исламской республики нам очень пригодится. Ведь по всей видимости санкции, которыми Россия обременена, в ближайшее время не исчезнут.

Мы в какой-то степени попали в ситуацию Ирана 1979 года. И ирано-иракская война приходит на память, ведь нынешний позиционный характер спецоперации очень напоминает противостояние армии Саддама Хуссейна и иранских войск, начиная с 1982 года.

«СП»: — С нашей страной понятно, а каковы сейчас взаимоотношения Ирана и Украины? Они вообще есть или режим Зеленского ничего не значит, а взаимодействуя с ним, Иран лишь пытается через него как-то общаться с Западом?

— Да, это опосредованные взаимоотношения с коллективным Западом и Америкой. Это сигнал, что Иран во многом готов «идти в фарватере Запада», естественно, не просто так, а если снимут санкции.

«СП»: — Почему иранцы и делегация киевского режима в свое время встречались по поводу поставок беспилотников в Катаре? Почему украинцы не могли просто приехать в Тегеран? Ведь у Вашингтона контры с Тегераном, не у Киева же.

— Украина реципиент США. Если прокатиться в Тегеран, то американцы могут не так понять. Только на нейтральной территории. К тому же Катар — союзник США.

«СП»: — И вот теперь представитель министерства иностранных дел Исламской Республики Иран специально обращает внимание на общепринятые принципы международного права, на бескомпромиссную защиту своих интересов. Иран оставляет за собой законные и юридические права на ответные действия против тех, кто участвует в противоправных действиях против него.

— Если конфронтация с Западом будет усиливаться, то американские и европейские спецслужбы опять попытаются все развалить в Иране изнутри. Увы, в стране существует серьезная внутренняя проблема. Подчеркну, таких массовых выступлений, как прокатились осенью не было дано. И участвовали в них наиболее активные, интеллектуальные слои. Режим не в состоянии сплотить расколовшееся общество. Увеличивается брешь между стремительно численно растущими интеллектуалами прозападного толка и массой консервативных сельских кругов. Брешь была всегда, но сейчас стала особенно заметна.

«СП»: — При Мохаммеде Реза Пехлеви, тридцать пятом и последнем шахиншахе Ирана, который правил с 1941 по 1979 год, происходил дрейф в сторону Запада, тогда никаких паранджи или чадры иранские женщины не носили, наоборот, носили мини-юбки.

— Тогда там проходили конкурсы красоты и издавался журнал «Плейбой» на персидском языке. Но теперь, после более чем тридцатилетнего исламского воспитания, консерватизм проник и в вестернизированную элиту. Шах просто убирал все восточное. В этом отношении Мохаммед Реза Пехлеви обгонял Турцию с ее Кемалем Ататюрком.

В 60−70 годы Иран строил свои курорты, куда приезжала масса западных туристов. В знаменитом сериале «Коломбо» герой говорит: «Поеду отдыхать в Энзели». Сейчас это дико слышать, в Энзели давно не приезжают западные туристы. А при шахе туризм развивался, стимулируя вестернизацию. Сейчас такого поворота к западным ценностям не будет. Национальная основа сохранится. И ношение женского головного покрывала, запрет на оголение рук и ног у них должны остаться.

Даже прозападные иранские интеллектуалы не хотят копировать все, что было при шахе. Но если раскол произойдет, страна станет совсем другой. Мне кажется, все пойдет по образцу Турции, но религия продолжит играть большую роль, чем в этой официально светской стране.

«СП»: — Еще чего доброго в НАТО вступят… Предположим в порядке бреда.

— Нынешние элиты страны скорее будут играть некую промежуточную роль. Если говорить очень условно, в сослагательном наклонении, то вполне допустимо, что в Иране возможно создание федерации с выделением азербайджанских территорий. Федеративное устройство позволит снять внутренние этнические противоречия. Об этом рассуждают, но с точки зрения ислама федерация недопустима. Однако если государство станет более светским, то почему бы и нет. Ведь проблемы-то имеются, страна в растерянности перед ними. Это главная причина того, что Иран так осторожно поддерживает Россию и заигрывает с Украиной — все ради Запада.