Посла Польши во Франции Яна Росцишевского, оказывается, «неправильно поняли». Оказывается, Варшава вовсе не планирует вступать в конфликт с Россией на Украине в случае поражения Киева. В польском дипломатическом представительстве заявили, что слова посла были истолкованы неверно и «вырваны из контекста».
Ранее в интервью французскому телеканалу LCI пан Росцишевский заявил, что «если Украина не сможет отстоять свою независимость, у нас не будет выбора, мы будем вынуждены вступить в конфликт». По его мнению, украинский кризис представляет собой сражение за базовые ценности и культуру Запада, поэтому «так важно победить».
Однако буквально через несколько часов сказанное послом было опровергнуто его же дипмиссией. Там настаивают, что не было никакого объявления о прямом участии Польши в боевых действиях на Украине. А слова Росцишевского, мол, вырваны некоторыми СМИ из контекста и неправильно интерпретированы.
«Внимательное прослушивание всего разговора позволяет понять, что не было заявления о прямом участии Польши в конфликте, а было лишь предупреждение о последствиях поражения Украины: о возможности нападения или втягивания Россией в войну очередных стран Центральной Европы — (государств) Прибалтики и Польши», — утверждается в сообщении посольства.
Также в нем отмечается, что и «в других фрагментах посол четко говорит, что Польша не находится в состоянии войны, но делает все, чтобы помочь Украине защитить себя в этом конфликте».
В посольстве раскритиковали «попытки найти сенсационные заявления» и расценили их как «злонамеренные». То есть, попросту постарались заглушить скандальный резонанс от спича своего шефа, свалив все с «больной головы на здоровую».
Но за контекстом тут не спрячешься. Тем более что заявление Росцишевского вполне укладывается в логику высказывания польского премьер-министра Матеуша Моравецкого, который не так давно в интервью итальянской газете Corriere della Sera назвал поражение России смыслом существования Польши и Европы. А победу над Россией — «делом государственной важности».
Соответственно, пан посол, возможно, вовсе не глупость сболтнул. А озвучил реальные агрессивные планы насчет России руководства страны.
Глава комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков, во всяком случае, считает, что так оно и есть.
«Посол Польши в Париже Ян Эмерик Росцишевский сделал очень самонадеянное заявление о возможности прямого противостояния этой страны РФ, однако он лишь озвучил давние замыслы руководителей Польши», — написал сенатор в своем Telegram-канале. При этом Пушков предположил, что вся «смелость» поляков зиждется на поддержке США. Но те, по его мнению, воевать с Россией не готовы.
С другой стороны, нельзя не вспомнить предупреждение американского журналиста-расследователя Сеймура Херша, сделанное им на минувшей неделе, о том, что Вашингтон может напрямую вмешаться в конфликт на Украине, если появятся перспективы поражения Киева (теми же словами фактически о вмешательстве Варшавы говорит польский посол).
Херш тоже считает, что США не готовы к подобному. Тем не менее, они все же могут сделать это под «крышей» НАТО. А Польша как раз является частью Альянса.
К тому же, президент Польши Анджей Дуда недавно объявил, что собирается создать самую большую армию в Европе для противостояния России, увеличив численность национальных вооруженных сил вдвое — до 300 тысяч.
В ближайших планах Варшавы, по информации британского издания The Telegraph, начать тратить на оборону до 4% ВВП. А также закупить 1000 южнокорейских основных боевых танков K2 и 250 американских танков Abrams M1A2 SEPV3. Что позволит Польше стать обладательницей крупнейших в Европе танковых дивизий.
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила главного специалиста центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований БФУ им. И. Канта Юрия Зверева:
— Россия — ядерная держава. И, по-моему, в Польше должны знать, что война с Россией может привести к весьма неприятным последствиям для них самих. Даже без применения ядерного оружия.
Украина, в конце концов, тому свидетельство. Как украинская ПВО не способна сбивать российские баллистические ракеты и гиперзвуковые «Кинжалы», так же этого не может польская ПВО.
Более того — польская система противовоздушной обороны хуже украинской. Потому что у Украины есть относительно современный зенитно-ракетный комплекс С-300. А у поляков и этого нет. «Пэтриоты» американские они только-только получают.
Думаю, и военные польские, и польские политики это хорошо понимают.
Во-вторых, известно из истории, к чему обычно приводят геополитические игры Варшавы. Первый раздел Польши, второй раздел Польши, третий раздел… И далее — по списку.
Если Польша первая начнет боевые действия против России или, скажем, Белоруссии, я более чем уверен, что НАТО их в этом не поддержит. Хотя бы потому, что сумасшедших связываться с Россией напрямую, нет. Даже через «прокладку» вроде Украины.
К тому же, 5-я статья Устава Североатлантического договора предполагает ответную реакцию только в случае нападения на НАТО, а не ситуацию, когда какой-то член НАТО возьмет и на кого-то нападет первым. Тут пятая статья не работает.
Да и понимаем мы эту статью иногда не совсем правильно.
«СП»: — Поясните.
— Там прямо не говорится, что если на какую-то страну НАТО нападут, то тогда все участники альянса дружно объявят войну «агрессору». Там говорится, что они предпримут совместные действия. То есть — могут выразить глубокое сожаление. Или гуманитарную помощь послать. Эо не означает, что все танки дружно двинут.
Посмотрите, как собирают на помощь Украине. С большим трудом. Два батальона «Леопардов» набрать не могут.
Я бы слова польского посла всерьез не воспринимал. Это обычное проявление польской русофобии.
Всерьез все это надо воспринимать, наверное, только военным. Но, я думаю, наши военные, наши соответствующие структуры, в том числе и разведка, достаточно внимательно следят за польскими приготовлениями. И соответствующие действия в случае необходимости будут предприняты.
«СП»: — Посла, между тем, довольно быстро «одернули». А вот премьера Моравецкого, который назвал поражение России смыслом существования Польши, почему-то нет?
— Моравецкий — это рупор польской русофобии. Тут ничего удивительного, он, можно сказать, давно слетел с катушек на этой почве.
Понимаете, когда одна страна провозглашает национальной идей желание укокошить другую, ей остается только посочувствовать. Слава богу, у нас, например, никто не носится с мыслью, что национальная идея России — уничтожение США. Потому что у нас какие-то другие задачи есть: страну, так сказать, обустроить, обеспечить нормальные условия для людей, уровень жизни поднять
А эти странные люди живут с головой, повернутой назад. Расчесывают себе какие-то давние болячки времен 18−19 и прочих веков. Остается только посочувствовать.
«СП»: — Полякам объективно было бы выгодней принять сторону России в украинском конфликте. А они помогают наследникам тех, кто резал их на Волыни. Почему?
— Да никогда в жизни нынешняя Польша на это не пойдет, к сожалению. Потому что нынешние польские элиты себя позиционируют в качестве главного союзника США в Европе. Знаете, как в известном фильме: «Господин назвал меня любимой женой».
А позиционировать себя они могут в этом качестве, только противопоставляя России — мы, мол, форпост США на Востоке Европы.
Но если Польша все-таки дернется на Россию, последствия для нее будут совсем печальные. Между прочим, та же Германия, у которой отношения сейчас с Варшавой достаточно плохие, мне кажется, не преминет воспользоваться моментом, чтобы вернуть себе назад Бреслау (польский Вроцлав) и Данциг (Гданьск).
«СП»: — Но президент Дуда хочет превратить польскую армию в самую сильную в Европе именно для противостояния России. Он этого не скрывает…
— Это же интерес военно-промышленного комплекса. В первую очередь — Соединенных Штатов. Откуда огромное количество вооружений идет.
Я подозреваю, что какие-то американские деньги в виде кредитов крутятся и вокруг южнокорейского оружия, приобретаемого поляками. Тут все интересы бизнеса присутствуют довольно ярко.
Но я бы при этом не преувеличивал степень несамостоятельности Польши. Все эти страны пытаются все-таки вести какую-то свою геополитическую игру. А ситуация, когда из Вашингтона позвонят и скажут: «Идите на Россию», мне представляется маловероятной. Нет у меня ощущения, что поляки собираются помирать уж так бездумно за интересы Вашингтона. Тем более, в польской прессе в свое время писали, чем такие игры заканчиваются.
Проводили как-то, года два назад в Польше учения по отражению военного нападения. Ну, сценарий понятный: русские первыми напали. Кончилось все довольно плачевно, Польская армия на полигонах была разбита наголову.
«СП»: — Однако польские наемники воюют против России. Значит, Варшава уже вмешалась в конфликт?
— Они воюют пока на Украине. Понятное дело, что Польша, которую в свое время называли гиеной Европы, пытается проявить свой нрав. И если у нее будет возможность оттяпать назад тот же Львов, те же бывшие польские земли Западной Украины, они, естественно, постараются это сделать.
Собственно говоря, планы такие — вернуть себе Восточные Кресы — там давно существуют. Но с российской армией связываться?
Все-таки вряд ли они хотят, чтобы Варшаву в очередной раз разрушили.