Брянская «засечная черта» поссорила региональных политиков

Районный суд Москвы арестовал двух врио замгубернатора Брянской области Татьяну Кулешову и Елену Егорову по уголовному делу о получении взятки. Максимальное наказание по инкриминируемой им ч. 6 ст. 290 УК (в особо крупном размере) — лишение свободы на срок до 15 лет. Информация об аресте третьего заместителя — Николая Симоненко, курирует строительный сектор, не подтвердилась.

Вероятная причастность высших чиновников региона к коррупции обращает внимание на позицию лидера фракции КПРФ Брянской областной Думы Андрея Ахрицкого, который на днях раскритиковал местную исполнительную власть. «Что делали чиновники всё это время? То, что и всегда! Осваивали бюджетные деньги, выделенные на СВО», — написал он в полемической статье «Нужно доверять своему народу!»

По мнению лидера коммунистов, власти слишком формально отнеслись к обеспечению безопасности своего приграничного с Украиной региона. Так, выстроенная за немалые деньги линия обороны (рвы, окопы, блиндажи, надолбы и т. п.) — современная «засечная черта», стоит почти пустая, без людей. Не по этой ли причине проникшие в РФ в начале марта диверсанты ВСУ не встретили сопротивления?

Оказалось, укрепления выстроены не на самой линии границы, а в глубине территории области. Диверсанты до нее не дошли. «Почему, обустраивая линию обороны, чиновники не подумали о безопасности жителей приграничных населенных пунктов?» — спрашивает Ахрицкий в другой статье — «Хвастовство до добра не доведет», имея ввиду среди прочих и атакованное ВСУ в «серой зоне» село Любечане.

Еще одна претензия — закрыли школу в селе Брахлов и детей на частном автотранспорте возили до Нового Ропска и обратно по дороге вдоль границы, ежедневно подвергая их риску. Новую дорогу по безопасному маршруту так и не проложили, массовое отселение с опасных территорий не провели, а в дежурно-диспетчерской службе района тревожные сообщения местных жителей считали фейками.

Доводы коммуниста выглядят вполне убедительно. Например, в соседней Белгородской области (наряду с Брянской и Курской она чаще всего подвергается обстрелам ВСУ) из приграничных территорий отселили более 7 тысяч человек. Также со слов чиновников известно, что строительство «засечной черты» обошлось в 10 млрд рублей. Чувствуется открытость местной власти…

С содержательной частью критики Ахрицкого согласился экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев. «Губернатор тоже прав, когда говорит, что область построила укрепления, а вопрос наполнения их людьми — это вопрос к Министерству обороны, — написал он. — Но разве не губернатор должен поднимать этот вопрос наверху? Это же его область, надо защищать».

И предложил способ решения проблемы: «Первый — придвинуть к границе срочников. Президент обещал не отправлять срочников на новые российские территории. Но защита старой границы России — это старые территории. Значит, можно. Второй — создать многочисленные отряды теробороны. Вооружить и обучить их, провести боевое слаживание».

— В ситуации с арестом заместителей губернатора пошли по пути наименьшего сопротивления. Наказанными оказались не основные виновники того, что происходит в Брянской области, — заявил «СП» первый секретарь Брянского обкома КПРФ Андрей Ахрицкий.

«СП»: Не будем пока обсуждать новые факты, поговорим о старых, уже известных. Линия обороны, построенная в глубине региона, очевидно, не может прикрыть села, которые расположены у самой границы. Есть ли тут вина местных властей?

— Официальная версия, которую использовал и губернатор Брянской области, заключается в том, что строительство велось по указанию и в строгом соответствии с планом Минобороны. Но тогда трудно понять губернатора, который заранее зная, где пройдет эта линия, не предпринял никаких попыток, чтобы обезопасить людей, которые остались не защищенными возводимыми укреплениями. У губернатора были все права вмешаться и задать вопросы.

«СП»: Вас за это мнение подвергли обструкции? Чуть ли не уголовным делом грозят…

— Один из заместителей председателя Брянской областной Думы поставил вопрос, связанный с моей позицией, на заседании. И депутаты от «Единой России», ЛДПР и других партий, которые почему-то причисляют себя к оппозиционным (кроме, конечно, КПРФ), проголосовали за то, чтобы отправить запрос в разные структуры (ФСБ, Следственный комитет РФ, полицию и прокуратуру региона). Мол, я своей статьей дискредитирую Вооруженные силы РФ.

Обложили меня коллеги по депутатскому корпусу со всех сторон. Вместо того, чтобы поддержать, согласиться с моими выводами, пусть и не со всеми, организовать проверку своими силами по опубликованным фактам, встретиться с людьми, проживающими на границе Брянской области и Украины, там, где находится построенная линия обороны, они предпочли обвинить меня во всех тяжких грехах, обозвали «предателем», «пособником укронационалистов».

Сейчас мы готовим материалы для судебных исков, потому что обвинили не только меня лично, но и фракцию, партию коммунистов.

— Арестованных заместителей губернатора Брянской области ждут серьезные последствия, — уверен гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. — На арест чиновников такой величины должны давать разрешение не только суд, но и в конечном счете политические власти. И раз оно дано, значит, сомнений в их виновности уже нет. Обычно с такими людьми работают до ареста столько, сколько возможно. Похоже, мнение уже сформировалось. Для губернатора эта сложная ситуация.

«СП»: Пишут, что внимание правоохранителей на собственных заместителей обратил сам губернатор Богомаз…

— Если он инициатор, то, конечно, он не понесет ответственности. Подобно тому, как человек, сообщивший о взятке, освобождается от ответственности за ее дачу. Таким образом, губернатор показывает, что он сам освобождается от прогнивших членов. Возможно, глава региона решил сменить свою команду. А может Москва решила ему сменить команду. Но скорее первое, потому что работать с новыми людьми все-таки губернатору.

«СП»: Работы в приграничном регионе теперь прибавилось, как и внимания центра, и ответственности. Власть уже критикуют за то, что построили «засечную черту» так, что она не может защитить некоторые села у границы…

— Напомню, что в 1941 году власти обвиняли в прямо противоположном — что войска расположили слишком близко к границе и немцы в результате блицкрига смогли быстро и легко их разгромить. Кроме того, «засечная черта», как система, вызывает вопросы. Она была задумана для сдерживания многочисленного, но плохо вооруженного противника. Мы что, ждем массовое наступление? Если война и случится, то это будет война даже не моторов, а дронов и ракет.

Военный эксперт Виктор Литовкин видит резоны в размещении оборонительных укреплений в глубине территории.

— Не исключено, что пограничники не разрешили строить оборонительные укрепления в пограничной зоне. Они относятся сейчас к ФСБ, а инженерные войска, Вооруженные силы, Росгвардия — другая епархия. Они могли и не договориться.

«СП»: Ведомственная несогласованность — известный недуг. Но не во время же СВО? Могут быть чисто военные причины?

— Могут. Противник переходит границу, мы, расположившись чуть в глубине, это видим, фиксируем и колошматим его с оборудованных и защищенных позиций. Если он уже перешел границу, значит он агрессор и по нему можно наносить удары. А если противник на своей территории, это не наше дело.

«СП»: Пишут, что «засечная черта» стоит фактически пустая, без людей. Кем ее наполнить, срочниками, теробороной?

— Было решено срочников не подставлять под удар. Для них есть и другие задачи на тыловых территориях. А вообще, опорные пункты «засечной черты» сделаны на случай агрессии против нашей страны. Пока ее нет. Если начнется — мы их быстро заполним военнослужащими.

Тероборона — очень разумная полезная вещь. Люди должны быть готовы к отражению любой агрессии на территории своего проживания. После увольнения в запас они встают на учет в военкоматы, им платят деньги и раз в неделю они тренируются в близлежащей части, знают свой расчет, свою задачу.