Первое заседание реформированного молодежного парламента (МП) при Госдуме состоится 18 сентября, на нем будет выбран его председатель, сообщают «Ведомости» со ссылкой на двух неназванных собеседников.
Молодые депутаты должны собраться в зале пленарных заседаний ГД, предварительно состоится встреча со спикером «взрослого парламента» Вячеславом Володиным, а также главами фракций и комитетов. На этой встрече пройдет распределение по комиссиям — их число, кстати, сократится с десяти до восьми по сравнению с предыдущим составом МП. Кроме того, за несколько дней до начала работы пройдет семинар с участием ряда думских депутатов.
Источник «Ведомостей» также сообщил, что основным кандидатом на пост председателя стал член координационного совета «Молодой гвардии «Единой России» (МГЕР) в Свердловской области Артем Николаев, ранее принимавший участие в СВО на Украине в качестве добровольца с ноября 2022-го по февраль 2023-го. Вскоре после возвращения он был назначен руководителем управления молодежной политики мэрии Екатеринбурга.
Известно, что у спикера МП будет девять замов, каждый из которых будет отвечать за выделенное направление работы — законотворчество, проектная деятельность, работа с новыми регионами
Стоит напомнить, что еще в марте 2023-го спикер Госдумы Вячеслав Володин на совете палаты заявил, что членами МП в приоритетном порядке могут стать участники спецоперации на Украине.
Как известно, молодежный парламент при ГД был организован в 2001 году, его членами в настоящее время являются 270 человек — 85 представителей аналогичных региональных структур, 85 активистов органов студенческого самоуправления, 85 муниципальных депутатов и 15 представителей молодежных организаций парламентских партий (по три от каждой из представленных в Госдуме). После реформирования число участников должно увеличиться до 292 человек, вырастет и представительство от думских партий — по пять от каждой. Работать МП будет в течение срока полномочий Государственной думы.
Политолог, публицист, редактор «Форум.мск» Анатолий Баранов напомнил, что молодежный парламент далеко не новое явление в российской политической жизни и многие из ныне действующих депутатов различных уровней проходили через него — как на федеральном уровне, так и в регионах.
— В этом плане, как школа парламентаризма, молодежный парламент себя оправдал и право на существование имеет. Чтобы не было таких ситуаций, когда молодой политик, подчас неожиданно для себя, попадает в депутатское кресло и выясняет: а чего я тут буду делать? А молодежный парламент позволяет ему избежать этого неприятного периода в его политической деятельности.
С его опытом политик будет приходить во «взрослый» парламент уже зная, чем предстоит заниматься, причем не только в качестве депутата, но и, скажем, помощника депутата, сотрудника аппарата. Эти роли тоже довольно существенны, ведь не секрет, что короля делает свита.
«СП»: То есть, значение этой структуры для начинающих политиков исключительно положительное?
— С другой стороны, на фоне сворачивания парламентаризма и превращения его в формальное явление, молодежный парламент как политическая школа тоже теряет свою значимость. Возникает вопрос: чему тут учиться, если большой роли парламент не играет? В этом смысле ситуация скверная, но виноват в ней вовсе не молодежный парламент, а ситуация — политическая и даже где-то историческая. Формальная роль парламента — тоже вещь не новая, напомню, что Римский сенат просуществовал лет на 200 дольше, чем Римская империя. То есть, Рим уже пал, варвары были повсюду, а Римский сенат продолжал заседать.
«СП»: Получается, ничему полезному молодые люди в рамках данной структуры научиться не смогут? И станет он, исходя из ваших слов, не школой парламентаризма, а школой бюрократизма, приспособленчества? Так выходит?
— Школа бюрократизма в любом случае нужна. Слово «бюрократия» далеко не ругательный термин. Это, по большому счету, работа такая. Без бюрократа парламента не может быть. Что касается школы приспособленчества, искусства ничего не делать и при этом изображать бурную деятельность — все это тоже присутствует.
Но, по большому счету, если человека в жизни ждет что-то хорошее и светлые подвиги — он готовит себя к ним. А если ожидает непонятное межеумочное прозябание — то человек настраивается на него. Но это не вина структуры, а текущей ситуации.
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников назвал три важных аспекта деятельности МП. Во-первых, он дает вступающему на тропу политики молодому человеку необходимый опыт и понимание реалий как на федеральном, так и на региональном уровне.
— Тот факт, что у молодых людей сейчас есть возможность работать в молодежном парламенте, это позитивный момент. Те навыки, что они сейчас получают, в будущем могут быть востребованы. Это хороший кадровый лифт. Молодые люди общаются с депутатами, сотрудниками аппарата Госдумы, начинают карьеру в политике, зарабатывают авторитет, нарабатывают коммуникации, получают опыт. Это такая хорошая работа по формированию нового поколения представителей российской политической системы.
Во-вторых, он дает возможность для влияния молодежи на законодательный процесс в нашей стране. Молодежный парламент через свою активность может вносить изменения, коррективы, влиять на дух и направленность законотворческой деятельности «большой» Государственной думы. Ведь депутаты общаются с молодыми коллегами, происходит обмен мнениями.
«СП»: Что из этого общения может выйти?
— Это крайне важно, ведь мы все работаем на будущее, которое олицетворяет молодежь. Мы, конечно, с большим уважением относимся к людям, которым сейчас 70−80 лет, у них есть ценный опыт. Но будущее принадлежит тем, кому сейчас 18−25−30 лет. И они это будущее должны проектировать. И третий момент — это информационная составляющая. Общественность должна видеть, что Государственная дума — это живой механизм, не машина для голосования, а институт, в котором есть жизнь, в нем звучат молодые голоса, куда приходят молодые люди. Если это медийно будет раскручиваться, то законотворческий процесс в нашей стране будет выглядеть более позитивным, более комплиментарным. Думаю, все три названные вещи здесь очень важны.
«СП»: То обстоятельство, что председателем молодежного парламента, видимо, станет участник СВО, можно считать сигналом обществу, наметившимся трендом?
— Конечно, здесь важна компетентность человека. Многие люди, участвующие в специальной военной операции, имеют соответствующую квалификацию для работы в органах государственной власти. Многие обладают необходимым образованием — юридическим, или они окончили Академию государственной службы. Часть людей там имеет бэкграунд участия в политической жизни, государственном управлении, а после этого еще и опыт СВО, который им будет только помогать.
Человек, подготовленный для государственной службы, придающий большое значение еще и морально-этическому аспекту, связанному с участием в важнейшем событии последних лет в жизни нашей страны и сформированному в ходе него представлениям насчет добра и зла в этом мире — это прекрасно, если такие люди будут востребованы в молодежном парламенте, да и в других направлениях госуправления.