«Альтернативный» урок для Шольца — выучит ли он его?

В Германии подводят итоги выборов в местные парламенты (ландтаги), которые проходили в минувшее воскресенье, 8 октября, в двух важнейших федеральных землях — Гессене и Баварии. В совокупности там проживает более 19 млн. человек, что составляет около четверти населения ФРГ, а, кроме того, находится «финансовое сердце» страны — Франкфурт-на-Майне.

И, наверное, уже можно говорить о том, что у партий, входящих в правящую коалицию канцлера Олафа Шольца (СДПГ, «Зеленые», СВДП), дела в этих ключевых регионах пошли хуже некуда. А вот «Альтернатива для Германии» в очередной раз подтвердила свой успех, став второй политической силой в Гессене и третьей в Баварии.

Как пишет Spiegel, Социал-демократическая партия, которую возглавляет Шольц, не просто проиграла выборы в Гессене, а побила свой же антирекорд пятилетней давности. По предварительным результатам, социал-демократы получили лишь 15,1% голосов избирателей. И, как отмечается в материале, такой низкой доли голосов в указанных областях партия не получала никогда. Даже самый неудачный результат выборов 2018 года был на 4,7% пункта выше.

Читайте также

Британские разведцентры: Русские нас обманули, на Украине их «Кинжалы» и «Искандеры» нашли дыры в наших лучших системах ПВО ВКС резко нарастили флот МиГ-31К и выпуск ракет к ним

Победу в Гессене одержал Христианско-демократический союз (ХДС), который возглавляет премьер-министр этой федеральной земли Борис Рейн, с 34,6% голосов. На втором месте — «Альтернатива для Германии» с 18,4%. СДПГ, соответственно, смогла занять только третье, и четвертое получили «Зеленые» — 14,8%.

В Баварии результаты СДПГ тоже оказались негативными. Предварительные подсчеты свидетельствуют, что здесь партия Шольца обновила свой антирекорд, установленный в 2018 году.

Лидером голосования в этой крупнейшей федеральной земле ФРГ стал Христианско-социальный союз, который набирает 37% голосов. На второй строке в промежуточном протоколе — «Свободные избиратели», которых поддержали почти 16% голосовавших. Замыкает тройку лидеров «Альтернатива для Германии» с результатом 14,6%. Партия действующего канцлера получила лишь 8,4% голосов (на 1,4% меньше, чем на прошлых выборах), заняв тем самым лишь пятое место, и пропустив вперед «Зеленых» с показателем в 14,4%.

На фото: Борис Рейн, главный кандидат от ХДС и министр-президент земли Гессен, празднует выборы партии ХДС в Висбадене, Германия, в воскресенье, 8 октября 2023 года. Правоцентристская оппозиция Германии должна была победить на двух государственных выборах в воскресенье По данным экзитполов, которые показали успехи крайне правой партии, это половина пути непопулярного национального правительства канцлера Олафа Шольца. (Фото: Lando Hass/P/TASS)

По сути, прогноз, который давал на прошлой неделе телеканала N-TV о том, что социал-демократов на выборах ждет историческое фиаско, а воскресный вечер станет для Шольца худшим моментом за все время в должности канцлера, сбылся на 99%.

Другой вопрос, как поведут себя Шольц и его коалиционное правительство в этой непростой ситуации. С учетом, что уже 79% немцев недовольны работой властей.

Прокомментировать итоги выборов и успех на них «Альтернативы для Германии» «СП» попросила политолога, доцента факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадима Трухачёва:

— Пожалуй, главный проигравший, это все-таки «Левая» партия, а отнюдь не СДПГ. Она безнадежно может пропасть в ландтаге столь крупных земель. Судя по всему, она окончательно сконцентрировалась исключительно в восточных землях. И если исходить из нынешнего результата, рискует просто выпасть из Бундестага. Тем более что самое узнаваемое лицо партии — Сару Вагенкнехт, они исключили.

«Левые» стали почти неотличимыми от СДПГ и естественным образом теряют своего избирателя. Может быть, у госпожи Вагенкнехт в будущем есть какой-то шанс эти дела поправить, но сейчас дела совсем плохи.

Что касается СДПГ, то ее у нас видят больше, потому что ее представляет канцлер Шольц. Между тем, у власти в Германии сложная коалиция из трех партий. И политика, которую проводит эта коалиция, является результатом компромисса между этими партиями.

Но избирателей СДПГ, в общем, многое в политике СДПГ не устраивает.

«СП»: Что именно?

— Не устраивает безудержная поддержка Украины — избиратель СДПГ, он более умеренный. Не устраивает, как говорится, затягивание поясов, а также сокращение и вывод значительной части производств за пределы Германии. И, в принципе, сам по себе вариант союза — даже не с «Зелеными», а со свободными демократами, самой проамериканской партией в Германии.

Из-за этого партия Шольца теряет голоса, да и сам Шольц — слишком бледная фигура для того, чтобы быть таким «магнитом», который мог бы притягивать избирателя. Отсюда и самый низкий результат в истории.

Причем в Баварии СДПГ никогда много не имела. А вот в Гессене она периодически приходила к власти. Поэтому здесь, действительно, удар очень существенный.

«Зеленые», кстати, тоже потеряли. Как раз потому, что Хабек и Бербок раз за разом показывают свою полную некомпетентность и непрофессионализм. Их эксперименты — что по энергетической части, что по части открытых дверей для мигрантов (а именно «Зеленые» в большей степени олицетворяют эту политику), они многим серьезно поднадоели.

Единственное, у «зеленых» все-таки более идейно устойчивый электорат. Кроме того, эмигранты (прежде всего, турецкие), они как раз голосуют за «зеленых». И сколько-то голосов партии добавляют.

Вот уж кто, действительно, проиграл, это СВДП — свободные демократы.

«СП»: Поясните.

— Немецкие либералы — самая проамериканская партия в Германии. У нас больше видят СДПГ, в то время как СВДП и ее лидера, министра финансов Кристиана Линднера, меньше замечают. Хотя проамериканский курс, это, прежде всего, у свободных демократов — даже не «Зеленых».

Так вот, в Гессене СВДП едва-едва преодолела 5% барьер, хотя именно эта земля всегда была ее вотчиной. А в Баварии они просто выпали из ландтага. И в дальнейшем партия уже рискует опуститься ниже 5% на федеральном уровне. Поэтому я бы сказал, что для СВДП это катастрофа еще большей степени, чем для СДПГ. Хуже только у «Левых».

Смотрите также

26  Захват заложников, убитые и раненые, призыв резервистов, режим ЧС: Последствия авиаударов ХАМАС по Израилю Эскалация палестино-израильского конфликта. Фото

А вот баварская ХСС, более консервативная, поэтому она вряд ли могла что-то потерять. На нее, скажем так, издержки прежней политики Меркель распространялись в меньшей степени. Тем более что ее руководство с Меркель, например, по миграционному вопросу, открыто конфликтовало. Ну, а ХДС просто повезло оказаться в оппозиции в нынешний момент, поэтому считать ее результат каким-то «успехом-успехом» вряд ли возможно.

Опять же, нам от успеха ХДС (в меньшей степени ХСС) ничего хорошего не светит. Потому что господин Мерц — лидер ХДС — к России относится еще хуже, чем Шольц. Поэтому радоваться провалу Шольца и успеху Мерца — не наш случай.

«СП»: В чем все-таки феномен «Альтернативы для Германии»?

— Для «АдГ» прошедшие выборы — это успех. Особенно, что касается Гессена. Наверное, и в Баварии был бы еще больший успех, если бы ХСС не перехватывал часть повестки партии. Все-таки эта партия более консервативная, более жесткая в миграционном плане.

Поэтому в Баварии у «Альтернативы» всего 15%, а так были бы все 20%.

В Гессене — 18%. Для земли, где находится Франкфурт-на-Майне, один из богатейших городов Германии, финансовый центр страны, это просто неслыханный результат.

То есть, экстраполируя этот итог на выборы федеральные, предположу, что «Альтернатива для Германии» может больше 20% получить с учетом того, что в восточных землях у нее избирателей еще больше.

Читайте также

Мины и РПГ из Украины теперь стреляют по израильтянам Вашингтону придется сделать трудный выбор между салом и мацой

Успех этой партии в том, что она говорит неполиткорректным языком о проблемах, которые действительно волнуют простых немцев. Это безудержное вооружение Украины, это затягивание поясов в тот момент, когда их можно было бы не затягивать. Это излишнее следование в фарватере Соединенных Штатов. «АдГ» это ругает. Само собой, ругает миграционную политику.

Потому что в то время, скажем, как Швеция и Голландия «закручивают гайки» все последние годы, и там обстановка становится лучше, Германия продолжает оставаться проходным двором, с которым власти, во многом благодаря «Зеленым», не могут ничего поделать.

За «Альтернативу» в значительной степени голосуют противники «Зеленых». Поэтому только она сейчас выражает тот протест по поводу происходящего, который не могут выразить иные политические силы.

В этом, в общем-то, ее основной феномен.

«СП»: А какие для нас плюсы от продвижения «АдГ»?

— Тут надо понимать, что блокироваться с «Альтернативой», которая все еще считается маргинальной партией, никто не будет. Разве что некоторые политики из ХДС на региональном уровне это уже готовы делать. Больше никто. И представить себе правящую коалицию — ХДС / «Альтернатива для Германии» — пока что все-таки невозможно. О других партиях я не говорю, другие партии тем более ни в какую коалицию с «АдГ» не пойдут.

Но для нас основной плюс может быть в том, что, увидев подобные результаты (если тенденция сохранится, и в других землях будет то же самое), правительство Германии, чтобы окончательно не растерять поддержку избирателей, все-таки немного умерит свой пыл по части антироссийской политики и вооружения Украины.

Кроме того, если взять весь немецкий политический спектр, то сейчас это самая лояльная к России политическая сила. После начала нашей специальной военной операции «Левые» (исключая, Вагенкнехт) куда более откровенно осудили Россию. И «АдГ» была единственной силой, представленной в Бундестаге, которая высказалась уклончиво.