Обстрелы баз США в Сирии — причины надо искать в Анкаре, а не в Тегеране

Шиитская вооруженная группировка обстреляла ракетами при помощи беспилотника военную базу США, расположенную к северо-востоку от Дейр эс-Зора в восточной части Сирии. База находится рядом с нефтяным месторождением «Конико». В распространенном заявлении группировки говорится, что «бойцы „Исламского сопротивления Ирака“ нанесли удар по американской оккупационной базе „Грин-Вилладж“ в глубине Сирии».

По информации ливанского телеканала Al Mayadeen, сославшегося на собственный источник, всего по базе было выпущено 15 ракет, что вызвало сильнейшие взрывы. В результате атаки есть погибшие военнослужащие Соединенных Штатов, говорится в сообщении, однако данных об их числе не приводятся. Официального подтверждения об этом ударе и гибели военных со стороны Пентагона пока было.

Помимо этого Al Mayadeen сообщил об атаке тремя беспилотниками базы США «Аш-Шаддади», находящейся в Хасаке, также на северо-востоке Сирии. Источники телеканала также утверждают, что данная атака была осуществлена в ответ на недавние американские удары по объектам на территории Сирии.

Как известно, ранее глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что американские военные ударили высокоточным оружием по двум объектам на востоке Сирии, использовавшиеся Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и проиранскими группировками. По его утверждению, атаки пришлись на тренировочный полигон в районе города Абу-Кемаль и укрытие неподалеку от города Майадин.

Несколько дней назад в районе реки Евфрат произошла перестрелка между бойцами сирийской армии и американскими военнослужащими. В ходе перестрелки были задействованы крупнокалиберные пулеметы, минометные установки, артиллерийские орудия.

США располагает на сирийской территории 24 базами и четырьмя пунктами, которые регулярно подвергаются атакам со стороны шиитских группировок. Вашингтон неоднократно обвинял Тегеран в организации атак, однако иранские власти эти обвинения категорически отвергают. С началом военного конфликта между Израилем и ХАМАС частота обстрелов американских баз и ответных ударов по местам дислокации шиитских группировок заметно выросла.

Политолог, эксперт по Ближнему Востоку Станислав Тарасов убежден, что сообщения об атаках на базы США нельзя исключать из общей картины происходящего на Ближнем Востоке, которая, в свою очередь, распадается на несколько эпизодов.

— Как известно, американцы наносят удары по иранским группировкам, которые присутствуют в Сирии, тем самым они пытаются возложить ответственность за рост напряженности в регионе в том числе на Иран. Подобный прием используется не впервые — ранее, как известно, иранскую сторону активно обвиняли в поставках оружия хуситам в Йемене, что в Тегеране категорически отвергали.

«СП»: Зачем это делается?

— Дело в том, что Иран имеет связи с базирующимся в Ливане движением «Хезболла», имеющей достаточно сильную вооруженную составляющую. При этом Израиль провоцирует ее на какие-то активные действия и одновременно угрожает, что Бейрут повторит судьбу Газы. Он пытается заставить ливанское правительство принять какие-то меры в отношении «Хезболлы».

В Тегеране, в свою очередь, заявили, что готовы к любым сценариям войны в секторе Газа. Складывается впечатление, что Израиль стремится всячески расширить регионализацию конфликта, поскольку в случае разворачивания боевых действий на ливанском направлении есть серьезная вероятность, что в них втянутся и Соединенные Штаты. С другой стороны, как сообщили американцы, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан вместе с новым послом Штатов в Израиле ведут некие закрытые переговоры с Ираном, чтобы повлиять как на поведение Ирана, так и «Хезболлы».

Кроме того, необходимо напомнить, что удары по позициям США и шиитских группировок на сирийской территории произошли после недавнего саммита Лиги арабских государств, в котором впервые после длительного перерыва принял участие президент Сирии Башар Асад. Как известно, он длительное время, 12 лет, не участвовал в каких-либо подобных форумах, поскольку лидеры арабских государств сторонились его.

«СП»: Этот саммит, как пишут не принес каких-либо существенных результатов.

— Так и есть. В заявлении по его результатам ничего нового не содержалось. Он также показал разногласия среди государств-участников. В частности, Эрдоган уже в самолете заявил своему пресс-пулу: «Они полагают, что все будет решаться без Турции, хотя за нами ключевая роль». Он также назвал Нетаньяху военным преступником, допустил в адрес израильского премьера достаточно резкие выпады. И мы наблюдаем довольно любопытную картину: наиболее грозная риторика звучит как раз из Турции, а все обвинения достаются Ирану, который, напротив, ведет себя достаточно сдержанно, его ведущие политики делают очень взвешенные заявления.

«СП»: В свете упомянутых обстрелов американских баз это выглядит еще более любопытно.

— Создается впечатление, что с наступлением этапа, на котором определяется будущее палестинского народа, вопрос военных действий между Израилем и ХАМАС превращается в инструмент будущих преобразований в данном регионе. Речь идет о будущем Палестины, о том, кто будет контролировать сектор Газа — США не хотят, чтобы это был Израиль, на недавней встрече в Аммане заявлено о необходимости передачи территории под контроль коалиции арабских стран с западным гарантом — под ним имеются в виду прежде всего Соединенные Штаты. Нетаньяху заявляет, что израильская сторона не отдаст Газу под контроль другим силам. Аббас уже высказался о том, что в регионе должна быть его администрация.

«СП»: Каждая сторона продвигает свою позицию.

— Безусловно. Понятно, что составить точную информационную картину при такой борьбе многих сторон весьма непросто. К тому же каждый день вбрасывается большой объем дезинформации, фейков, заявлений прикрывающего типа. В общем, ситуация очень сложная — постоянно в ней появляются новые узлы, и как они будут развязываться или разрубаться, сказать пока сложно. И одним из таких узлов являются и те самые обстрелы, о которых мы говорили вначале.

«СП»: То есть, в целом ближневосточный кризис разрешится не скоро?

— В нем ведь сплелись сразу несколько кризисов: региональный, внутри Израиля и шире — системы мировой дипломатии и ряд других. Поэтому очень непросто даже спрогнозировать, как из этого всего будут выходить внешние игроки.