Зеленский решился убрать конкурента

Вопрос отставки главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного может перейти в практическую плоскость, сообщает «Украинская правда», ссылаясь на источники в офисе президента. По их словам, подобное предположение можно сделать, исходя из эмоциональности Владимира Зеленского и его реакции на «чрезмерную откровенность Залужного в разговорах с партнерами».

Источник также утверждает, что у президента есть кандидатура на должность главкома — это командующий сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Сырский. В то же время, как считают источники «УП», в офисе Зеленского опасаются ситуации, в которой Залужный в случае отставки мгновенно превратится в «новую суперзвезду украинской политики».

Основания для беспокойства еще и в том, что Сырский не вызовет должной медийной поддержки и не сможет избавиться «от тяжелого амплуа командира, который не считается с потерями».

Как это понимать? Зеленский решил-таки избавиться от Залужного? Или идет очередное прощупывание почвы?

— Зеленский, очевидно, нервничает, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. — Он, конечно, говорит, что выборов не будет, но на самом деле этот вопрос ещё не решён американцами. Им пока не до Украины. Сейчас для Вашингтона в приоритете проблемы на Ближнем Востоке.

«СП»: Похоже, Зеленский банально боится конкурента. А у Залужного есть властные амбиции!
— Очевидно, Зеленский боится Залужного, который вообще-то достиг военных высот благодаря предыдущему президенту Петру Порошенко. Не исключаю даже того, что между ними до сих пор есть какая-то коммуникация. Но не надо думать, что Зеленский дурак, ведь увольнение Залужного сделает из него мученика и даже выбросит его в политическую деятельность. Поэтому, его проще ликвидировать, а потом списать это на русских, чем банально уволить.

«СП»: Украинское общество как к этому отнесётся? Залужный популярен?

— Если начнутся гонения на Залужного, Зеленский, очевидно, понесёт репутационные потери. Залужный действительно популярен. Он всё для этого делает — уже давно ведёт себя не как военный, а как политик.

«СП»: А Запад? Складывается впечатление, что Залужного рассматривают на замену и велели не трогать.
— Залужный, по моему мнению, входит в шорт-лист кандидатов в президенты Украины. Вашингтон может согласиться и на Зеленского (второй срок), и на Залужного, и на Буданова в качестве главы государства.

«СП»: Как отставка Залужного может повлиять на ход боевых действий? Нам выгоднее, чтобы он ушел или остался? А в качестве президента он нам лучше или хуже?

— Нам выгоднее, чтобы Зеленский попытался публично уволить Залужного, а тот отказался «увольняться». Внутриполитический кризис на Украине был бы на руку России. Я говорю о тактической выгоде, потому что Залужный, как и Зеленский — абсолютная марионетка Запада. Их отличие только в том, что Зеленский уже полностью под американцами, а Залужный ещё заигрывает с британцами.

— Зеленский способен принимать подобные решительные кадровые перестановки только в том случае, если ему это позволят сделать либо вашингтонский обком, либо лондонский ЦК, — убежден крымский журналист Сергей Кулик. — Он же не самостоятельная фигура — как был корпоративным шутом, игравшим роль «Чего изволите» перед властями предержащими, так и продолжает плясать под дудку своих заказчиков. Правда, хозяева сейчас другие.

Но вы правы — эта публикация не что иное, как вброс ради прощупывания почвы. И, пожалуй, стоит за ней не Зеленский — для него это было, скорее, неожиданностью. Он, конечно, и рад бы избавиться от Залужного, но, как говорят в Малороссии, «тямы немае». Не он принимает кадровые решения.

У Максима Горького в «Жизни Клима Самгина» есть гениальная, известная даже нашим современникам, фраза: «А был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?»

Мне самому интересно: а существует ли вообще этот анонимный сотрудник офиса президента? Или это один из эпизодов информационной войны за политическое влияние над будущей послевоенной Украиной? Ведь что такое «Украинская правда», на страницах которой появились анонимные откровение? Это — рупор известного мизантропа Джорджа Сороса, глашатай двух государственных переворотов на Украине — оранжевой революции 2004-го и Евромайдана 2014-го.

А появилось это интервью — как бы случайно — сразу вслед за публикацией французского журналиста Жюля Венсена, рассказавшего, что, якобы, сын Джорджа Сороса — Александр за определенную мзду, заключил некое соглашение с Зеленским по передаче западным компаниям части украинских черноземов для захоронения могильных отходов таких транснациональных компаний, как Dow Chemical, DuPont, BASF, Evonik Industries, Vitol и Sanofi.

Мне кажется, я знаю, какую украинскую землю Зеленский отдал под западные могильники. Именно ту территорию Новороссии, которую вскоре займут освободительные силы России после того, как окончательно рухнет «Восточный фронт» и для них будет открыт оперативный простор — вплоть до Приднестровья.

Поэтому на Западе недовольны Зеленским, неразумно бросающим в топку войны сотни тысяч своих сограждан, и присматриваются к более осторожному Залужному, предлагающему занимать оборону a la Sourovikine, дабы сдерживать наше продвижение. Отсюда и всё громче звучащие призывы о перемирии — дабы помочь киевскому режиму сохранить остатки армии и перевооружить её.

Если раньше подобные мысли о ненужности Зеленского посещали разве что некоторых американских политиканов, то сейчас они стали господствовать и среди европейских чиновников.

Почитайте, например, интервью, которое дал корреспонденту швейцарского издания 20min. ch Энн Гюнтер мэр Киева бывший боксер Виталий Кличко. Я читал это интервью не в выдержках наших информагентств, а в оригинале. Как мне представляется, определенные политические круги Америки и Европы нашли общий язык по вопросу о том, нужен им г-н Зеленский или нет.

«СП»: Что до этого мешало убрать Залужного? Его популярность внутри Украины? Недовольство таким ходом на Западе?

— А кто такие — эти Зеленский и Залужный? Обычные марионетки в ящике заморского Карабаса-Барабаса. Когда надо — их вынут из чулана, когда станут ненужными — запихнут обратно. Ведь все равно военные операции ВСУ утверждает командование НАТО. А чья подпись стоит под планами «контрнаступа» — не суть важно.

«СП»: Для Зеленского отставка Залужного что-то изменит? Спать спокойней будет?

— Залужный как фронтовик презирает фигляра Зеленского. И украинский диктатор это понимает. Потому он бы хотел бы любыми путями избавиться от него. И да — тогда бы стал спать спокойнее. Но «хотеть» не значит «мочь».

«СП»: А что изменится для Залужного? У него вообще есть амбиции?

— Под Залужного уже создается некая общественная организация участников боевых действий, которая впоследствии может превратиться в партию. И надо быть дураком, чтобы не конвертировать свою военную узнаваемость в политический капитал. У нас некоторых военных, попадавших в плен, назначали на высшие государственные должности.

Залужный, правда, в плен не попадал, но какие-никакие, куцые и сомнительные успехи у него есть. И на них он может впоследствии спекулировать, создавая из себя образ «спасителя Вітчизни». Хотя, надо отметить, Залужный — не очень умный и управляемый своим окружением человек.

«СП»: Как отставка Залужного может повлиять на ход боевых действий? Какое окончание этой истории выгоднее нам?

— Нам выгодно, чтобы эти пауки продолжали жрать друг друга, деморализуя тем самым и фронт, и свое общество.