Владимир Корнилов: В разные времена всевозможные гетманы заседали где угодно, не обязательно на Украине

Соединенные Штаты начинают понимать, что Россию, вопреки их ожиданиям, невозможно победить на поле боя, потому они собираются поменять свою стратегию вокруг Украины. Один из шагов в этом направлении — перенос столицы незалежной из Киева во Львов.

Такое мнение в статье для гонконгского издания Asia Times выразил бывший сотрудник Пентагона, старший научный сотрудник Центра политики безопасности и Йорктаунского института Стивен Брайен.

Эксперт отмечает, что новая политика в отношении незалежной находится в стадии становления последние несколько месяцев. Её суть, как он полагает, такова: «Западу необходимо смириться с новой реальностью, которая заключается в том, что Украина проиграет в этом противостоянии, и украинскому правительству, возможно, придется эвакуироваться из Киева.

Краеугольным камнем такой политики является назначение Буданова [главы ГУР Минобороны Украины — «СП»], который станет руководить ее осуществлением, а также перенос украинской столицы — возможно, во Львов".

Прокомментировать новые планы Вашингтона относительно Украины «СП» попросила историка, политического обозревателя медиагруппы «Россия Сегодня» Владимира Корнилова:

— Пару лет назад в Штатах много шума наделал фильм об американском генерале, который приехал в оккупированный Афганистан и радостно сообщил о новой стратегии относительно этой страны. А ему тогдашний президент страны (марионетка американская) говорит: «Да, очень похоже на старую стратегию».

Вот так примерно мы обсуждаем и очередную «новую стратегию» эвакуации Зеленского, переноса столицы — опять-таки, очень похожую на те старые стратегии, которые были озвучены в самом начале специальной военной операции. Когда на полном серьезе американские чиновники (я уж не говорю про СМИ) обсуждали и факт возможного переноса заседаний украинского правительства. И эвакуации Зеленского на Запад страны, а то и вообще в Европу.

То есть, разрабатывались такие планы. И, конечно, теперь они не исключаются. Хотя пока что предпосылок к этому меньше, чем было в 2022 году, когда наши военные находились гораздо ближе к Киеву, чем сейчас.

«СП»: Что вы думаете о переносе украинской столицы во Львов? Почему сразу не в Варшаву — было бы логичнее, кажется?

— Предлагаю, вспомнить историю Украины. Или того образования, которое в разные времена носило название «Украина» или там в названии присутствовало слово «украинский». Столиц, я напомню, у этого образования было в разное время множество.

Первой столицей Украинской Советской Социалистической Республики был Харьков. Причем, довольно долго был, лет двадцать без малого.

Правительства Украины или те, кто называл себя правительством, заседали в разных городах. Была даже такая поговорка в годы правления петлюровцев «в вагоне — Директория, под вагоном — территория». То есть, соответственно, куда ехал этот вагон с Петлюрой и его Директорией, там и находилась столица. И в Виннице он в свое время сидел, и где угодно…

Правительство Украинской Народной Республики Советов, провозглашенной в 1918 году, убегая от немцев на восток, дошло до Таганрога, и провело там свое последнее заседание, объявив о роспуске. А руководство советской Украины в годы нацистской оккупации вообще переместилось в город Саратов.

То есть, можно много городов вспомнить, где то или иное правительство Украины, если не провозглашало столицу, то, во всяком случае, заявляло о том, как оно будет руководить какой-то территорией оттуда. Так что — да, я не исключаю, что рано или поздно правительство Украины будет заседать во Львове, в Тернополе или в городе Люблин. Бывало всякое в этой истории.

«СП»: Но нужно ли нам оставлять этой власти хоть какую-то часть украинской земли, поскольку там, понятно, сохранится то самое зло, с которым мы сейчас боремся?

— Последним я назвал город Люблин — это Польша. Соответственно, мы, конечно, можем наступать дальше, до той точки, где будет находиться кто-то, кто объявит себя гетманом или правителей Украины. Но есть ли смысл?

Можно же и в Бразилии в конечном счете оказаться. Хватит у нас сил и туда дойти?

В разные времена всевозможные гетманы Украины заседали где угодно.

Мазепа свои дни заканчивал в Бендерах, которые тогда являлись частью Османской империи. Бандера — в Германии.

А так называемые «клейноды» — символы власти (булаву, хоругвь, бунчук — «СП») первый президент Украины Кравчук получил от тех, кто в свое время прислуживал Гитлеру.

Так что пусть они себя называют, где угодно и как угодно. Мы, как говорил Путин, не ставим себе целью территориальный вопрос.

То есть, вопрос не в том, куда мы дойдем и до куда мы будем гнать эту нацистскую сволочь. Вопрос: когда, на какой точке мы, действительно, можем сказать, что безопасности нашего государства ничто уже не угрожает.

Вот сейчас, по мере того как Украина усиливает террористические акты против Белгорода и других наших мирных городов, становится понятно, что гнать украинских военных преступников придется как можно дальше. Но опять-таки, не нам с вами определять на данном этапе, где мы остановимся. И тут вряд ли это зависит от решения, куда сбежит Зеленский, или в какой точке планеты объявится кто-то, кто заявит, что он следующий гетман Украины.