Официальная Прага поставила под угрозу отношения с Братиславой из-за разницы во взглядах на украинский конфликт, заявил словацкий премьер-министр Роберт Фицо, комментируя отмену межправительственных консультаций.
«Чешское правительство приняло такое решение только потому, что оно заинтересовано в поддержке войны на Украине», в то время как мы открыто призываем к миру, пояснил Фицо.
Консультации между Прагой и Братиславой, напомним, должны были состояться в конце апреля — начале мая, однако чешская сторона их отменила из-за «внешней политики Словакии». Одной из причин, по сообщению местных СМИ, стала встреча главы МИД республики Юрая Бланара с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым на полях Дипломатического форума в Анталье 2 марта.
Выходит, Украина поссорила две близкие страны, между которыми прежде не возникало разногласий. Ранее «СП» комментировала тот факт, что противоречия между Францией и Германией в вопросе помощи Киеву привели к открытой вражде Олафа Шольца и Эммануэля Макрона. Кого еще может поссорить Украина?
— Между Чехией и Словакией сложились братские отношения, это самые близкие друг другу стран, которые стараются координировать внешнюю политику, — уверен доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ, политолог Вадим Трухачев. — Подобный раскол между ними происходит впервые за 25 лет. В 2020—2023 годах, до возвращения Фицо в кресло премьера, Словакия почти полностью повторяла все шаги Чехии.
До сих пор влияние было скорее односторонним. Более богатая и крупная Чехия «направляла» Словакию. Во многом столицей обеих стран продолжала оставаться Прага, словацкие политики шли следом за чешскими единомышленниками. Обратного влияния почти не было, если не считать пребывания словака Андрея Бабиша на посту премьера Чехии в 2017—2021 годах.
«СП»: Какие, по-вашему, у них вообще могут быть разногласия помимо Украины? Насколько они серьезны?
— Нет у них больше никаких разногласий. Есть расхождения во взглядах между чешскими и словацкими политиками разного толка. При их согласии с единомышленниками в другой стране.
Пока там и тут правили политики одного толка, не было никаких проблем. Разлад случился только потому, что у власти единомоментно оказались разнонаправленные политические силы. Каждая из которых имеет оппозиционных единомышленников у «братьев» по ту сторону границы.
«СП»: У двух стран принципиально разное отношение к украинскому вопросу? Или это зависит от отдельных политиков?
— В целом чешское политическое поле более антироссийское, чем словацкое, но различия небольшие. Да, прежнее правоцентристское правительство в Братиславе следовало той же линии, что и нынешние власти Чехии.
«СП»: Прав ли Фицо? Насколько серьезно Украина может испортить отношения Братиславы и Праги?
— Она испортит отношения на коротком промежутке времени — до смены власти в одной из стран. К фундаментальным противоречиям именно на межгосударственном уровне это не приведёт.
Но, глядя на Фицо, в случае его успеха, чехи в 2025 году могут выбрать себе похожих политиков.
«СП»: А отношение к России различается? Ведь для многих русофобов Украина это только предлог…
— Различия невелики, но всё же имеются. В Чехии существует примерно 200-летняя русофобская традиция, которой нет в Словакии. И потому среди чехов русофобов больше. Напротив, русофилы более заметны среди словаков — хотя и среди чехов они есть, даже в парламенте.
«СП»: Украина может еще кого-то рассорить в Европе?
— Мы много смотрим на страны, а между тем почти в каждой из них есть политические силы, относящиеся к России и Украине по-разному. И каждый раз надо смотреть, кто именно находится у власти в каждой стране. Сочетания могут быть любыми. Сейчас главная пара антиподов в Европе — это премьеры Венгрии и Голландии Орбан и Рютте. Но периодически пары меняются.
— Кабинеты министров Чехии и Словакии впервые встретились в октябре 2012 года, — напоминает руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров. — В последний раз представители двух правительств встречались в апреле 2023-го, когда словацкий кабмин возглавлял Эдуард Хегер. Это говорит о высокой степени взаимопонимания. Теперь эта традиция прервана.
«СП»: Насколько подходы к России и Украине могут повлиять на отношения между странами?
— Словацкий премьер обещал сделать всё для того, чтобы разница во взглядах на украинский кризис не повлияла на двусторонние отношения. Услышат ли его в Чехии, вот в чем вопрос.
Запад сейчас идеологизирован донельзя, ни о каком прагматизме и речи нет. Боюсь, что чем больше Братислава будет восстанавливать с Москвой гуманитарные связи (а об этом уже говорят словацкие министры), тем сильнее будет расширяться трещина в чешско-словацких отношениях.
«СП»: А если говорить о Вышеградской четверке, насколько она расколота? С одной стороны — Польша и Чехия, с другой — Венгрия и Словакия…
— Хоть это и не институциализированное сообщество, тем не менее единство по принципиальным вопросам присутствовало в Вышеградской группе с момента её создания в 1991 году. Теперь этого нет. Тревожный сигнал для «четверки»! Говорить о ней сейчас как о действующем межгосударственном объединении — значит, как минимум, лукавить.
«СП»: Кого ещё в Европе Украина может поссорить? А кого уже развела по разные стороны? Некоторые СМИ пишут о серьезном личном конфликте Макрона и Шольца…
— Разлад среди тех, кого было принято записывать в неформальные (или даже формализованные) союзы внутри ЕС, это некий тренд современности. Например, мы видим, как трещит по швам основа и прародитель Евросоюза — Бенилюкс.
Напомню, что это общепринятое название сообщества трех европейских монархий: Бельгии, Нидерландов и Люксембурга. О едином взгляде на современность среди них речи уже давно не идет.
Нидерланды в этой «тройке» отличаются своим негативным отношением к украинским беженцам, что отражается и на восприятии конфликта Киева с Москвой.
«СП»: Речь все же идёт не об отношении стран к России и Украине, а об отношении политиков у власти. Вот придет на смену Фицо очередной русофоб, и все будет, как раньше?
— Возможно и такое. Но не будем забывать, что за политиками стоят их избиратели, пресловутый электорат. Сейчас у власти в Европе в основном те, кто сделал карьеру на антироссийских взглядах и заискивании перед Штатами. Но такая политика не на пользу европейской экономике.
Протестные выступления охватили всю Европу. Я не говорю, что ЕС на пороге революционных перемен. Но вскоре мы увидим вынужденную корректировку курса.