Кто в Европе не смотрит на Россию, как всемирного Бармалея

Главный европейский садовник, а по совместительству верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель впал, судя по всему, в депрессию и больше не верит в победу Украины на поле боя. Признал, что воинственный запал Киева иссякает, и исход конфликта может быть решен в ближайшие месяцы.

«Именно этой весной, этим летом перед осенью… Следующие месяцы будут решающими», — заявил чиновник во время своего недавнего визита в Вашингтон.

Ссылаясь на неких аналитиков, глава евродипломатии утверждает, что ближе к лету ожидается «масштабное российское наступление». Правда, источники свои он не раскрыл.

При этом Боррель стал грозить США, что в случае успеха России они «столкнутся с серьезными последствиями» — ни одна страна якобы больше не сможет полагаться на союзническую помощь Вашингтона в случае конфликта.

А российские танки могут вскоре оказаться на границах Польши и Балкан.

Пока посланник «райского сада» окучивал американцев, дабы те не бросали «незалежную» и решили вопрос с военной и финансовой помощью киевскому режиму, в Европе французский президент Эммануэль Макрон объявил о готовности принять некое решение, которое будет гарантировать, что Россия в конфликте «не победит».

«Сегодня для нас наступило время сопротивления. Сейчас подходящее время сказать, что если Россия продолжит эскалацию, если ситуация ухудшится, мы должны быть готовы — и мы будем готовы принять решения, которые гарантируют, что Россия никогда не победит… Мы сделаем все, чтобы достичь нашей цели», — заявил он в интервью телеканалу France 2.

По словам Макрона, мира в Европе не будет, если Украина не вернется к «международно признанным границам, включая Крым».

«Запад не должен позволить России победить. Потому что в таком случае — пугает он европейцев — авторитет Европы будет снижен до нуля, а «Путин на Украине не остановится».

«Кремлевский режим — это противник», — сказал Макрон. Называть Россию врагом он не стал.

Пока Боррель с Макроном своими байками о российской угрозе лишь успешно разгоняют страх среди обитателей своего «прекрасного европейского сада», Латвия всерьез подумывает спрятаться от России за «железным занавесом», Польша роет бункеры и бомбоубежища, а Дания планирует расширить призыв на военную службу для женщин и продлить срок службы для обоих полов с 4 до 11 месяцев, совершенно забыв про свою политику гендерного многообразия.

Есть ли в Европе силы, которые думают по-другому? И насколько вообще распространено там мнение, что Россия после Украины возьмется за Прибалтику и Польшу?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политолога, доцента факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадима Трухачева:

— Любые заявление европейских политиков в ближайшие два с половиной месяца — до 6−9 июня — надо рассматривать сквозь призму выборов в Европарламент. Макрон и Боррель тоже говорят в значительной степени с прицелом на выборы.

Поскольку у партии Макрона есть большие шансы эти выборы проиграть. И у испанских социалистов, которых представляет Боррель, рейтинг тоже не очень хороший (в Испании еще и досрочные парламентские выборы грядут, национальные). Поэтому надо использовать все возможные трибуны для того, чтобы пугать избирателя российской угрозой.

Прежде всего, с этой точки зрения их заявления надо рассматривать. И, вообще, каждый раз, когда какой-то европейский политик что-то говорит, надо смотреть, нет ли у него выборов на носу. Потому что перед выборами происходит их резкая активизация. А Америка так вообще живет в системе постоянных выборов.

«СП»: Но значит ли, что все европейские политики на ситуацию в «незалежной» смотрят одинаково?

— Нет, конечно. Например, воинственность Макрона не подержало примерно 70% французов. Хотя в то же самое время нашу СВО однозначно осуждают примерно две трети французов. В Испании картина похожая.

Иное мнение у сил, которые выступают против вооружения Украины.

В Испании это левая партия «Сумар» (Sumar), которая образовалась на месте «Подемос» (Podemos). Во Франции, это, напротив, крайне правые — «Национальное объединение» Марин Ле Пен и часть «Непокоренной Франции» Жан-Люка Меланшона. Вот иные силы, которые есть в двух этих конкретных странах.

На общеевропейском уровне, наверное, сейчас наиболее лояльны к нам правые евроскептики, представляющие группу «Идентичность и демократия» в Европарламенте. Куда входят партии «Свободы» Австрии и Голландии, нацобъединение «Альтернатива для Германии», «Свобода и прямая демократия» из Чехии, «Лига» из Италии и «Национальная партия Словакии».

В меньшей степени лояльны «Европейские объединённые левые» и коммунисты. Они нас ругают за СВО, но считают, что главными виновниками происходящего являются Соединенные Штаты. Отчасти сюда же можно отнести социал-демократов, в том числе немецких, которые, конечно, не столь воинственны, как «Зеленые», Свободные демократы и тоже оппозиционные ХДС.

«СП»: А к ним кто-то прислушивается?

— Конечно, эти политические силы не выиграют выборы, это невозможно. Но значительно прибавят. В результате у них будет больше евродепутатов, и они получат большую возможность влиять на политику ЕС и того же самого Европарламента.

Поэтому перед Макроном, Боррелем, иными стоит задача максимально запугать европейского избирателя российской угрозой. Тем более, есть прецедент.

И ладно бы Словакия, небольшая, бедная о европейским меркам страна. Но в Голландии выборы выиграл Вилдерс, который совсем пророссийским политиком не является, но вооружать Украину из последних сил не хочет.

«СП»: Тогда почему он отказался стать премьер-министром?

— Он не отказался. Он не нашел коалиционных партнеров. Знаете, то, что можно в Словакии, нельзя в Голландии — стране, которая цементирует ЕС. Это не он отказался, это его отказались видеть в этом качестве.

Но, тем не менее, успех Вилдерса, безусловно, напугал европейскую элиту. Поэтому они сейчас делают воинственные заявления в таком огромном количестве.

«СП»: Их заявления лишь способствуют массовому психозу. Но почему никто из тех, кто нагнетает, не может разумно объяснить, зачем России вторгаться в ту же Польшу или Прибалтику?

— Это еще идет от так называемого «Завещания Петра Великого» — политической подделки 18 века, которая представляет собой программу действий, якобы составленную Петром I для преемников. И где говорится о том, что Россия якобы хочет завоевать Европу.

В этой фальшивке Россия — это такой страшный, непредсказуемый монстр, который только и хочет, что прирастать новыми территориями, оккупировать и распространять свое влияние.

И психоз этот охватил не только Польшу и Прибалтику, но даже Финляндию, Швецию, Данию и Голландию. Им страдает значительная часть политиков в Португалии — до нее уж точно не близко идти. Для них Россия, это абсолютное зло.

И, к большому сожалению, эти стереотипы настолько живучи, что, как минимум, частично, большинство европейцев склоны этому верить. Они не верят, что Россия сейчас пойдет войной и будет нападать на все страны Европы подряд. Но то, что это страна очень подозрительная и опасная, большинство европейцев, действительно, так считают.