Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию

Пекин выступает за созыв равноправной международной мирной конференции по урегулированию украинского кризиса, признанной как Россией, так и Украиной, заявил председатель КНР Си Цзиньпин на проедшей недавно встрече с канцлером ФРГ Олафом Шольцем.

Глава КНР также отметил, что Пекин поощряет и поддерживает все усилия, способствующие мирному разрешению кризиса.

Неужели, Си не понимает, что такая конференция — это фантастика? Позиции Москвы и Киева по этому и всем другим вопросам диаметрально противоположны.

Или это попытка вежливо уклониться от созываемой коллективным Западом конференции в Швейцарии, единственной целью которой эксперты считают попытку навязывания странам глобального юга точки зрения Украины? России на этом мероприятии, разумеется не будет. И надо понимать, что без Китая ее можно будет считать провальной.

Незадолго до визита Шольца в Китай специальный представитель правительства КНР по делам Евразии Ли Хуэй завершил второе европейское турне, направленное на поиск политических решений украинского кризиса. Он посетил Россию, Бельгию, Польшу, Украину, Германию и Францию, где провел переговоры с официальными лицами. Об итогах переговорах ничего не сообщается. Тогда зачем все это нужно?

— Это позиция в духе за все хорошее, против всего плохого, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Китай не может (и, возможно, не хочет) открыто встать на позицию России, но и Запад ему поддерживать ни к чему. Отсюда такие расплывчатые формулировки.

«СП»: Китайские инициативы очень противоречивы: они одновременно за соблюдение интересов безопасности России, и за «территориальную целостность «Украины…

— Думаю, китайцы все прекрасно понимают. Но, опять же, им главное обозначить, что они за мир и у них собственная позиция по вопросу.

«СП»: Специальный представитель правительства КНР по делам Евразии Ли Хуэй 12 марта завершил второе европейское турне, направленное на поиск политических решений украинского кризиса. На что рассчитывает Пекин?

— Для Китая украинская тема в целом глубоко периферийная.

Безусловно, Пекин хотел бы выступить в роли миротворца и тем самым повысить свой международный авторитет и укрепить влияние в Европе. Поэтому турне Ли Хуэя — это скорее прощупывание почвы. Но, как представляется, у КНР все же нет достаточных рычагов влияния на ситуацию.

«СП»: Означает ли этот ответ Си Шольцу, что в Швейцарию Китай не поедет?

— Шольц утверждает, что договорился с Китаем по координации усилий в рамках конференции в Швейцарии.

Вероятно, Китай там будет присутствовать, но оставляет за собой свободу маневра. В конечном счете, все понимают, что без участия России любая подобная конференция — бессмысленная говорильня.

В то же время, нужно понимать, что в украинском вопросе Китай ведет свою игру и будет маневрировать между Россией и Западом. Поэтому не стоит ожидать, что Пекин однозначно займет российскую сторону и будет бойкотировать все мероприятия без российского участия.

«СП»: Будет ли провал швейцарской конференции означать провал попыток Запада сделать Украину «жертвой агрессии Росси» в глазах большинства стран мира, к Западу не относящихся?

— Максимум, что может дать подобная конференция — это то, что ее участники «сверят часы» по украинскому вопросу. Ожидать от нее каких-то прорывных решений не стоит, да ее организаторы такой цели и не ставят.

Что касается незападных стран, то они будут формировать свое отношение и занимать ту или иную сторону исходя из собственных интересов, а не каких-то общегуманитарных соображений. Ожидать какого-то единства здесь не стоит.

«СП»: По сути, Китай предлагает не заморачиваться исключительно с Украиной, а двигаться в сторону всеобщих мирных договоренностей типа Хельсинкского акта 1975 года, что, с одной стороны, разумно, но при условии признания всеми участниками новой реальности. Запад же на такое никогда не пойдет, верно? Условия для нового Хельсинского акта еще не созрели?

— Да, Запад будет цепляться за однополярный «порядок, основанный на правилах». И если с ролью Китая как новой мировой державы там, похоже, уже смирились, то пускать Россию за стол великих держав, определяющих правила мироустройства, точно не хотят.

— Китаю как союзнику России ехать на конференцию в Швейцарии, которую не признает наша страна, не пристало, — убежден доцент Финансового университета при Правительстве России Владимир Блинов.

— Можно просто отказаться от этого из солидарности, а можно выступить с третьим предложением, которое призывает к паритетным условиям. Настоящую инициативу уместно воспринимать именно в подобном ключе, ведь оно исходит от государства, не ввязанного в конфликт.

По большому счету предложение Пекина повторяет требования Москвы, которая не устает призывать Киев сесть за стол переговоров.

Главным итогом этого будет не отказ России от участия в обсуждении конфликта в Швейцарии, а отказ коллективного запада от решения вопроса на паритетных началах, что предлагает Китай. А от Пекина исходит это предложение, от Минска или Анкары — не суть важно. Подобная формула давно предлагается Москвой.

«СП»: Только вот Запад все еще не готов ее принять…

— Конечно, любые переговоры возможны лишь в случае провального поражения одной из сторон, но коллективный запад еще далек от краха. Украина движется к этому, но не Запад.

Поэтому любые соглашения между Россией и Украиной будут или очередной видимостью для Москвы, или Россия будет заключать их с побежденным врагом, что Запад не признает.

Вообще, любые соглашения с Западом не стоят той бумаги, на которой пишутся. Призывы к вразумлению и поиску паритетных основ раздаются от России уже долгие годы, вместо этого раз за разом наша страна вляпывается в очередные минские соглашения.

Поэтому риторика о паритетности должна продолжать звучать, ведь мы миротворцы, но рассчитывать всерьез на это не стоит.