Останутся ли в правительстве Шойгу, Лавров, Колокольцев после 7 мая

День 7 мая стал просто-таки магической датой для правительства. В высших эшелонах власти ждут, какое решение примет президент Путин после инаугурации по составу нового кабмина. Говорят, что старый/новый президент долго тянуть не будет и объявит имя премьера в тот же день. Ведь когда надо, у нас все делается быстро.

7 мая выпадает на вторник. Для кого-то он станет карьерным взлетом, а для кого-то — «черным днем календаря».

О вице-премьерах и министрах, которые оказались в «зоне риска», «Свободная Пресса» уже рассказывала. Но это люди сугубо гражданские. А есть еще в правительстве министры-генералы, Минюст, которому подведомственны ФСИН и ФССП (судебные приставы) и сугубо штатский МИД. Политиков-тяжеловесов назначают в особом порядке. Кандидатуры обсуждает не Госдума, а Совет Федерации. И вносит не премьер, а президент. Главы Минобороны, МВД, Минюста, МЧС, МИД — наиболее влиятельные фигуры в ближайшем окружении главы государства. Его опора.

О том, кто из этих министров после 7 мая сохранит своё кресло, знает только один человек — Владимир Путин. Но мы можем предполагать, какой выбор сделает глава государства и почему.

Дольше всех в правительстве находится глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров. В кабмине он с 2004 года, как раз в мае может отметить 20-летний юбилей пребывания в этой должности. Политический долгожитель. Дипломат с мировым именем. «Матерый человечище». На фоне Лаврова госсекретарь госсекретарь США Блинкен, которого то китайцы встречают протокольно-пренебрежительно, то саудиты заставляют часами ждать в приемной, выглядит как боец-любитель, вышедший на бой против дагестанца Хабиба.

Два поколения россиян выросло, пока Лавров стоял за штурвалом внешней политики страны. Управлял при двух «капитанах» — Путине и Медведеве.

Последние четыре года (с момента «крайнего» назначения в 2020-м) выдались для России штормовыми. Лавров удерживал корабль в устойчивом положении, несмотря на сплошные водовороты.

Даже в самые сложные моменты противостояния с Западом Кремль не опустил «железный занавес», сохранил хорошие отношения с арабским миром и плотные контакты с Израилем, удержал позиции в Латинской Америке и расширил плацдарм (не без участия «Вагнера») в Африке. Лидеры Ирана, Турции частые гости в Москве. Попытка англосаксов превратить Россию в «осажденную крепость» сорвалась. В том числе и благодаря МИД РФ.

Но в ближнем зарубежье дела шли не ахти. Не будем про Украину, это отдельный разговор, хотя именно при Лаврове в Киеве на протяжении многих лет (как позже выяснилось, критически важных) служил послом бывший глава Минздрава и Пенсионного фонда Михаил Зурабов, напрочь заваливший это направление.

Сейчас уже ясно, что от России «отчалила» и Армения, то ли еще член, то ли пока член ОДКБ. Курс на дистанцирование от Москвы Ереван взял несколько лет назад, и это было видно невооруженным глазом. Трудно сказать, не зная всех подводных течений, что мог сделать МИД РФ и что нет, но в актив Сергея Лаврова и его министерства в целом «закавказскую новеллу» точно не занесешь.

В Средней Азии тоже начинается бурная жизнь. Буквально на днях наш ближайший союзник Казахстан заключил стратегическое соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Великобританией. Астана заявила об «открытии новой вехи» в отношениях между государствами. Это не говоря уже о почти полной ориентации казахской элиты на Лондон.

Чем может закончиться настойчивость англосаксов, хорошо видно на примере Украины. Только в отличие от «незалежной», у нас граница с Казахстаном — 7,5 тыс. км. Самая протяженная сухопутная граница в мире. Сейчас на ней спокойно, если не считать рейдов челночников-контрабандистов, но все может измениться в один момент. Это отчетливо показал бунт в январе 2022 года, вспыхнувший в Алматы, и прокатившийся с разной степенью ожесточенности по всей республике. Тогда Токаева спасло только силовое вмешательство ОДКБ во главе с Россией.

И все же: может ли существенное ослабление позиций Москвы в ближнем зарубежье, особенно среди союзников, стать поводом для кадровых перестановок в МИД? Вряд ли. Во-первых, Министерство не само определяет, с кем сегодня, грубо говоря, дружить, а с кем воевать. Оно реализует (иногда успешно, иногда нет) поставленные перед ним задачи. Во-вторых…

Во времена СССР Министерство иностранных дел Союза возглавлял Андрей Громыко. Личность легендарная. Стал министром в 1957 году. Руководил 28 лет, провел сотни переговоров, за жесткость в отстаивании интересов страны получил от оппонентов прозвище «Мистер нет».

При нем случился Карибский кризис 1962 года, в 1968-ом советские войска вошли в Чехословакию, в 80-х начала бастовать Польша, добившись в конце концов смены власти и политического курса. Но Громыко, начинавший дипломатическую карьеру еще при Сталине, оставался на своем посту. Его ценили и Хрущев, и Брежнев. Потому что тот был «штучным товаром». И это вожди КПСС понимали.

Лавров из того же разряда. По напористости, лидерским качествам, прозорливости и видению процессов международной жизни с ним мог сравниться разве что Жириновский. Но его уже нет. А скамейка запасных в МИД очень ограничена…

Еще один «правительственный долгожитель» — генерал полиции РФ Владимир Колокольцев. Министерство внутренних дел он возглавил в 2012 году. За 12 лет МВД заметно изменилось.

Колокольцев разогнал коррумпированную верхушку ведомства — и в центре, и в регионах, подрезал низовой «беспредел», укрепил ведомственную властную вертикаль. С «ментовскими крышами» начал бороться.

Крутость главы МВД, снимавшего начальников райотделов из-за «подвигов» сержантов и лейтенантов, нравилась людям, уставшим от полицейской вседозволенности, и помогла вернуть доверие к органам. Особенно на первых порах.

Проблема в том, что многое, с чем Колокольцев боролся, в последние годы вновь пошло в рост. И это невозможно не заметить.

То, что чиновники в России берут взятки и воруют — не новость. Плохо то, что «берут на лапу» и растаскивают казну сами силовики, призванные искоренять заразу. И очень плохо то, что это вновь превращается в систему. То есть, «оборотни в погонах» опять потеряли страх.

Из последнего, из резонансного.

Басманный суд Москвы арестовал инспектора ДПС из-за 30-тысячной взятки, полученной во время дежурства на выезде из Москвы в ночь на 18 апреля. Он пропустил машину с одним из подозреваемых в убийстве на парковке у своего дома жителя Люблино Кирилла Ковалева 17 апреля. Гибель 24-летнего парня взбудоражила не только столицу. За последовавшей потом погоней следила половина страны. Фигурантов взяли уже в Ростовской области, недалеко от границы с ЛНР.

Летом 2022 года стало известно о задержании генерал-лейтенанта Умнова — бывшего помощника главы МВД и экс-главы полиции Санкт-Петербурга. Его и еще двух генералов подозревают в получении взяток на 65 млн рублей. В СКР считают, что Умнов и другие фигуранты дела якобы настойчиво рекомендовали коммерсантам жертвовать средства в Фонд содействия программ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленобласти. В апреле этого года по требованию Генпрокуратуры расследование дела передано из Питера в Москву.

Буквально на днях четырем подмосковным полицейским предъявили обвинение в фиктивной постановке на учет 1500 мигрантов. «Установлено, что в течение двух лет — с января 2022 по март 2024 года — организованная группа, в числе которой оказались начальник отдела полиции „Балашихинское“, двое его подчиненных и стажер, за денежное вознаграждение фиктивно поставила на учет 1500 иностранных граждан… Сумма взяток составила более одного миллиона рублей».

Теракт в «Крокус Сити Холле», приведший к гибели 144 человек, показал не только ошибки в миграционной политике, но и развал контролирующих функций со стороны МВД. Если быть совсем точным — со стороны Главного управления по вопросам миграции МВД РФ. Хотя если верить статистике управления, работа там просто бьет ключом.

Следует ли из всего этого, что перспективы Владимира Колокольцева относительно пребывания в новом (или обновленном) правительстве достаточно туманны? Может быть. Вопрос в том, достаточно ли накоплено «критической массы» в МВД, чтобы принимать радикальные кадровые решения. Путин, как известно, не из тех, кто рубит с плеча.

Еще летом было много разговоров и о шансах сохранить свое кресло в кабмине другого генерала — министра обороны Сергея Шойгу, возглавляющего военное ведомство 12 лет. Тогда конфликт Шойгу с покойным Евгением Пригожиным вылился в публичное пространство, много и горячо обсуждался в армейской среде. Закончилось противостояние маршем «Вагнера» на Москву, повергшего в шок всю страну.

К счастью, армия раскол пережила и хуже воевать не стала. Но это отнюдь не значит, что в коридорах Минобороны в плане возможных перестановок сегодня спокойно. Генералы с Фрунзенской набережной — люди серьезные, привыкшие просчитывать разные варианты.

Масла в огонь подлило дело бывшего замминистра Тимура Иванова, арестованного за крупную взятку.

Кадры красивой жизни генерала и его бывшей супруги, роскошный отдых в Сен-Тропе, усадьбы в духе аристократии «а-ля рюс» потрясли всех — и тех, кто воюет на передовой, и тех, кто в три смены вкалывает на военных заводах и тех, кто собирает деньги на помощь войскам и лечение раненых.

Один из телеграм-каналов передал общее настроение, которое вызвала новость об аресте тылового генерала: «На фронте радуются, как будто крупный населённый пункт взяли».

Сейчас все гадают: был ли на Иванова «заказ», почему дело бабахнуло именно сейчас, незадолго до инаугурации президента, хотя о барских замашках генерала было известно давно или так следственная «карта легла»?

Ответ на этот вопрос мы узнаем не скоро, если узнаем вообще. На мой взгляд, Путину вряд ли потребовалось бы создавать информационный шум, бьющий рикошетом по власти. Вспомните хотя бы историю с отставкой премьера Медведева.

До 15 января 2020 года, до момента Послания президента Федеральному Собранию, никто из многочисленной армии экспертов — как наших, так и зарубежных, и не предполагал, что правительство сложит полномочия. Тихо было в «эфире».

Сейчас не о «заказе» речь, важнее другое — чтобы армия в ходе СВО не утратила наступательный порыв, а тыл — наращенный ритм производства оружия, техники, боеприпасов. Этим и будет руководствоваться президент. Вот это можно сказать точно.