Николай Платошкин: У Трампа одно условие — Зеленский должен сдать Байдена

Джо Байден сошел с дистанции. Что стало главной причиной? Какие шансы у Камалы Харрис и доживет ли Трамп до конца президентской гонки? С этими вопросами «СП» обратилась к дипломату, политологу, доктору исторических наук Николаю Платошкину.

— Конечно, Байден умнее Трампа во много раз. Но сыграла роль совокупность обстоятельств. 13 июля произошло покушение на Трампа. Через четыре дня пришли результаты опросов. Большинство штатов, где решается судьба выборов, встали на сторону Трампа. Отрыв стал таким, что сам Байден решил: надо уступить место кому-нибудь.

«СП»: Политолог Андрей Суздальцев высказал парадоксальную мысль. Он считает, что Трамп не дойдет до финиша выборов. Его либо убьют, либо снимут с предвыборной гонки. Как вы относитесь к такому сценарию?

— После первых дебатов я сказал, что на Трампа может быть совершено покушение. Так и произошло. Людей, которые его ненавидят, в США, по опросам, до 60 процентов. Поэтому все может быть. Плюс в сентябре будет приговор по делу Трампа. Там некоторые дела еще не закончены. Судья хотел в июле приговор вынести, но отложил до сентября.

---

СМОТРИТЕ В СП-ТВ

Прямая ссылка передачи на YouTube. Смотрите все передачи СП-ТВ

Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы»

---

Многие в Америке считают: если Трамп будет приговорен даже к условному сроку, то они не будут за него голосовать, потому что это национальный позор. Осужденный человек не может быть президентом, по мнению американцев.

«СП»: Вместо Байдена в соперники Трампу предлагается Камала Харрис, нынешний вице-президент США. Как Америка отнесется к темнокожей женщине в качестве претендента?

— Во-первых, она первая женщина-вице-президент. Во-вторых, да, она темнокожая. Кстати, Харрис уже была президентом, между прочим, около 4-х часов, когда Байден проходил операцию осенью 2021 года. Данные по опросам у нее не хуже, чем у Байдена, но не сильно лучше, скажем так. А Трампу после выдвижения Камалы Харрис придется тяжело.

«СП»: Почему? Будучи прокурором, она собрала на него компромат?

— Во-первых, она моложе Трампа. А еще внезапно всплыл один неприятный факт: Трамп в свое время выписал чек на 5000 долларов в поддержку кандидатуры Камалы Харрис на пост генерального прокурора Калифорнии. Он всем выписывал на всякий случай. Мало ли что… Теперь Трампу придется это объяснять.

«СП»: В Кремле высказывались, что «приоритетнее» работать с Байденом. И это несмотря на то, что он поддерживал Украину, обнимался с Зеленским, не всегда сдержанно высказывался о нашем президенте. Почему?

— Трамп уже был президентом. Избравшись в 2016 году, он хотел наладить отношения с Москвой. Решил признать Крым российским, ведь там говорят по-русски. Это стало для него аргументом. Но Америка не президентская республика. Там право главы государства довольно ограничено. Например, Трамп говорит: «Я против санкций в отношении России». Но Сенат большинством принимает закон о санкциях.

«СП»: Могу эту мысль продолжить. Ведь при демократах Россия начала прирастать территориями. А когда Трамп пришел к власти, он начал наращивать ВПК, накачивать Украину оружием, сделал все, чтобы вытеснить Россию с нефтегазового рынка. Он вышел из договора по ракетам среднего радиуса действия. Выходит, Трамп нам менее интересен, чем кто-то другой?

— Дональд Трамп — уникальный человек. До этого президентами США избирали людей только двух категорий. Это были губернаторы штатов либо сенаторы. А Трамп — вообще из сферы бизнеса. И будучи бизнесменом, он часто судился. Кстати, заметьте, Трамп до сих пор не опубликовал декларацию о своих доходах.

«СП»: Недавно беседовала с человеком, который защитил кандидатскую по Трампу. Экс-президент груб, стиль его общения — хамский, постоянная кадровая чехарда, и он находит общий язык либо только с тем, кто такой же жесткий лидер, как он, либо с тем, кто перед ним просто пресмыкается. Удастся ли Трампу сформировать свою команду?

— Он прекрасно обходится без этой команды, понимаете? Меня спрашивают: кто у Трампа может быть госсекретарем? Я не могу сказать. Трампу члены кабинета нужны по принципу «иди сюда, возьми эту бумагу, ошибки исправь и отнеси». У него чехарда была и во время первого президентства. Сейчас к нему никто не хочет идти работать.

«СП»: Трамп достаточно погружен в международную повестку. Известно, что Виктор Орбан согласовал свой миротворческий план именно с ним. А недавно Зеленский поговорил с Трампом по телефону. Перед этим, правда, был назван делягой. Но Зеленский сделал вид, что ничего не слышал. Трамп сказал, что поговорили они хорошо. Возникает мысль: каким образом он собирается использовать Зеленского?

— То, что Трамп назвал Зеленского дельцом, — это комплимент. Трамп сам делец, бывший застройщик. Он считает, что Зеленский молодец, что смог выбить у Запада огромную сумму денег на Украину. Я думаю, что Трамп поставит только одно условие: Зеленский должен сдать Байдена. Человек крайне мстительный, Трамп не забыл, что был подвергнут импичменту в сенате. И наверняка затребует у Зеленского компромат на Байдена, пообещав: «А тебя в случае чего мы поддержим».

«СП»: Получается возврат к его первой каденции, когда с 2016 по 2020 год Трамп накачивал Украину оружием?

— Американцам наплевать, честно говоря, чей Крым. О таких вещах, как Донбасс, там вообще половина, мне кажется, понятия не имеет. Они знают, что где-то бои идут. Поэтому Трамп им скажет: «Я закончу конфликт, сделаю мир. После этого вам жить станет легче, потому что я снижу налоги».

«СП»: Вы заметили, что Трамп ничего не говорит о санкциях? Этот вопрос для него не так важен?

— Абсолютно не важен. Торговля с США у нас мизерная, для американцев ее сложно в лупу заметить. У них было два момента.

Первый — запуск их кораблей на МКС. У них теперь свой двигатель есть. Мы им теперь не нужны. Второй: от закупок нашего урана они отказались. А все остальное? У них нефти и газа больше, чем у нас. Что касается зерна, они сами нас им завалят, если захотят. С экономической точки зрения, мы им не интересны.

«СП»: Так какие в отношениях с США перспективы? Или их нет вообще?

— Американцам мы интересны с одной точки зрения. Я с одним сенатором дискутировал, и он говорит: «Мы должны внимательно следить за тем, что происходит в России. Потому что это страна, которая может уничтожить нас за 15 минут». Вот это их волнует, что у нас есть ядерное оружие, которое в случае чего может от Вашингтона камня на камне не оставить.