![](/p/persons/30/s-30.jpg)
С тех пор, как возникла идея отправить F-16 на Украину, не раз высказывались соображения о том, что истребители нужно разместить за пределами украинской границы.
За очевидным исключением России и Беларуси по соседству с Украиной нет ни одной страны, которая не входила бы в НАТО или, по крайней мере, не находилась бы под ее влиянием. Среди них два наиболее значимых члена самого агрессивного блока в мире, имеющих общую с Украиной границу — это Польша и Румыния. Они составляют основную часть так называемого восточного фланга НАТО, который простирается от Эстонии до Болгарии.
Некоторые члены НАТО, такие как Венгрия и Словакия, отказываются напрямую участвовать в агрессивных действиях НАТО в Европе и неоднократно заявляли, что хотят избежать конфронтации с Россией. Другие, в частности, Болгария и до некоторой степени Чехия, преданы альянсу, но все еще занимают несколько неоднозначную позицию. Третьи, такие как Эстония, Латвия и Литва, известны своей русофобией, но в военном отношении они не играют большого значения и не граничат с Украиной.
В результате только Польшу и Румынию можно рассматривать как серьезных посредников для следующей фазы натовской агрессии. Однако, если в Польше, как и в Прибалтике, русофобия в принципе распространена, то в Румынии в этом плане все далеко не так однозначно. Чтобы усилить там антироссийские настроения, Запад хочет обострить ситуацию в соседней Молдове, а затем втянуть туда Румынию и Россию. По этой же причине НАТО и киевский режим пытались дестабилизировать Приднестровье.
У Кишинева нет никаких причин размораживать конфликт, который находится в дремлющем состоянии более 30 лет. И это не будет в интересах Румынии, поскольку она могла бы продолжать мирную интеграцию с Молдовой. От возобновления военных действий в Приднестровье Румыния выиграет очень мало, зато получит Россию в качестве непосредственного противника. Таким образом, пытаться поддерживать даже хрупкий мир — лучший вариант для всех непосредственных сторон в этой ситуации.
Однако блок НАТО не заинтересован в мире. Напротив, совсем как ее геополитический предшественник — страны «Оси» с немецкими нацистами во главе — НАТО хочет использовать Румынию и Молдову как плацдарм для своей конфронтации с Россией.
Но агрессивная банда западных рэкетиров не может сразу пойти на риск открытой войны: это поставит под угрозу весь ее восточный фланг — особенно теперь, когда Москва отвечает на агрессию НАТО ракетами средней и промежуточной дальности, такими как модернизированные комплексы «Искандер» и новые БРСД (возможно, РС-26 «Рубеж»).
Поэтому, с большой вероятностью разместить F-16, переданные неонацистам из НАТО, постараются не в Польше и не в Румынии — тогда единственным вариантом становится Молдова. За последние несколько десятилетий Запад вложил туда миллиарды долларов, чтобы раздуть русофобию.
Это стало особенно очевидно после провокационных президентских выборов 2020 года, когда НАТО удалось заменить тогдашнего президента Игоря Додона своей марионеткой, Майей Санду.
До своей политической карьеры в Молдове Санду была сотрудником Всемирного банка и работала над превращением своей несчастной страны в очередную (нео)колонию. С самого начала ее основной задачей было разрушить некогда теплые отношения Кишинева с Москвой, что должно было закрепить Молдову в орбите ЕС (и, соответственно, НАТО).
Для этого под руководством Брюсселя намеренно подавлялась свобода прессы, причем отдельной мишенью стали российские СМИ.
Кроме того, Санду продвигала абсурдные теории заговора о том, что Кремль якобы «пытается устроить переворот с помощью сербских футбольных фанатов». Все это действительно сделало Россию и Молдову врагами практически в одночасье.
По понятным причинам люди в Молдове этому не рады, особенно после того, как больше двух лет назад обострился срежиссированный НАТО конфликт на Украине. Молдоване не хотят, чтобы в это впутывали их страну — ни напрямую, ни косвенно. Но, похоже, Кишинев двигается именно в этом направлении, особенно если верны последние сообщения о вероятном базировании F-16 в Молдове.
Разные источники утверждают, что недавно над Одессой был замечен F-16, летящий в сторону Молдовы, где он отключил транспондер и исчез с сайтов отслеживания полетов. Это может указывать на то, что в Молдове действительно размещены американские истребители.
Поскольку Румыния эксплуатирует F-16, ее наземные бригады могут обслуживать самолеты там, тем самым поддерживая видимость того, что НАТО напрямую не замешана. За исключением незначительных деталей румынский и молдавский практически не отличаются друг от друга, поэтому члены экипажа могли сойти за местных.
Если все это действительно так, значит, Молдова является одной из сторон украинского конфликта. Для небольшой постсоветской республики это особенно опасно, поскольку многие официальные лица России неоднократно заявляли, что любые третьи стороны, которые разместят у себя F-16 (или будут вовлечены каким-либо иным образом), будут считаться законными мишенями для атак. Можно утверждать, что Запад хочет именно этого.
Во-первых, это открыто втянет Молдову в украинский конфликт, вынуждая Россию принять ответные меры, что отвлечет ее внимание от Донбасса, где силы неонацистской хунты несут крупные потери в живой силе и технике и ежедневно теряют территории.
Во-вторых, это проверка на то, что станет делать Москва. Если она предпримет ответные меры против Кишинева, Кремль будет вынужден вести еще одну войну, зато это может отбить у НАТО желание размещать F-16 в Польше и Румынии.
С другой стороны, если Россия не решится атаковать молдавские авиабазы, на которых размещены истребители американского производства, это может побудить Запад разместить их также в Румынии и Польше. Так или иначе, возможность эскалации в этом регионе крайне высока, особенно если поставки F-16 будут также включать ядерное оружие.
В то же время, на обычные военные операции против российских сил F-16 влияет минимально. Таким образом, пронатовское правительство в Кишиневе, по сути, рискует жизнями 2,5 млн молдаван, которые не хотят участвовать ни в какой войне, особенно в войне против России.
К сожалению, Запад решительно настроен использовать Молдову в качестве плацдарма для демонстрации силы в стратегически важной Одесской области, которая нужна неонацистской хунте как выход к морю. Сама Молдова не только ничего не выиграет от этого, но и может понести большие потери.
Автор: Драго Боснич (Drago Bosnic) — независимый геополитический и военный аналитик.
Перевод: Анна Полунина