Как скоро мы увидим следующего американского президента — Джей Ди Вэнса?

В США анализируют итоги победы на президентских выборах Дональда Трампа. Что изменится внутри Америки и за ее пределами с его приходом к власти? Насколько важна для нового, 47-го президента США, международная повестка и, в частности, сближение с Россией? И кто станет его преемником? Обо всем этом в программе «Открытая студия» на вопросы ведущей Ирины Мишиной отвечает кандидат политических наук, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН, руководитель Центра североамериканских исследований Виктория Журавлева.

«СП-ТВ»: Еще накануне голосования оба кандидата — и Камала Харрис, и Дональд Трамп шли буквально с одинаковым результатом. Разрыв между ними был минимальным. Чем объясняется то, что Дональд Трамп так резко вырвался вперед? И почему такой существенный разрыв в их голосах образовался именно в день выборов?

— Это классическая западня социальных опросов, в которую еще в 2016 году попала Америка. Тогда все опросы говорили, что победит Хиллари Клинтон. И отрыв у нее был достаточный, и все ждали ее победы. Но в итоге неожиданно победил Дональд Трамп.

Социальные опросы до выборов и итоговые результаты — это разные вещи. Мы по соцопросам по России тоже не знаем точных результатов. Вроде бы кто-то о чем-то спрашивал, но лично мне никто ни разу не сообщал о результатах. Так что я бы не сильно полагалась на предвыборные опросы.

«СП-ТВ»: Может быть, все дело в финансировании кампании? Ведь в Дональда Трампа вложился весь крупный капитал. Может быть, он привлек такие финансовые ресурсы, которые и не снились демократам?

— Как только Харрис вышла на гонку, тут же активизировались все те, кто поддерживал демократическую партию. Харрис стала ее надеждой. Байден, понятно, проиграл бы, но в Камалу вложились и крупный капитал, и мелкий капитал. Все, кто только мог, в нее вложился. Но это ничего не дало. Трамп более эффективно распорядился своим финансированием.

«СП-ТВ»: И все же, почему Камала Харрис не стала президентом? Неужели настолько силен еще гендерный принцип в США, что женщина не может стать лидером нации?

— Действительно, факт парадоксальный: «цветные» мужчины — афроамериканцы проголосовали в основном за Трампа. Причина в том, что Харрис ассоциировалась с Байденом. А общество устало от демократической партии, от того, как она решает внутриполитические проблемы. Вот это 4-летие Байдена было уже «ту матч», слишком много, от слабеющего, неспособного реализовать свои обещания политика и его команды. Образ старика, неспособного сделать практически ничего, сильно повлиял на электорат.

Это первый момент. А второй момент — это экономика, которая решает все.

Если взять отдельного американца, ему жить намного лучше не стало. У него доходы выросли всего на 2%. Это мало для США. Плюс большая задолженность по кредитованию. Тратит он меньше. Недвижимость за это время выросла в цене. Дом он себе купить не может.

То есть средний американец чувствует себя в экономическом плане плохо. В экономическом плане американцы в большей степени возлагают надежды на Трампа.

---

СМОТРИТЕ В СП-ВИДЕО

Прямые ссылки передачи в RuTube, YouTube, VK

Смотрите все передачи СП-ВИДЕО

---

«СП-ТВ»: Дональд Трамп обещал снизить цены на нефть, а это значит, снизятся цены на бензин. Для американцев это важно: это — нация «на колесах». Также Трамп обещал снизить налоги. Это предвыборные обещания или реальность?

— Трамп действительно обещал снизить цены на бензин, на топливо. Как он это сделает, никому не понятно, потому что он еще при этом обещал повысить пошлины на всё. И обычно при повышении топливных пошлин цены растут. То есть эффект может быть совершенно другой. Но это уже другой вопрос, как он будет реализовывать свои обещания. Потому что он много что пообещал американцам.

Дональд Трамп вообще любитель раздавать обещания. И тут надо понимать, что американский президент действует в определенной политической системе, в ней есть сдержки и противовесы, в ней много всяких ограничений, которые не дадут ему вот так быстро заявить: «Все, это новая страна, я ее починил».

«СП-ТВ»: Давайте говорить так: среднему американцу будет лучше жить при Трампе?

— Трамп обещал снизить налоги крупным корпорациям. Соответственно, они будут иметь возможности больше платить и больше создавать рабочих мест. То есть это косвенные плюсы для обычного американца.

Но все-таки Камала Харрис обещала, что она напрямую будет снижать налоги для среднего класса, для малоимущих. Трамп всего этого не обещал и делать скорее всего не будет. Что получит средний американец, который проголосовал за Трампа в надежде на лучшее будущее, большой вопрос.

«СП-ТВ»: Предвыборных заявлений было сделано очень много. Трамп обещал остановить конфликт с Украиной еще до своей инаугурации. Он обещал договориться со всеми, с кем только можно. Какова вообще наша перспектива отношений с Соединенными Штатами в этом плане? И в первую очередь, будут ли сняты санкции?

— Трамп в первое свое президентство в 2016 году уже обещал подружиться с Путиным. И чем все закончилось? Принятием закона о санкционном противостоянии, в котором Россию рассматривали, как противника США.

И вот весь этот санкционный список, который мы имеем на сегодняшний день, это результат закона, который подписал Дональд Трамп. И действовал он по логике американской политической элиты, которая представляет Россию как врага. Я думаю, что Трамп, конечно же, не снимет санкции.

«СП-ТВ»: Трамп сказал, что он за внеблоковый статус Украины. Как вы это видите? Не рассматриваете ли вы такой вариант, при котором Украина не входит в НАТО, но на определенной части Украины появляются базы НАТО? Возможен такой вариант?

— Позиция США состоит в том, что украинский конфликт забирает у Соединенных Штатов слишком много ресурсов, и это нецелесообразно в условиях, когда основной угрозой для Америки является Китай, а не Россия — и основные ресурсы должны направляться туда, на будущие противостояние с Китаем.

Прекращение финансирования Украины Соединенными Штатами очень серьезно повлияет на украинский кризис, как мне кажется. Потому что получается, что США своим решением переложат все бремя украинского конфликта на Европейский Союз.

Но как долго ЕС еще сможет тратить на Украину столько, сколько тратит сейчас, большой вопрос.

С другой стороны, захочет ли Украина самостоятельно вести военные действия на том уровне, на котором она ведет их сейчас? Ведь она ведет их за счет поддержки со стороны США и Европейского Союза. Получается, что при сокращении военной поддержки Украины мы получаем совершенно другую ситуацию, которая, возможно, приведет нас к определенной деэскалации конфликта. А возможно, и выведет на новый этап переговоров.

«СП-ТВ»: Дональду Трампу 78 лет. К окончанию его президентского срока ему будет 82. Но у него есть вице-президент Джей Ди Вэнс, фигура достаточно интересная, колоритная, со своей идеологией. Да и внешне довольно привлекательный молодой человек. Не получится ли так, что все, что делается сейчас, это под проект под названием «Джэй Ди Вэнс»?

— Вся Республиканская партия сейчас формируется вокруг Трампа. Да, Вэнс достаточно заметен. Но заметен он стал благодаря Трампу. Вряд ли он станет более заметен, пока Трамп будет в Белом доме, потому что Трамп затмевает всех вокруг себя. И все знают о том, что он плохо сходится с людьми. Так что задача-максимум для Джей Ди Вэнса — быть лояльным, чтобы не вылететь из Белого дома раньше, чем закончится срок Дональда Трампа.

«СП-ТВ»: Но выдвижение Вэнса на пост президента в будущем все же нельзя исключать?

— Возможно, на следующих выборах или через выборы он вполне может претендовать на то, чтобы баллотироваться в президенты. В этом смысле у него открыт путь для карьеры и попадание в Белый дом уже как первого лица, а не второго. Но то, что он не заменит Трампа все эти четыре года, для меня ясно. К тому же Дональд Трамп вполне здоров. Если Байден вытянул, то Трамп уж точно вытянет.

---

СМОТРИТЕ ПО ТЕМЕ В СП-ВИДЕО

Прямые ссылки передачи в RuTube, YouTube, VK

---

СМОТРИТЕ ПО ТЕМЕ В СП-ВИДЕО

Прямые ссылки передачи в RuTube, YouTube, VK