Вариант заморозки украинского конфликта по линии боевого столкновения неприемлем для России, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Так он отреагировал на сообщение турецкой прессы о том, что президент этой страны Реджеп Тайип Эрдоган собирается представить предложение по заморозке украинского конфликта по линии фронта.
План Эрдогана, в частности, якобы подразумевает создание «демилитаризованной зоны» на востоке Донбасса, где должны быть размещены «международные войска» в качестве «дополнительной гарантии», а помощь Украине в виде военных поставок за согласие не вступать в НАТО.
Понятно, что для России это неприемлемо, как минимум до полного освобождения как занятых противником территорий в Курской области, так и новых (ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области) регионов.
Кроме того, надо понимать, что заморозка — это «корейский сценарий», то есть не решение вопроса, а его откладывание на потом…
— Я думаю, Россию в принципе не устраивает заморозка конфликта с Украиной, ведь иначе задачи специальной военной операции не будут выполнены, — читает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Президент Путин много раз говорил об актуальности задач СВО. А это значит, что мы будем планомерно идти военным путем по пути их выполнения. Почему военным? Потому что на сегодняшний день дипломатического здравого пути на горизонте не видно. Наши предложения по дипломатическому урегулированию игнорируются. Причем систематически.
«СП»: Заявление Пескова никак не повлияет на готовность России к переговорам?
— Давайте не наговаривать на Пескова. Песков же не сказал о том, что есть какие-то условия, при которых Россия бы согласилась на заморозку конфликта.
Он таких слов не произносил. И давайте помнить о словах Владимира Путина, который некоторое время назад комментировал возможность ответа Российской Федерации на разрешение Запада бить дальнобойным оружием по территории РФ. Ответ будет жестким. Это очевидно.
«СП»: Ранее с инициативой заморозки выступил Эрдоган. К слову, его план полностью списан с плана Трампа, который ранее просочился в СМИ. Эрдоган просто решил, пока Трамп сам официально не предложил, присвоить его себе? Попытаться вновь вернуть лавры миротворца? Или коллективный Запад прощупывает почву относительно нашего согласия или несогласия на заморозку?
— Учитывая, что репутация западных масс-медиа уничтожена, я не исключаю того, что план заморозки конфликта от Эрдогана может быть журналистской уткой. Но давайте представим, что то, что было описано информационными агентствами, правда. В таком случае можно говорить о том, что этот план нереалистичен. Он не учитывает национальные интересы нашего государства.
Кроме того, Реджеп Таип Эрдоган дискредитировал себя как миротворец, отпустив в своё время на волю интернированных «азовцев» *. Россия об этом помнит. Ну а то, что Запад прощупывает почву относительно нашего потенциального согласия или несогласия на заморозку конфликта на Украине — это определенно так. Запад ищет возможности для того, чтобы Украина получила передышку в этом конфликте, которую бы она использовала для подготовки к новой, более глобальной и масштабной фазе военного противостояния с Российским государством.
«СП»: Заморозка для России — это обязательно отложенный конфликт? Или не все так критично?
— Заморозка для Российской Федерации — это отложенная не просто прокси-война, а, возможно, даже прямая война с Западом. А это ещё больший вызов в глобальной безопасности, чем сегодня. По сути, начав специальную военную операцию, Российская Федерация заявила, что международное право по-западному, при котором игнорируются российские интересы, нашу страну не устраивает. Мы хотим справедливости. Мы требуем, чтобы наши интересы учитывались. Мы считаем, что Российская Федерация имеет право на гарантии безопасности. Поэтому мы готовы к длительному военному противостоянию.
Мы понимаем всю серьезность ситуации. А вот понимает ли всю критичность того положения, в котором находится Запад в отношении украинского кризиса избранный президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп? Это большой вопрос, ответ на который мы вскоре узнаем.
«СП»: По какой линии могут-таки заморозить, чтобы все довольны остались? И возможно ли такое обоюдное согласие в принципе? Украина же явно не согласится на какие-то территориальные уступки…
— Когда говорят, что Украина не согласится на территориальные уступки, это явное преувеличение и ложь. Публичная риторика — это одно, а дело — совершенно другое. Украину через колено могут побудить к тому, чтобы она отказалась, если не юридически, то фактически от части своих территорий. А вот Российская Федерация не может отказаться от своих территорий. Российская Федерация исходит из своей Конституции и защищает свою территориальную целостность.
Сегодня территории нескольких субъектов Российской Федерации оккупированы врагом. Поэтому мы не можем, как минимум, хотя бы из-за этого согласиться на заморозку конфликта. Я уже не говорю о том, что заморозка — это действительно невыполнение целей и задач специальной военной операции. Сценария, при котором все стороны конфликта в случае его заморозки остались бы довольными, на сегодняшний день не существует.
«СП»: Понятно, что для России невозможна заморозка до освобождения собственных территорий. Допустим, договоримся об их освобождении ВСУ. А дальше? К примеру, Россия контролирует часть Харьковской области. Что с ней делать? Отдать? А что с Одессой, Николаевом, Днепропетровском?
— Давайте в таком случае подумаем о плане-минимум. А он может выглядеть следующим образом. Во-первых, все территории Российской Федерации должны быть освобождены. Во-вторых, должен быть создан санитарный кордон. В-третьих, на Украине должны произойти перевыборы.
В-четвертых, Украина должна быть внеблоковой и нейтральной. В-пятых, Украина должна пройти процесс денацификации. В-шестых, Украина должна пройти процесс демилитаризации. Пока я не вижу условий для того, чтобы этот план-минимум был выполнен. Хотя этот план-минимум, кстати, предусматривает сохранение украинской государственности.
Сейчас спецоперация идет таким чередом, что в перспективе говорить о каком-то сохранении Украины вообще не приходится. Киевский режим делает все для того, чтобы демонтировать собственную государственность. Агрессивность клики Зеленского приводит к разрушению страны и к тому, что Российская Федерация будет вынуждена действовать более жесткими методами, в том числе и военными, чем сейчас. Они сами нас провоцируют.
— В Кремле понимают, что боевые действия на Украине развиваются в нашу пользу, — отмечает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.
— В подобной ситуации заморозка конфликта, а тем более по текущей линии соприкосновения войск, была бы воспринята в обществе как предательство. Каждый день приносит нашей армии пусть и небольшие, но успехи, а у населения Украина постепенно пропадает желание воевать.
Западные ракеты — вещь неприятная, однако по Крыму, территории ДНР и ЛНР они и так летят уже достаточно давно. Значительного влияния на обстановку на фронтах они не окажут.
Любым «мирные» инициативы, за исключением прямой капитуляции Киева — это выигрыш времени и самой способности к выживанию режима Зеленского, чьи возможности к сопротивлению на наших глазах съёживаются, как шагреневая кожа.
Я не могу отрицать возможность того, что Кремль будет готов согласиться на новый «Минск» или «Стамбул» (сразу подчеркну, подобное стало бы гигантской политической ошибкой), но минимальным условием для подобного соглашения будет вывод украинских войск со всей территории Запорожской и Херсонских областей, а также северо-западной части ДНР, которые по Конституции входят в состав России.
В настоящее время Киев не готов к подобному соглашению, а когда будет готов, нашей стороне потребуется от Украины гораздо больше.
* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».