«Северные потоки»: «Шпигель» упорно бьет трубой Шольцу по голове

Правительство Германии знало заранее о готовящейся диверсии на «Северных потоках», но не предприняло должных мер по её предотвращению, утверждает Spiegel.

По данным издания, уже в июне 2022 года немецкой спецслужбе BND от коллег в Нидерландах поступило предупреждение о готовящейся диверсии на «Севпотоках» с уточнением не только планов диверсантов, но и даты планируемого подрыва. Однако в немецком правительстве якобы решили, что информация была ложной.

То есть немцы оказались куда большими «терпилами», чем мы представляли? А может, уничтожение трубопроводов просто было им выгодно? И насколько вообще этой информации можно доверять?

— Смотрите, какая здесь штуковина, — поясняет доктор политических наук, профессор МГУ им. Ломоносова Андрей Манойло.

— «Шпигель» опубликовал «новые данные», при этом эти «новые данные» опираются на данные, которые были опубликованы «Шпигелем» первоначально — о том, что «Северные потоки» подорвали украинцы, и во всем виноват пенсионер Залужный, а Зеленский вообще был не в курсе — видимо, был под кайфом, и поэтому кругом ни в чем не виноват.

Если мы ведемся на этот развод (уловку), то сразу подхватываем тему про немецкое правительство, которое знало, но никому не сказало… Стоп. О чем именно знало немецкое правительство? О том, что якобы несколько контуженных украинцев из бара на Крещатике собираются самостийно подорвать «Северные потоки»? А откуда достоверно известно, что это были именно украинцы? Из статьи все того же «Шпигель», который ссылается на неназванные «информированные» источники?

Так «Шпигель» — это желтый таблоид, его кредо — «скандалы-интриги- расследования», темы и содержания своих статей он берет из слухов. Важно иметь в виду, что достоверных доказательств того, что «Северные потоки» подорвали украинцы, нет, но кто-то очень хочет нам эту версию втюхать — это видно из того, как эта нелепая сказка с маниакальным упорством продвигается западными «сливными бачками». Но, если мы переключаемся на тему про немецкое правительство, которое якобы знало, что украинские спецслужбы что-то замышляют, то мы незаметно для самих себя сразу соглашаемся с вбросом о том, что это — украинцы.

То есть, американцы или британцы здесь не при делах, и даже Зеленский — ни при чем, а виноваты во всем какие-то свидомые. Это — уловка, известный прием ложного выбора. Причем выбора, основанного на одной единственной версии, которую нам безальтернативно навязывают. Думаю, нам не следует вестись на эту уловку.

«СП»: Кто бы это не сделал, выходит, что немцы знали, но смолчали?

— Нет никаких подтверждающих данных, что немцы знали, но смолчали. Об этом мы знаем только со слов «Шпигель». Значит, нет смысла это обсуждать до того, как будут представлены настоящие доказательства, документально подтверждающие украинскую версию подрыва.

«СП»: Насколько данная публикация повлияет на политические результаты правящих партий на ближайших выборах? Избиратели это учтут?

— Никак не повлияет. Эта статья — вброс, который связан не с выборами, а с внешнеполитической деятельностью спецслужб. Хотя если Шольц начнет оправдываться и извиняться, он будет выглядеть жалко и его конкурентоспособность упадет.

«СП»: А есть ли в Германии те, кому уничтожение трубопроводов реально было выгодно?

— Наверняка есть, так как большая часть немецких политиков выращена именно американцами — почти в пробирках.

— Трудно сказать, кто, когда и что знал на самом деле, — считает политолог Андрей Иванов.

— Для газетной публикации история про то, как германские власти что-то знали и ничего не сделали, выглядит сенсацией. Но никаких безусловных доказательств того, что Берлин просто закрыл глаза на готовящийся теракт нет. Тем более, что при анализе сложных процессов, при прогнозах поступает слишком много входных данных.

Я думаю, что правительство ФРГ получало подобные сообщения о возможном подрыве газопровода по нескольку тысяч ежедневно на всем протяжении времени функционирования «Северного потока». Чему доверять, как отличить фейк от реальной угрозы? Это не такая простая задача, как кажется.

Недоброжелатели нашей страны и особенно либералы любят тоже спекулировать на тему, что Сталина предупреждали о скором нападении Германии на Советский Союз, а руководитель предпочитал пребывать в наивном неведении. Но ведь это очевидная глупость. Сталина действительно предупреждали, причем каждый день, назывались разные даты. Что война с нацистской Германией начнется, понимали все, к этому готовились. Но дата «плавала».

Просто потому, что гитлеровская шайка сама была в смятении и постоянно меняла свои планы. Поэтому невозможно в принципе сказать, имея в руках только публикации в СМИ, что же происходило на самом деле. По большому счету цель подобных «разоблачений» — это даже не опорочить нынешнюю власть ФРГ, а отвлечь внимание обывателей от насущных проблем.

Скажем, вот рядовой немец сидит и думает, а что же покупательная способность его зарплаты постоянно снижается, города становятся грязнее, работу найти всё труднее, социальная поддержка со стороны государства снижается.

А еще постоянный поток мигрантов, закрытие предприятий и много еще чего. Все последние годы экономическое положение в Германии стабильно ухудшается.

И невольно любой человек задается вопросом, всё ли так в нашем государстве? Как так получается, что человек учился, упорно работал, осваивал новые профессии, всю жизнь положил на попытки чего-то достичь в жизни, а живет он хуже и хуже. Как так получается, что личные усилия разбиваются в прах в результате игр сильных мира? И тут обывателю подкидывают конспирологическую теорию о «Северном потоке».

И вот простые люди начинают спорить, как было на самом деле. И вот они уже мыслят себя равными тем, кто принимает решения.

По сути обычный немец остается наедине со своими бытовыми проблемами, государство уходит в сторону, но разум немца занят тем, чтобы бесконечно читать прессу и размышлять на тему, что же было на самом деле с газопроводами.

«СП»: А были ли силы в Германии, которым уничтожение «Северных потоков» было на руку? А то мы всё Германию как некое единое целое воспринимаем, хотя вряд ли это так…

— В таких вещах всегда есть силы, которым выгодны разные сценарии. Скажем, массовый приток мигрантов из Африки выгоден Германии? Рядовым немцам, которые лишаются социальной поддержки, нет. А вот всему чиновничеству — очень даже. И бизнесу, который смог нанимать бесправных мигрантов за меньшие деньги. И евробюрократии. И американцам, которые хотят избавиться от лишнего центра силы в Европе.

Так же и с «Северными потоками». Если нет газопроводов, то надо строить терминалы в портах для приема СПГ из Америки. Надо строить новую инфраструктуру. А это огромные деньги для строительных компаний, машиностроительных корпораций. Это выгодно лоббистам американских интересов. Это выгодно коррумпированным политикам. А еще властям небольших городков, которые смогут кормиться на новых терминалах. Да много кому выгодна любая нештатная ситуация.

Потому речь идет не о том, кому могло быть выгодно. Вопрос надо ставить так: кто смог использовать случившееся в своих интересах. Пока газопроводы работали, многие получали выгоду. Но случилось то, что случилось. И одни разорились, а другие не только приспособились, но и неплохо наварились.

---

Последние новости о рынке нефти, газа, а также стоимости бензина и дизеля, — в теме «Свободной Прессы».