Эндрю Корыбко: Путин не играет в «шахматы 5D» — он всегда говорит то, что думает на самом деле

Израиль нанес поражение Оси сопротивления под предводительством Ирана. Террористическая атака ХАМАС 7 октября 2023 года привела к тому, что Израиль устроил коллективное наказание палестинцев в Газе, и это запустило серию конфликтов, распространившихся на Ливан и Сирию.

Израиль также бомбил Йемен и Иран. Руководство ХАМАС и «Хезболлы» было уничтожено, что привело к прекращению огня в Ливане, а правительство Асада было только что свергнуто в результате террористической атаки при поддержке Турции. Каналы, через которые Иран снабжал «Хезболлу», оказались перекрыты.

Эти результаты сами по себе стали достаточно неожиданными для тех, кто верил словам покойного Насраллы о том, что «Израиль слабее паутины». Но многие также были шокированы тем, что Россия ничего не сделала для спасения Оси сопротивления, с которой, как они думали, она давно объединилась против Израиля. Это ложное представление войдет в историю как одна из самых успешных психологических операций, когда-либо проведенных против Сообщества альтернативных медиа (AMC), причем по иронии судьбы — его же главными деятелями.

Это объяснялось в начале октября в статье «Почему ложные представления о российской политике в отношении Израиля продолжают распространяться», где говорилось, что основные влиятельные лица AMC, преследуя свои цели, говорят то, что, по их представлению, люди хотят услышать. Среди целей верхушки АМС: распространение своего влияния, продвижение своей идеологии и/или сбор пожертвований от благонамеренных, но наивных членов аудитории — зависит от того, с каким человеком AMC имеет дело.

Кроме того, в той статье перечислены еще пять работ [автора] про политику России в отношении Израиля в контексте начала войны в Азии […]. Также везде дается ссылка на статью за май 2018 года «Президент Путин про Израиль: цитаты с сайта Кремля (2000−2018)». Во всех этих материалах выводы сделаны на основе информации от официальных и авторитетных российских источников.

Все доказывает, что Путин может пожизненно носить гордое название филосемита и что он никогда не разделял общую антисионистскую идеологию Оси сопротивления: наоборот, всегда выражал глубокое уважение к евреям и к государству Израиль. Соответственно, как лицо, принимающее окончательное решение по внешней политике России, он поручил своим дипломатам балансировать между Израилем и Осью сопротивления. В соответствии с этой установкой Россия никогда не принимала чью-либо сторону и всегда сохраняла нейтралитет в их конфликтах, включая войны в Западной Азии.

Максимум, что Путин когда-либо делал лично — это выражал осуждение коллективного наказания палестинцев со стороны Израиля, но это всегда сопровождалось осуждением печально известного теракта ХАМАС 7 октября 2023 года.

Что касается России, максимум, что она делала — это повторяла ту же риторику и время от времени осуждала удары Израиля по КСИР и «Хезболле» в Сирии, в которые никогда не вмешивалась. Ни разу она не пыталась сдержать или перехватить их, отомстить Израилю или обеспечить Сирии возможность сделать это.

Это было связано с механизмом деконфликтации, о котором Путин и Нетаньяху договорились в конце сентября 2015 года незадолго до сирийской операции. Такие действия (точнее, их отсутствие) позволяли предполагать, что Путин считает антиизраильскую деятельность Ирана в Сирии реальной угрозой Израилю — хотя, по очевидным дипломатическим причинам, это никогда не подтверждалось официально.

Поэтому Россия всегда оставалась в стороне, когда Израиль бомбил Иран, но продолжала иногда выражать недовольство в связи с атаками Израиля, формально нарушающими международное право.

Это объективный факт, который легко проверить: российское противодействие активности Израиля в регионе, будь то в Газе, в Ливане, в Сирии, в Йемене или в Иране, всегда строго ограничивалось политической сферой официальных заявлений. Ни разу Россия не угрожала Израилю односторонними санкциями, не говоря уже о том, чтобы даже косвенно намекнуть на военные действия против него в качестве наказания. Россия даже условно не назовет Израиль «недружественным государством» хотя бы потому, что он не соблюдает санкции США и не будет вооружать Украину.

Здесь кроется еще один факт, который большинству в AMC либо неизвестен, либо который не хотят признавать, а именно: Израиль — не марионетка США, иначе он бы уже давно присоединился и к санкциям, и к вооружению Украины. В задачи данной статьи не входит объяснение этого факта или того, почему администрация Байдена пыталась дестабилизировать и свергнуть Нетаньяху. Главное, что российско-израильские связи остаются теплыми, и эти страны далеко не враги, как казалось некоторым.

Поэтому никогда не было смысла в предположениях, что Путин, считающий себя непревзойденным прагматиком, сожжет мост, который он совместно с Нетаньяху почти четверть века налаживал между двумя странами. В конце концов, в 2019 году Путин заявлял, что «граждане России и Израиля связаны семейными, родственными, дружескими узами. Это настоящая такая сетевая общая семья, без всякого преувеличения говорю. Почти два миллиона русскоязычных граждан Израиля проживают в этой стране. Мы считаем Израиль русскоязычным государством».

В прошлом году он выступал перед фондом «Керен ха-Йесод», одной из старейших в мире сионистских лоббистских организаций, когда она проводила в Москве свою ежегодную конференцию. Всякий раз, когда члены AMC сталкиваются с такими «политически неудобными» фактами из официальных и авторитетных источников вроде сайта Кремля, они начинают раскручивать теорию заговора о «генеральном плане 5D-шахмат», утверждая, что Путин просто «лезет под кожу к сионистам». К тому же, главные лица AMC агрессивно «отменяют» любого, кто поднимал эту тему.

В конце концов эти ложные представления о российско-израильских отношениях и о взглядах Путина продолжали распространяться через AMC и создали впечатление, что это было тайно связано с Ираном в силу якобы общих антисионистских идеалов Ирана и России. Для многих в AMC все это стало вопросом догмы и, соответственно, превратилось в аксиому в международных отношениях. Любого, кто утверждал иное, называли «сионистом».

Теперь, когда Россия ничего не сделала для спасения Оси сопротивления, стало известно, что они никогда не были союзниками. Некоторые все еще не могут поверить, что верхушка AMC им лгала и обманывала их в корыстных целях (влияние, идеологическая обработка и/или сбор пожертвований). Такие люди теперь высказывают предположения, что Москва «предала» Ось сопротивления и «продалась сионистам», хотя Россия никогда не примыкала ни к одной из сторон. Если они в ближайшее время не избавятся от своего когнитивного диссонанса, то оторвутся от реальности еще сильнее.

Оглядываясь назад, Россия избежала неприятностей, мудро решив не вступать в союз с ныне побежденной Осью сопротивления, поскольку это ни за что ни про что испортило бы ее отношения с Израилем, бесспорным победителем в войнах в Западной Азии. Путин сделал правильный выбор, который, как всегда, основан на его рациональных расчетах, исходя из того, что объективно входит в интересы российского государства — а не из-за «сионистского влияния», как теперь нелепо утверждают некоторые в AMC, чтобы опорочить Путина.

Из всего этого можно сделать несколько выводов: 1) Путин и его представители не играют в «шахматы 5D» — они всегда говорят то, что думают на самом деле; 2) Россия не является антиизраильским или антисионистским государством, но она также не выступает против Ирана или Оси сопротивления; 3) AMC полон шарлатанов, которые из корыстных побуждений говорят своей аудитории то, что, по их расчетам, она хочет услышать; 4) поэтому аудитория АМС должна призвать свою верхушку к ответу за ложь об отношениях России и Израиля, России и Оси сопротивления; 5) AMC нуждается в срочной реформе.

---

Автор: Эндрю Корыбко (Andrew Korybko) — американский политический аналитик. Специализируется на стратегии США в Евразии, Африке, инициативе «Пояс — путь» и гибридных войнах.

Оригинал

Перевод: Анна Полунина