Западные эксперты грезят о «мире по Эрдогану», даже не пытаясь понять Путина

Чем ближе инаугурация Дональда Трампа, тем больше у западных экспертов версий относительно будущих мирных переговоров России и Украины. Влиятельное азербайджанское издание News. Az со ссылкой на собственные источники пишет: посредником в переговорах может стать Турция.

— Влияние Москвы в Армении и Центральной Азии ослабло, что повысило ожидания Турции в отношении её дипломатических отношений с Россией, — пишет издание. — Турция будет избегать действий, бросающих вызов России, и вместо этого усилит свою роль посредника между Москвой и Западом.

На роль посредника в мирных переговорах России и Украины за последние три года претендовали разные страны, от Бразилии до ОАЭ. Потенциальными посредниками хотели стать также европейские страны — Австрия и Венгрия. Однако пока что единственными относительно успешными результатами таких усилий стали подписание зерновой сделки в 2022 году и обмен пленными в 2024 году.

— Любое успешное посредничество обеспечило бы миротворцу место в учебниках истории и, что важно, гарантировало бы приоритетное участие в восстановлении украинской экономики, — пишет News.Az.

Именно Реджеп Эрдоган выступил посредником при подписании зерновой сделки, в результате которой украинские экспортеры получили право вывоза аграрной продукции. Однако после вероломной атаки ВСУ на Крымский мост Россия в одностороннем порядке вышла из зерновой сделки. Так что переговорные успехи Турции можно считать ограниченными.

Стамбульские соглашения обсуждались в апреле 2022 года между делегациями России и Украины, писало издание The Wall Street Journal. Однако от этих соглашений украинцы отказались после вмешательства тогдашнего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Так что и в этот раз Эрдогану не удалось показать свою роль.

Турция, будучи членом НАТО, также поставляла Украине беспилотники Bayraktar, которые ВСУ активно использовали на начальных этапах СВО для атак на российские бронетанковые колонны. Именно Турция построила корвет «Иван Мазепа» для ВМС Украины. Более того, действия Турции в Сирии существенно ослабили российские позиции, пишет News.Az.

Однако в некоторых вопросах Турция все же пыталась сохранить нейтралитет: в частности, в 2022 году она закрыла проход военных кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы в Черное море. Под запрет попали как российские военные корабли, так и натовские (включая корабли, которые западные страны передали ВМС Украины, в частности, 2 британских противоминных корабля класса Sandown и списанные корабли Береговой охраны Швеции).

Реджеп Эрдоган позиционирует себя не только как лидер страны НАТО, но и как влиятельная фигура в суннитском мусульманском мире. Такие чрезмерные амбиции Эрдогана не позволят России и западу рассматривать Турцию как нейтрального миротворца.

— Похоже, она больше стремится позиционировать себя как ключевого игрока в многополярном мире, — говорится в статье. — У Турции есть сильное желание выступить посредником, но это стремление кажется более выраженным, чем готовность России или Украины принять его.

Немецкое издание Merkur пишет, что украинский конфликт может завершиться так называемой «финляндизацией». После Второй мировой войны между СССР и Финляндией был заключен договор в 1948 году. Он обеспечил Финляндии независимость, обязал страну соблюдать нейтралитет, провести демилитаризацию и придерживаться внешнеполитической ориентации на Москву.

— Финляндизация — это модель, которая будет служить российским интересам, — цитирует Merkur Сари Архо Гаврена, приглашенного научного сотрудника Хельсинкского университета. По его словам, целью советско-финской войны было создать «буферную зону» между нацистской Германией. Аналогия с СВО очевидна, говорит Пекка Каллиониеми, докторант из Университета Тампере в Финляндии: российское руководство сначала пыталось провести переговоры с украинским, добиваясь нейтралитета, а и лишь затем было вынуждено начать операцию по денацификации.

— «Финляндизация» блестяще сработала для жителей Финляндии, которым удалось остаться свободными и не участвовать в различных кризисах холодной войны. Возможно, неслучайно, что сегодня финны неизменно входят в число самых счастливых людей в мире, — пишет Кристофер Феттвейс на страницах влиятельного в консервативных кругах американского издания Responsible Statecraft. — Швейцария пошла по тому же пути еще в 1930-х годах. Как и финны, швейцарцы понимали, что их независимость и само выживание зависят от того, чтобы избежать любых подозрений в заигрывании с врагами их соседа.

Феттвейс критикует позицию «ястребов» на Западе, которые предполагают, что лучший способ избежать второго раунда конфликта, — это снова расширить НАТО и принять Украину в альянс. Однако если НАТО пойдёт по этому пути, то будущие боевые действия практически неизбежны.

— Дальнейшее расширение НАТО снова создаст необходимые условия для напряжённости и конфликта. Россия не будет стоять в стороне, пока Украина присоединяется к вражескому лагерю, — пишет Феттвейс.