Чтобы купить Гренландию, Трамп провернет трюк с долларом

Гренландия не хочет быть частью США, заявил в интервью телеканалу Fox News премьер-министр региона Муте Эгеде.

«Мы не хотим быть американцами, мы не хотим быть частью США, но мы хотим крепкого сотрудничества с США», — сказал он, добавив, что остров может предложить многое Вашингтону и готов к американским инвестициям в добычу ресурсов.

А даст ли Вашингтон инвестиции просто так? Одно дело — вкладывать в свою территорию, другое — в чужую. Зачем это американцам? Тем более, если Дональд Трамп всерьез нацелен на покупку острова.

А может, все это не более, чем информационный шум? Но для чего он нужен, если не для прикрытия некоего куда более грандиозного плана, способного поколебать основы мировой экономики? К примеру, давно прогнозируемый некоторыми экспертами отказ США от доллара для списания собственного госдолга.

Кстати, как при таком госдолге Трамп собирается еще что-то там покупать? Гренландия, а тем более — Канада, обойдется ему в немыслимые деньги…

— Если слова Трампа насчет Канады стоит воспринимать, скорее, как элемент политической игры, то Гренландия — иное дело, — считает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— Военное присутствие США на острове продолжается уже почти сотню лет. Принадлежность Гренландии Дании уже давно выглядит формальностью. Не зря гренландцы планируют провести референдум о независимости.

В Гренландии проживает менее 60 тысяч человек, так что и с точки зрения экономики ее присоединение отнюдь не выглядит неподъемным для США. Дания спонсирует Гренландию на 500−800 миллионов долларов ежегодно. Возможности США на порядок выше. В конце концов, Вашингтон может просто принудительно выкупить Гренландию у Дании, подобно тому, как это произошло с Виргинскими островами сто лет назад.

Всё это выглядит не предопределенным, но вполне возможным.

Если же говорить о долларе, то он все еще является мировой резервной валютой, а его основной конкурент — евро, находится не в блестящей форме. Таким образом, проблема растущего госдолг США на настоящий момент вполне может быть разрешена за счет повышения инфляции, включения печатного станка и обесценивания долга. В перспективе это грозит доллару потерей статуса мировой резервной валюты. Но, как поется в одной песне: «Это, пойми, потом».

— Среди прочего, здесь сказывается инерция президентской кампании в США, — считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— После общенациональной, тем более, очень напряженной избирательной гонки, страна обычно еще пару месяцев живет «в режиме предвыборной кампании», когда политики продолжают делать заявления, задающие завышенные ожидания у общественности. Тем более, что этому способствует длительная «пересменка» в Белом доме — примерно 2,5 месяца от выборов до инаугурации победителя. В этот период к заявлениям победителя относятся более серьезно, чем во время предвыборной кампании, но он еще не скован обязательствами, которые связывают президента, вступившего в должности.

Внешнеполитические мотивы Трампа в плане давления на Данию и Канаду, продиктованы, скорее всего, созданием дополнительных позиций для политического торга с ними. В случае с Гренландией может быть и стремление команды избранного президента США привлечь внимание сторонников независимости острова, в чем-то усилить разногласия между ними и Копенгагеном. А если отделение этой территории от Дании произойдет в последующие годы — создать дополнительные возможности для укрепления американского влияния на остров.

«СП»: Если это просто информационный шум, то, возможно, нужен, чтобы отвлечь от главного: не собираются ли США отказаться от доллара в пользу новой валюты и таким образом списать госдолг? Не об этом ли Трамп говорил с Обамой на похоронах Картера?

— Вряд ли такая большая реформа произойдет в обозримом будущем. Тем более, что, например, кандидат на пост главы Минфина в команде Трампа Скотт Бессент отмечал, что доллар США должен оставаться мировой резервной валютой.

Трамп на похоронах Картера мог обсуждать с Обамой перспективу каких-то инициатив, которые требуют либо международных связей последнего, либо желательной двухпартийной поддержки в Конгрессе. При этом, если верить The New York Post, чьи специалисты пытались расшифровать разговор демократа и республиканца по видео с мероприятия, там речь шла о вопросе, с который нужно обсудить оперативно: «Чтобы мы могли разобраться с этим, конечно, сегодня».

Вряд ли большую реформу, затрагивающую валютно-финансовую сферу, будут согласовывать на бегу. Больше похоже, что тема их разговора касалась либо каких-то назначений, которые может сделать Трамп после вступления в должность, либо реагирования на текущие международные вызовы — от ситуации на Ближнем Востоке до направленных против России санкций. Впрочем, может быть, их разговор вообще не касался глобальных проблем, а был связан с лоббированием интересов близких к ним фигур.

«СП»: К слову о госдолге. Готовы ли США в этой ситуации к глобальным геополитическим играм? Трамп еще налоги снижать собрался, что спровоцирует дефицит бюджета…

— Действительно, рост дефицита бюджета США вследствие налоговой политики Трампа возможен. Но это вряд ли помешает наращиванию оборонных расходов, которые являются важной основой для внешнеполитической активности. Хотя нельзя исключать перераспределения расходов в сфере обороны и безопасности, чтобы найти дополнительные средства на ту же арктическую политику.

«СП»: Кстати, во сколько обойдется покупка Гренландии? Даже если это будет не прямая покупка, а присоединение через референдум — придется вкладываться в инфраструктуру, вообще во все — регион то глубоко дотационный. Да, там есть полезные ископаемые, но окупят ли они вложения?

— Даже если бы Гренландия была абсолютно не заселенной территорией, передача острова Соединенным Штатам требовала бы сложных юридических процедур. Но этот остров — автономная территория в составе Дании с собственными органами власти, это делает именно его «покупку» еще менее реализуемой в современных условиях. Хотя в 2019 году, когда Дональд Трамп озвучивал схожие идеи, в американской прессе обсуждались и возможные суммы, которые потребовались бы для такой гипотетической сделки. В The Washington Post, например, называли гипотетическую цену вплоть до 1,7 трлн. долларов.

Различные ежегодные субсидии, которые выделяются Гренландии правительством Дании, в 2023 году оценивались на уровне около 800 млн. долларов США. К подобным фактам, кстати, апеллируют критики «гренландских» амбиций Трампа в самих США, которые напоминают, что если бы остров, теоретически, перешел под контроль Вашингтона, на это потребовались бы дополнительные расходы за счет американских налогоплательщиков. Кроме того, новых расходов потребовало бы развертывание дополнительной военной инфраструктуры США на острове, поскольку сторонники инициатив Трампа напоминают о стратегическом значении этой территории.

Целесообразность вложений в добычу полезных ископаемых на острове критиками избранного президента США тоже ставится под сомнение. Кроме того, на самом острове активны политические силы, которым близка экологическая повестка, включая правящую в Гренландии партию «Народное сообщество». Это могло бы, как минимум, замедлить реализацию новых проектов разработки полезных ископаемых.

Более реалистичный вариант развития событий — фактическая поддержка командой Трампа курса на независимость острова, с перспективой в случае отделения Гренландии от Дании в будущем удерживать эту территорию в зоне влияния Вашингтона, без ее официального присоединения.

«СП»: Если будет присоединение хотя бы Гренландии (не говоря уже о Канаде), придется ФРС новые доллары печатать? Какие последствия это может спровоцировать? Трамп, кстати, не раз заикался о взятии ФРС под контроль. Получится что-то из этого? Чем возможное противостояние может закончиться для США и мира?

— Вряд ли при Трампе произойдет расширение территории США. Но поводы, которые могут привести к расширению долларовой эмиссии, при новом президенте США и правда могут появиться. Сторонники усиления влияния Белого дома на ФРС в команде избранного президента США действительно есть. Как известно, полномочия действующего главы ФРС Джерома Пауэлла должны истечь в 2026 году, но, насколько известно, тот же Скотт Бессент считался одним из деятелей, которые считали оптимальным его досрочную замену.

В любом случае, даже если замена Пауэлла произойдет в плановом порядке весной 2026 года, у республиканцев на тот момент еще точно будет большинство в Сенате. Это может дать Трампу дополнительное пространство для маневра при выборе нового главы ФРС, а значит, возможность в этом смысле заметно повлиять на дальнейшую политику этой структуры.