Бомж Стармер зовет ЕС «сокрушать военную машину Путина»

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер во время визита в Брюссель призовет ЕС усилить санкционное давление на Россию, следует из заявления, опубликованного на сайте британского правительства.

Лидеры европейских стран в понедельник, 3 февраля, проведут неформальную встречу в Брюсселе по приглашению главы Евросовета Антониу Кошта. Повестка саммита предполагает обсуждение мер по укреплению обороноспособности объединения «на фоне опасений из-за украинского конфликта и давления со стороны администрации президента США Дональда Трампа».

«Я здесь для того, чтобы работать с нашими европейскими партнерами над продолжением давления, нацеленного на доходы от энергетики и на компании, снабжающие ракетные заводы (России — ред.), чтобы сокрушить военную машину Путина», — заявил Стармер.

Именно такие меры, как он считает, вместе с военной помощью Украине в конечном итоге приблизят достижение мира.

Ранее выступая на международной конференции в столице Евросоюза премьер посетовал, что текущих мер недостаточно для сдерживания «агрессивной политики Москвы». И предложил расширить санкции на энергетический сектор, высокие технологии и банковскую систему.

«Россия продолжает использовать экономику как оружие. Европа должна ответить единым фронтом, перекрыв все лазейки для обхода ограничений», — приводит слова политика британская The Guardian.

Самой же Великобритании, после того как пять лет назад она официально вышла из Евросоюза, санкции приходится вводить самостоятельно.

Так, в январе правительство Стармера впервые ввело ограничительные меры в отношении ПАО «Газпром нефть» и ПАО «Сургутнефтегаз». В заявлении Форин Офис указывается, что «каждый удар по нефтяным доходам России — это еще один шаг к справедливому миру на Украине, а также шаг к безопасности и процветанию в Британии и за ее пределами».

В российском посольстве в Лондона в этой связи попытались объяснить британским властям, что все их утверждения о процветании и безопасности насквозь фальшивы.

А бьют они в первую очередь по благополучию собственного населения — «простым британцам, и без того с трудом отапливающим свои дома этой холодной зимой, и местному бизнесу, издержки которого все растут».

Но, как можно судить из последних заявлений Стармера, здравомыслия ни у него, ни у членов его кабинета явно не прибавилось. Англичанка продолжает усердно гадить.

Великобритания «по-прежнему, судя по всему, является апологетом идеи о том, что Украина должна воевать до последнего украинца» и навязывает эту конфронтационную линию партнерам в Европе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя призыв британского премьера к усилению санкций против Москвы.

При этом, по его словам, «реальность на земле говорит о том, что динамика вовсе не в пользу киевского режима».

На днях исполняется три года, как Борис Джонсон (на тот момент глава правительства Великобритании) на встрече с Зеленским в Киеве дал команду украинцам воевать с русскими «до последней капли крови». И, надо сказать, главарь киевского режима исполняет приказ своего лондонского куратора в точности и с большим рвением.

Может, хватит нам сетовать по поводу вероломства англичанки и наконец-то надавить на болевые точки нашего противника?

Этот вопрос «СП» адресовала доценту кафедры политической теории МГИМО МИД РФ, политологу Кириллу Коктышу:

— Если мы говорим о каких-то экономических рычагах, то товарооборот между Россией и Великобританией достаточно невысок, поэтому в этом плане Великобритания, конечно, чувствует себя вполне защищенной. То есть здесь напрямую что-то сделать невоенным образом у России возможности, скажем так, весьма ограничены.

Британия, действительно, испытывает дефицит собственных ресурсов. Но в этом плане она существует и старается реализовываться в качестве младшего партнера Соединенных Штатов. При этом все время пытается быть тем хвостом, который виляет собакой.

В данном случае задача не столько даже насолить России — хотя есть и такая очень важная мечта. Главная задача — втянуть Трампа в украинский военный конфликт. Хотелось бы, конечно, полагать, что не получится. Однако мы ничего в этом плане прогнозировать не можем, не можем отвечать за американскую администрацию.

«СП»: За всю историю Россия так и не сподобилась толком дать Англии по морде. Почему?

— Совершенно не согласен. Если брать стратегические поражения, то Британии их нанесено достаточно много. Начиная с 19 века велась «Большая игра», которая, по большому счету, и была противостоянием Британской и Российской империй. И там гораздо чаще Россия выигрывала.

Публицист и политический аналитик Александр Роджерс, в свою очередь, считает, что на британцев даже давить не нужно, у них и так все плохо:

— В Великобритании сегодня куча проблем. Денег нет, экономика разваливается. Дефицит бюджета огромный — за 2023−2024 фискальный год он превысил 100 млрд фунтов стерлингов.

Да и Лондон после Brexit уже не является главным финансовым центром мира. Компании уходят с Лондонской фондовой биржи, делая выбор в пользу зарубежных — той же Шанхайской.

От былого величия там ничего не осталось, но высокомерие зашкаливает.

Знаете, бомж возле пивного ларька может изображать из себя влиятельную персону и даже что-то требовать. Современная Британия — это такой же бомж.

То есть реальных рычагов влияния у нее фактически нет: армия ничтожная, флот — маленький (и они его «пилят» еще дальше). При этом по привычке она продолжает корчить из себя что-то значительное. Но на это, по большому счету, можно просто не обращать внимания.

По мнению руководителя Центра британских исследований Института Европы РАН Елены Ананьевой, лучший способ чего-то добиться — это доброе слово и кольт:

— Но, что нам с ними делать, отправлять флот и захватывать Британские острова? Да, в 19 веке была «Большая игра», британцы боялись, что Российская империя хочет захватить Индию, поэтому началось соперничество в Средней Азии и Афганистане. Правда столкновения в нашей совместной истории были не только опосредованные, но и прямые. Достаточно вспомнить Крымскую войну 1853−1856 гг. и Интервенцию 1919 года.

Так оно и идет, это соперничество…

Просто, получается, когда Наполеон наступал, мы вроде как союзниками стали, поэтому до Парижа дошли. А когда с Гитлером воевали, британцы с нами были в антигитлеровской коалиции. Но потом начинается такая подковерная борьба, которая идет до сих пор.

Понимаете, сама Британия сейчас в военном отношении далеко не сильна. Поэтому она занимается тем, что играет роль провокатора. Все время подбивает других, оставаясь как бы в тени.

Эту роль провокатора совершенно откровенно играл бывший премьер Борис Джонсон. Его предшественница на этом посту Тереза Мэй в истории с отравлением Скрипалей, не предоставив никаких доказательств, сразу обвинила Россию. То есть, если «дело Литвиненко», это была проблема двусторонних отношений, то уже «дело Скрипалей» её усилиями британцы вывели на международный уровень, начали привлекать союзников и подбивать их на действия против нашей страны.

Налицо явная деградация политических элит Британии, их неспособность реально оценивать ситуацию. Потому что, судя по всему, они не вполне осознают возможности России и все никак не могут поверить, что если дойдет до дела, то им будет очень трудно, мягко говоря.