Трамп стоит перед выбором — чинить Украину или выкинуть

Высокопоставленные сотрудники Госдепартамента США добиваются дополнительных исключений для Украины из режима приостановки помощи другим странам, сообщает американское издание Politico.

По словам источников, в ведомстве составляют список исключений, что позволило бы Киеву получить экономическую поддержку и поддержку в области безопасности. Сообщается, что они выходят за рамки тех мер, которые ранее одобрил госсекретарь Марко Рубио — речь шла о «жизненно важных» программах, в частности, разминировании и борьбе с распространением наркотиков.

Предложения Госдепа, отмечает издание, также касаются поддержки демократических институтов и гражданского общества Украины, но они не затрагивают программы в области разнообразия, равноправия и инклюзивности (diversity, equity, and inclusion — DEI).

При этом не уточняется, прорабатываются ли исключения для выделения средств на военные нужды Украины.

Чего они этим добиваются? А главное, кто они? Кто и зачем в команде Трампа хочет возобновить помощь Украине?

— Главные заинтересанты выделения американской финансовой помощи Киеву — это коррумпированные украинские чиновники и обитатели «вашингтонского болота», — считает профессор кафедры философии и социологии Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.

— После приостановки деятельности USAID эти люди лишились доходов и теперь пытаются теневым путем пролоббировать возобновление некоторых международных программ. Трамп, разумеется, не в восторге от этой идеи, поскольку он хочет отпихнуть от государственной кормушки ненавистных ему демократов и представителей глубинного государства. Однако после завершения массовой чистки госаппарата ситуация может измениться.

«СП»: Насколько исключения для Украины противоречат самой трамповской идее об ограничении ненужных США трат, и как он сам на это смотрит?

— Ненужными Трамп считает бюджетные траты, за счет которых обогащаются его политические противники. В период правления Байдена все государственные институты США фактически были приватизированы демократами.

Вашингтонская бюрократия всеми силами старалась сохранить статус-кво, чтобы не допустить прихода к власти несистемного кандидата. Трамп может возобновить отдельные программы помощи Украине при условии, что рента с них потечет в карманы лояльных ему людей.

«СП»: Вон Трамп подтвердил остановку США военной помощи Украине. Будет ли она возобновлена? При каких условиях?

— В данном случае речь идет лишь о приостановке продажи оружия Киеву. Предоставленная Байденом в последние месяцы его правления военная помощь продолжает поступать Украине. Новая американская администрация не имеет юридической возможности отменить решения бывшего руководства страны.

Однако спикер Палаты представителей М. Джонсон четко дал понять, что новых пакетов военной помощи в период президентства Д. Трампа ждать не следует.

«СП»: Обсуждения свидетельствуют, что в администрации президента Дональда Трампа есть внутренние разногласия по поводу того, какой политики придерживаться в отношении Киева, утверждает Politico. Получается, будущее Украины зависит от этих баталий внутри американских элит?

— Украина для американских политиков — это бизнес-проект, на котором они пытаются заработать. Сейчас в Вашингтоне идет дискуссия, каким образом можно выкачать из Киева побольше ресурсов. Ну, а ярые сторонники незалежности готовы с потрохами продать свою страну вместе с ее народом и недрами заокеанским хозяевам.

Такая позиция полностью соответствует образу мышления «украинских патриотов», которые во всем привыкли полагаться на шляхту. В конечном итоге американцы повесят на них огромные долги, которые придется оплачивать будущим поколениям.

— Вероятно, что отказ от заморозки помощи Украине продвигает демократическое лобби, — считает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.

— Ни для кого не секрет, что непосредственно Зеленский и его команда выстраивали взаимовыгодное взаимодействие с высокопоставленными американскими чиновниками. Однако приход к власти Трампа спутал карты и многое осложнил. Впрочем, лоббисты Украины были среди республиканцев, поэтому удивляться особо ничему из происходящего не стоит.

Поддержка демократических институтов и гражданского общества Украины для всех них не более чем ширма, да и как можно поддержать и развить то, чего и в помине нет…

Преимущественно ряд так называемых гуманитарных программ осуществлялся посредством деятельности организации USAID, печальная судьба которой всем известна. Не исключено, что апологеты продвижения мягкой силы США пытаются провести ее реинкарнацию, однако на данном этапе это представляется малореалистичным.

Позиция Трампа по Украине, безусловно, многим не нравится. В то же время, возобновив диалог с Россией, он ведет себя как прагматично мыслящий и действующий лидер государства, являющегося сверхдержавой.

В то же время Украина, хочет того украинская верхушка или нет, продолжает зависеть от помощи со стороны США, прекращение которой неминуемо приведет к краху режима, несмотря на активность, проявляемую со стороны Великобритании и ЕС.

— Прекращения ограничений добиваются те сотрудники Госдепа, которые плотно работали по Украине еще при Байдене, — не сомневается доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.

— Не зря же, по словам одного из представителей Госдепа, «процесс идет в обход» отдела внешней помощи ведомства, который возглавляет Пит Марокко, соратник Трампа, сыгравший важную роль в прекращении деятельности Агентства США по международному развитию (USAID).

Это все в интересах демократов. С одной стороны, им важно сохранить свое влияние на Украине, отбить «свои личные инвестиции», а с другой очень важно поколебать авторитет нового-старого президента Трампа и республиканцев в целом.

«СП»: Сообщается, что речь, в частности, шла о «жизненно важных» программах, таких как разминирование и борьба с распространением наркотиков, а также поддержки демократических институтов и гражданского общества Украины. Это действительно важно для Украины? Эта помощь доходит до адресата?

— Совершенно точно такая помощь до адресата не доходит. Во-первых, уже новая администрация Белого дома активно ведет проверку эффективности затрат на подобные программы своих предшественников. Почему? Да разворовали почти всё! Во-вторых, как можно, к примеру, бороться с разминированием в стране, где идут боевые действия? Разминированием там занимаемся мы. А вот украинские власти как раз наоборот.

Или как они собираются бороться с наркотрафиком, который сами создали? А сохранение гражданских институтов — это прямая попытка сохранить те силы, которые и довели Украину до войны.

Очевидно, что все эти миловидные предлоги борьбы «за мир во всем мире», прикрывают воровство.

«СП»: Добьются они своего, по-вашему?

— Если это уже озвучено, если уже попало в СМИ, значит это уже не секрет. И, скорее всего, если слова Трампа способны соответствовать делам его, такие намерения будут приостановлены.

«СП»: А как насчет военной помощи? Ждать возобновления?

— Многое зависит от того как пройдет сделка США с Украиной по редкоземельным металлам. Если США поймут, что у них теперь есть жизненно важные активы, за которые есть смысл вновь воевать — прежде всего экономически оправданный, то, не сомневайтесь, они полезут в эту драку под тем или иным предлогом.

«СП»: Украина ныне полностью зависит от того, чем закончатся внутриамериканские политические разборки. Получается, на Украину плевать обеим сторонам?

— Конечно, плевать им. Украину, как государство, пустили в расход. Украина — не цель. Украина — это инструмент давления на Россию. Но вот, настала пора, когда надо выбирать — чинить инструмент или выкинуть и взять новый. По сути, борьба внутри администрации Трампа происходит именно из-за этого экзистенциального вопроса.