В Сараево вновь происходят события, способные взорвать Балканы

Пару недель назад Сербия оказалась в эпицентре политической бури, кульминацией которой стал протест 15 марта, прозванный «Днем Д».

Десятки, а по некоторым оценкам, сотни тысяч человек на улицах Белграда, Ниша, Нови-Сада и других городов стали демонстрацией возможностей технологий контролируемого хаоса и цветной революции. Но кто и зачем углубляет кризис доверия между обществом и властью для дестабилизации и десуверенизации страны? На этот и другие вопросы «СП» ответил политолог, член-корреспондент Академии военных наук Александр БАРТОШ.

«СП»: Александр Александрович, как и почему возник кризис доверия между сербским обществом и властью? Уж очень он напоминает киевский майдан, похожие события в Грузии, Турции, других странах…

— Протесты, начавшиеся как студенческие выступления за реформы образования, за открытость причин трагедии в Нови-Саде, под действием внешних и внутренних сил переросли, как считают некоторые наблюдатели, в общенациональное движение, объединившее молодежь, педагогов, бизнес и оппозицию.

Организатором удалось придать им симптомы системного кризиса, сориентировать манипулируемую толпу против политики президента Александра Вучича и его Сербской прогрессивной партии (SNS).

Во всём этом явно просматривается еще и геополитическая подоплека. Дело в том, что Сербия в окружении некоторых недружественных государств вынуждена балансировать между Западом и Россией, а протесты стали лакмусовой бумажкой этой дилеммы.

Использование демонстрантами националистической риторики и флагов Сербии, России и Республики Сербской вполне могло быть как искренним, так и, повторю, манипулятивным, но сам факт подчеркивает: кризис имеет внешние измерения.

«СП»: Какие?

 — Дело в том, что внешние силы стремятся отвлечь внимание Белграда от гораздо более серьёзных событий. Обратите внимание на западную соседку Сербии — Республику Сербскую, где в это же время происходят события, еще более чреватые серьёзной дестабилизацией обстановки на Балканах.

На фоне шумных событий в Белграде важным внешним возмутителем спокойствия явились спровоцированные Западом и правящими кругами БиГ (Боснии и Герцеговины) события после того, как суд в Сараево недавно вынес провокационный вердикт в адрес президента Республики Сербской Милорада Додика.

Он заочно приговорил его к одному году тюремного заключения и шести годам запрета на занятие политической деятельностью, обвиняя в игнорировании решений Конституционного суда БиГ и Верховного представителя международного сообщества Кристиана Шмидта.

Республика Сербская ожидаемо отвергла законность этого так называемого судебного решения, а Народная Скупщина приняла решительные ответные меры, направленные на демонстрацию суверенитета.

Парламент РС признал недействительными все законы и решения органов, не предусмотренных Конституцией БиГ, включая Высокий судебный и прокурорский совет, прокуратуру и суд БиГ.

Эти шаги говорят о нарастающем противоборстве между Баня-Лукой и Сараево, которое может перерасти в крупномасштабный политический кризис.

Милорад Додик назвал судебный процесс против него нелегитимным и пообещал принять «радикальные меры», включая возможное отделение РС от Боснии и Герцеговины.

Он заявил, что отныне БиГ «не существует как государство» и призвал к аресту Кристиана Шмидта, которого РС не признает.

Это заявление, повторю, поднимает вопрос о возможной эскалации конфликта и дальнейшем углублении кризиса, что может привести к серьёзной дестабилизации обстановки, включая проведение референдума о независимости Республики Сербской.

Додик также усилил дипломатическую активность, обратившись через президента Сербии Александра Вучича к Владимиру Путину с просьбой о поддержке, подчеркивая роль России, как гаранта Дейтонских соглашений, и спланировал визит в Москву для обсуждения вето на усиление миссии EUFOR.

«СП»: Какую позицию заняла в этом вопросе Россия?

— Реакция России на приговор Додику была однозначно негативной. Министерство иностранных дел РФ назвало преследование Додика «издевательством над правовым государством» и предупредило о возможных пагубных последствиях для всей Боснии и Герцеговины, а также Балкан в целом.

Напомню, что Москва традиционно поддерживает Республику Сербскую и выступает против вмешательства Запада в ее внутренние дела, особенно через институт Верховного представителя, назначение которого не было утверждено Советом Безопасности ООН.

Ситуация осложняется еще и присутствием на территории РС международных миротворческих сил. 25 февраля, за день до оглашения приговора Додику, турецкий конвой из состава сил EUFOR вошел в Сребреницу, расположенную в РС.

Этот шаг был воспринят в РС как демонстрация силы и возможная подготовка к подавлению протестов или нагнетанию политической нестабильности.

Идёт и наращивание сил НАТО в рамках миротворческой миссии EUFOR: в Сараево приземлился чешский транспортный самолет с военнослужащими на борту. Это дополнило ранее прибывшие контингенты из Румынии.

Президент Вучич и вице-премьер Александр Вулин сделали ряд заявлений, подчеркивающих стратегическое значение отношений с Россией в условиях нарастающего внешнего давления на Сербию.

Вучич сообщил о содержательном разговоре с Владимиром Путиным, в ходе которого затронуты все основные аспекты двустороннего сотрудничества, подтвердил свое участие в Параде Победы в Москве, что символически подчеркивает стремление Белграда поддерживать исторические связи с Россией.

Вулин, в свою очередь, акцентировал внимание на союзническом характере исторических отношений с Россией, указав на поддержку Москвы в сложные для Сербии времена.

Более того, он интерпретирует текущие протесты в Сербии как элементы «цветной революции», цель которой, по его мнению, заключается не в решении социально-экономических проблем, а в смене власти с целью изменения внешнеполитического курса страны, включая введение антироссийских санкций и национализацию «Нефтяной индустрии Сербии» (НИС), где значительная доля принадлежит российским компаниям.

Вулин также связал провокационные акции против Додика и санкции против НИС с более широким планом по ослаблению пророссийских сил на Балканах.

«СП»: Какие выводы можно сделать из всего этого?

— Позиция сербских лидеров Вучича и Вулина отражает сложный баланс, который Сербия пытается сохранить между Западом и Россией.

Участие Вучича в Параде Победы и публичная поддержка со стороны Вулина направлены на укрепление внутренней легитимности через апелляцию к национальным чувствам и исторической памяти, одновременно демонстрируя Западу, что Белград не намерен полностью подчиняться его давлению.

На внешнеполитическом контуре упоминание санкций против НИС и давления на Додика, однако, подчеркивает уязвимость экономических и политических позиций Сербии перед лицом возможных новых ограничений со стороны ЕС. Это со своей стороны может вынудить Белград к более тесной координации с Москвой, несмотря на риски осложнения отношений с Западом, умело использующим «мягкую силу» для укрепления влияния на Сербию.

Таким образом, «День Д» не стал ни успехом очередного этапа цветной революции, ни её окончательным провалом. Он показал, что Сербия находится на перекрестке: либо власти найдут способ восстановить доверие через реформы, диалог с молодёжью и оппозицией, либо страна войдет в новый виток нестабильности.

Следующие шаги — как протестующих, так и властей — определят, станет ли случившееся 15 марта точкой невозврата, либо очередным этапом применения Западом изощрённых антисербских технологий цветной революции.