
Тарифные войны президента США Дональда Трампа ослабляют позиции ЕС на Украине, формируя экономическое и стратегическое партнерство в отношениях с Москвой, направленное против Брюсселя, считают авторы испанского издания Publico.
«Тарифный крестовый поход, инициированный президентом США Дональдом Трампом, прощает Россию для дальнейшего подчинения Европы, ослабления позиции Брюсселя в войне на Украине и создания будущего экономического и стратегического партнерства с Москвой против Европейского Союза», — утверждается в материале.
По мнению авторов, неопределенность, созданная Трампом в Европе, открывает гораздо более опасный фронт для европейских союзников Киева, чем его союз с Москвой, о чем свидетельствует масштабное падение фондовых рынков по всему миру.
Теперь Трамп, пишет издание, может оказать серьезное давление на Европу своим тарифным наступлением, в том числе и в урегулировании кризиса на Украине.
«Кажется очевидным, что глобальная торговая война Трампа не имеет намерения углублять разногласия с Россией, а как раз наоборот», — сообщает Público.
Интересное предположение, но при чем тут пошлины и Украина? Это попытка как-то оправдать развязанную союзником торговую войну? Или в очередной раз обвинить его в сговоре с Москвой, пусть даже это и звучит абсолютно нелепо?
— Появление подобных материалов — это, скорее, признак паники, — убежден доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло.
— Европейцы боятся, что Трамп уже сговорился с Путиным, и они вместе начнут «ощипывать» Европу. Реальности это заявление пока не соответствует — это типичный «пробный шар», вброс, тестирующий ответную реакцию.
«СП»: Речь идет о торговых войнах, о защите Трампом своего производителя. При чем тут вообще Украина?
— Просто Украина — то, что Трамп еще не поделил. Поэтому все и замерли в ожидании, когда Трамп за нее по-настоящему возьмется, и какую долю отдаст своему «стратегическому партнеру» Путину.
«СП»: А ведь Трамп в чем-то идет по пути России, которая, столкнувшись с попытками исключения из мировой экономики, стала искать возможности экономической самодостаточности, возрождая собственное производство, утраченное в 90-е…
— Мы, безусловно, многого добились — если бы не западные санкции, никто бы не пошевелился до сих пор. Что касается Америки, то идея Трампа здравая — он таким образом хочет вернуть производство назад в штаты. Не случайно самыми большими тарифами он обложил Вьетнам.
«СП»: Может ли в будущем глобализм уступить место союзу сильных экономик, опирающихся на собственные силы?
— Все может быть. Кстати, союз сильных экономик — это тоже форма глобализма, только — атипичного.
— Ни о каком союзе США и России речь, конечно, не идёт, но косвенно это действительно создаёт для ЕС больше проблем, чем для Москвы, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— США — ключевой торгово-экономический партнер ЕС. Соответственно, 20% пошлины нанесут серьезный удар по европейской экономике. Естественно, это создаст проблемы и для оказания помощи Украине, содержание которой ЕС сам на себя повесил.
«СП»: Как в реальности тарифные войны отражаются на России и отношениях ее с США?
— Товарооборот России и США весьма небольшой. Но при этом США закупают у РФ стратегически значимые ресурсы, такие, как титан и уран. Собственно, это и есть главная причина, почему в отношении России Трамп тарифную войну не развязал, а вовсе не мифическое «союзничество».
«СП»: Если чисто гипотетически порассуждать, экономическое и стратегическое партнерство Вашингтона с Москвой против Европейского Союза возможно? Или это чушь несусветная?
— Стратегический союз вряд ли, а ситуативный — вполне. ЕС — крупный игрок, с которым у США множество связей, поэтому на полный разрыв отношений с ним Трамп вряд ли пойдет.
Но определенная координация усилий Москвы и Вашингтона по ослаблению и фрагментации ЕС вполне возможна. Это выгодно и США, и России. Однако это может произойти только в том случае, если курс, который взял Трамп, окажется долгосрочным.
«СП»: А как вам предположение, что война тарифов — это «санкции Америки, наложенные на саму себя»? Типа, цели те же, кои пришлось достигать России последние три года: развить собственную промышленность, снижать торговый дефицит, проводить импортозамещение… Можно ли сравнивать? Насколько мы этого добились, и насколько способна добиться Америка?
— Да, и Трамп этого не скрывает. Он хочет построить максимально самодостаточную экономику, поскольку та модель глобализации, которая действует сейчас, превращает США в «бумажного тигра», экономически зависимого от Китая или того же ЕС.
Россия решает во многом сходные задачи. Но сделать это не так просто. Если говорить о России, то ее экономика и внутренний рынок в глобальных масштабах сравнительно небольшие. Это далеко не СССР и система соцлагеря, которые действительно могли построить параллельную модель экономики, независимую от Запада. Поэтому сегодня Россия вынуждена полагаться на кооперацию с Китаем, что тоже несёт свои определенные риски.
Что касается США, то их экономика, с одной стороны, намного более крупная и самодостаточная, чем российская. Но с другой стороны, они слишком глубоко увязли в глобализации, и там слишком много сил, заинтересованных в сохранении нынешней модели.
«СП»: Возможен ли новый глобализм на основе кооперации самодостаточных экономик? Могут ли этому помешать политические разногласия, которых у нас с США, у Китая с США предостаточно?
— Теоретически это вполне возможно — фрагментация мира на относительно самодостаточные экономические зоны. И многие считают, что это уже происходит. Но, конечно, это не устранит конфликты и борьбу за ресурсы. Мир так или иначе останется глобальным, а его ресурсная база — ограниченной. И в одиночку устоять не получится никому.
Каждая крупная страна будет стремиться выстроить свою зону влияния и ослабить конкурентов. Многополярный мир — это отнюдь не мир согласия и гармонии.
«СП»: Россию эти тарифные войны никак не коснулись. Но выгодно ли нам, чтобы США и ЕС как можно дольше соперничали друг с другом? Мы можем использовать ситуацию с выгодой для себя?
— Конечно, выгодно. В принципе, Трамп выгоден России именно тем, что вольно или невольно ломает «трансатлантическую солидарность» и ослабляет Запад как коллективную сущность.
Если говорить о ЕС, то противостояние с США может существенно истощить его экономический ресурс, что ослабит европейское давление на Россию и скажется на степени поддержки Украины.
Более того, внутри самого ЕС растут противоречия, что для России тоже хорошо. Москве проще, удобнее и безопаснее иметь дело с отдельными европейскими странами, чем с ЕС как целым. Так что в деле борьбы с ЕС Трампу остаётся только пожелать удачи…