
Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе встречи с Сергеем Глазьевым сообщил ему о назначении его госсекретарем Союзного государства. Главы России и Белоруссии решили сменить на данном на посту Дмитрия Мезенцева, чей срок пребывания в этой должности заканчивается, он уходит на другую работу, полпредом президента РФ в Конституционном суде.
Вклад Сергея Глазьева в дальнейшее строительство Союзного государства должен стать весомым. Оба президента о нем высокого мнения, поэтому быстро определились с кандидатурой нового руководителя.
Александр Лукашенко попутно заявил, что две страны могут в формате Союза построить отношения даже более тесные, чем в унитарном государстве. Умные руководители, по мнению Батьки, способны выстроить систему взаимодействия. Тем более, что выработана формула «Два государства — Единое Отечество от Бреста до Владивостока», не устает повторять Лукашенко.
Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин очень рад новому назначению Сергея Глазьева:
— Он, я бы сказал, давно к этому шел. Мы с ним не то, что друзья, но очень хорошие знакомые. Его назначение закономерно. Мало кто сделал столько, сколько Глазьев, для продвижения идеи интеграции на постсоветском пространстве, и не только словами, но и делами. Думаю, что и здесь он вдохнет новую жизнь в дальнейшее строительство Союзного государства. Хочу пожелать ему в этом успехов.
«СП»: В каком направлении оно будет развиваться? Все-таки Сергей Юрьевич был заместителем госсекретаря. Может, он в реальности уже многое делал на своем посту, как это часто случается с заместителями?
— Он недолго пробыл заместителем. Тут, конечно, с одной стороны, необходима настойчивость, я бы сказал даже такая, по-хорошему, настырность, вообще характерная для Глазьева. Если уж он за что-то берется, то пытается это сделать во что бы то ни стало.
Но, безусловно, и обстоятельства так сложились, что ситуация на международной арене помогла сблизиться нашим странам и народам, да и руководителям государств. Мы оказались под огромным внешним давлением.
Самое главное, что Глазьев из когорты тех людей, которые в этой ситуации активно помогали сближению.
Думаю, он и в дальнейшем продолжит эту линию. Будем говорить прямо, успехи у Союзного государства, прежде всего, — в экономическом плане.
Политическое объединение не очень складывается. И здесь есть где поработать Глазьеву. Сергей Юрьевич известен прежде всего как экономист, но он еще и политик. В свое время мы с ним были в руководстве Демократической партии России.
«СП»: Помнится политическая реклама, на которой Глазьев и Рогозин демократично «пиво пьют» в рюмочной.
— Задача сейчас стоит перед Сергеем Глазьевым очень непростая. Она объективно такова. Некоторые относятся к этому объединению легкомысленно, мол, раз нажать, и все получится! Но самая главная проблема — соразмерность наших двух государств. Сложно делить на двоих, когда соотношение — один к пятнадцати и по населению, и по ВВП.
Какие-то политические структуры формировать непросто. Ведь если брать «один человек — один голос», то голос белорусов не будет услышан. А если исходить из принципа «одна страна — один голос», тогда голос россиян будет слишком слаб.
То есть ситуация непростая. Я считаю, что Союзное государство формировалось в том числе с прицелом на то, чтобы там был бы третий игрок…
«СП»: А может быть, и четвертый, и пятый?
— Да. Но третьей должна быть Украина. И тогда бы многие проблемы решались проще. А на двоих их решать сложно. Но, тем не менее, мы находим компромиссы. Иногда и поспорим, не без этого. Здесь, мне кажется, пригодятся дипломатические уменья Глазьева.
«СП»: Напомним, что Белоруссия как государство, полноправный член ООН существовала еще в составе СССР, вместе с Украиной. Наша дипломатия тогда была мощной.
— Времена и обстоятельства были другие, чего уж теперь об этом вспоминать. Недаром жизнь сравнивают с рекой. Но и политика — это тоже своего рода река. В нее тоже нельзя войти дважды, как бы нам этого ни хотелось. Дважды можно войти только в воду стоячего пруда, а вообще, как говорили древние: «Все течет, все изменяется», — напоминает эксперт…
Да, Сергей Глазьев — фигура, конечно, нестандартная. Его экономические взгляды вызывают споры. Противники обвиняют академика Глазьева то в излишнем консерватизме, то в недооценке рыночных механизмов.
Тем не менее, его идеи находят поддержку среди тех, кто считает, что России необходима самостоятельная экономическая политика, ориентированная на национальные интересы. Он также сторонник идеи евразийской интеграции и укрепления хозяйственных связей между странами постсоветского пространства.
Когда Россия столкнулась с беспрецедентными санкциями, оказалось, что они затрагивают ключевые отрасли, такие как микроэлектроника, автомобилестроение и нефтепереработка, причем эти сферы были отчасти интегрированы в глобальные цепочки поставок, хотя мы то предпочли бы, чтобы они были быть полностью автономными.
И тут Сергей Глазьев в интервью «Свободной прессе» предложил: не волноваться. По его мнению, экономика в любом случае будет жить. Что касается санкций, то их введение было предсказуемо. Об этом предупреждали заранее — восемь лет назад, когда произошло воссоединение с Крымом. Запад уже тогда был готов ввести жесткие санкции.
Глазьев, по его словам, написал множество записок на эту тему и неоднократно выступал, предупреждая о том, что именно такие ограничения и будут введены. В 2016 году говорил о риске замораживания всех наших авуаров и необходимости вывода валютных резервов из стран НАТО. Всё это можно было предвидеть и подстраховаться.
Так что сейчас, по его словам, лучше исходить из того, что наши западные «партнеры» покончили со своими валютами как резервными. То есть, евро и доллар и фунт заодно с ними сегодня не могут рассматриваться как резервная валюта, с ними больше нельзя работать. Хотя пока еще приходится.
«Свободная пресса» поздравляет Сергея Юрьевича с новым назначением!