Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Политика / Санкции
22 мая 2025 08:02

Россия или США — кто кого держит на «урановой игле»? Подробности

Зачем мы продолжаем поставлять стратегическое сырье своему геополитическому противнику

7456
Россия или США - кто кого держит на «урановой игле»? Подробности
Фото: URA.RU/TASS

США выгодно закупать обогащенный уран у России, заявил генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев.

«Несмотря на все запреты, американцы его покупают, потому что им это выгодно», — сказал он.

Очевидно, покупают потому, что выгодно. А запреты они сами устанавливают. И сами снимают, если что. Другой вопрос, а нужно ли нам продавать стратегическое сырье нашему геополитическому противнику, который нас еще санкциями душит?

— России выгодно держать другие страны на «урановой игле», — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Технологии обогащения урана есть у многих стран мира, но применяемая у нас является самой эффективной и дешёвой по сравнению с тем, что применяется за рубежом.

Читайте также
У аграриев на юге России - режим ЧС. Не придет ли голод в наши вигвамы? У аграриев на юге России — режим ЧС. Не придет ли голод в наши вигвамы? Александр Корбут: Грядут серьезные климатические изменения, которые синоптикам пока трудно предугадать

Также стоит напомнить соглашение ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран), согласно которому Россия в качестве контрибуции за проигрыш в холодной войне должна была за бесценок поставлять разубоженный до энергетического применения оружейный уран Соединённым Штатам.

Только вот эта контрибуция оказалась настоящим «троянским конём» для американской ядерной промышленности: применяемая там технология обогащения урана и так проигрывает российской, а здесь даже исчез экономический смысл содержания столь затратного производства в США.

Конечно, демпинг на рынке стратегических товаров лишает нас значительной части прибыли, однако нет худа без добра: недружественно настроенным к нам странам оказывается невыгодно развивать столь важные технологии у себя.

— Россия занимает шестое место в числе мировых производителей обогащённого урана, — напоминает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— В принципе, урановый рынок не такой большой. Основные поставщики урана — это Россия, Казахстан, Узбекистан, Намибия, Австралия, Канада. США невыгодно отказываться от российского урана в том числе потому, что любые запреты и ограничения будут вести к повышению цены у других производителей, т.к. предложение ограничено.

«СП»: А о каких запретах речь вообще?

—В 2024 году Байден ввел запрет на импорт урана из России. В ответ РФ, со своей стороны, ввела запрет на поставки урана в США.

«СП»: И как американцы их обходят?

— В законе есть существенная лазейка — поставки российского урана возможны вплоть до 2028 года, если нет других поставщиков. Очевидно, этим американцы и пользуются

«СП»: Кто еще покупает российский уран в обход запретам и как?

— В 2023 году США были крупнейшим покупателем российского урана. Рост закупок, очевидно, был связан с ожидаемым введением санкций, запасались впрок.

На втором месте — Китай. Закупают уран из России Бразилия, Южная Корея, Франция, Казахстан.

В последнем случае, возможно, речь идёт о сером реэкспорте, т.к. Казахстан сам является урановым экспортером. Собственно, это и есть способ обхода запретов — продавать российский уран под видом казахстанского или других поставщиков.

«СП»: Ранее американцы анонсировали 500% пошлин для закупщиков российского сырья…

— Думаю, что 500 процентов — не более чем страшилка. С ураном, как я уже сказал, есть лазейки — до 2028 года США могут напрямую покупать у России, если посчитают, что других поставщиков нет, а можно покупать российский уран под видом казахстанского. Так что без урана США себя не оставят.

«СП»: А нам надо ли продавать им? Так ли критичен для нас, строящих АЭС по всему миру, американский рынок? Кто от кого зависит больше в данном случае?

— Это такой же вопрос, как надо ли продавать на экспорт нефть или газ. Конечно, в приоритете должно быть внутреннее потребление и развитие атомной энергетики у себя. Но если есть излишек сырья, почему бы не заработать на продаже? Продавать сырье, конечно, проще, меньше затрат, более быстрая и лёгкая прибыль. Поэтому здесь важно найти баланс между погоней за лёгкими деньгами и стратегическими интересами.

— Как видим, американцы не просто обходят собственные запреты, а плюют на них, — говорит редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Сделали исключение для стратегического товара.

«СП»: Действительно ли США выгодно покупать обогащенный уран у России? Почему?

— И выгодно, и удобно — обогащение урана процесс в экологическом плане небезупречный, так что лучше всё издержки такого плана переложить на продавца. Ну и цена, которую выставляет Россия, более, чем щадящая.

«СП»: У самих США не хватает сырья? Или мощностей по обогащению?

— Своё сырьё у Америки есть, но тут как с нефтью в Мексиканском заливе, лучше свои запасы попридержать и растратить чужие. О чем мы при этом думаем, непонятно.

Читайте также
Китайские аналитики уверовали в стабильность российской экономики. Осталось убедить остальной мир Китайские аналитики уверовали в стабильность российской экономики. Осталось убедить остальной мир Павел Устюжанинов: Обновление кредитного рейтинга России позволит нарастить товарооборот между нашими странами

«СП»: Где еще могут купить в теории и почему все же пока предпочитают российский? Как много им вообще его нужно, и может ли кто-то продать такое количество? А если у разных продавцов?

— Сам по себе уран есть и в Африке, и в Азии. Но Америка не заинтересована в том, чтобы везде появлялись обогатительные комбинаты. Возить сырой уран менее рентабельно, чем уже обогащённый.

«СП»: Они тут опять санкции против покупателей российского сырья обещают. Против самих себя введут? Или все же слезут с российской «урановой иглы»?

— Я думаю, вопрос сами с собой США решат. А насчёт российской урановой иглы — её нет, могут и сами прекрасно обогащать, когда потребуется. Они этот процесс освоили ещё раньше нас.

«СП»: «Игла» то обоюдоострая. Им нужен продавец, нам покупатель. Кто от кого зависит больше в данном случае?

— Зависимость с обеих сторон небольшая, уран даёт прибыли на порядки меньше, чем традиционные для нас нефть и газ. У нас зависимость больше политическая — это хоть какие-то позитивные отношения с США. Думаю, это главное.

Последние новости
Цитаты
Олег Смолин

Депутат ГД РФ

Константин Воронцов

Зав. кафедрами машинного обучения МГУ им. Ломоносова, МФТИ, профессор РАН

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня