Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Политика / Санкции
22 мая 08:02

Россия или США — кто кого держит на «урановой игле»? Подробности

Зачем мы продолжаем поставлять стратегическое сырье своему геополитическому противнику

4872
Россия или США - кто кого держит на «урановой игле»? Подробности
Фото: URA.RU/TASS

США выгодно закупать обогащенный уран у России, заявил генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев.

«Несмотря на все запреты, американцы его покупают, потому что им это выгодно», — сказал он.

Очевидно, покупают потому, что выгодно. А запреты они сами устанавливают. И сами снимают, если что. Другой вопрос, а нужно ли нам продавать стратегическое сырье нашему геополитическому противнику, который нас еще санкциями душит?

— России выгодно держать другие страны на «урановой игле», — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Технологии обогащения урана есть у многих стран мира, но применяемая у нас является самой эффективной и дешёвой по сравнению с тем, что применяется за рубежом.

Читайте также
У аграриев на юге России - режим ЧС. Не придет ли голод в наши вигвамы? У аграриев на юге России — режим ЧС. Не придет ли голод в наши вигвамы? Александр Корбут: Грядут серьезные климатические изменения, которые синоптикам пока трудно предугадать

Также стоит напомнить соглашение ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран), согласно которому Россия в качестве контрибуции за проигрыш в холодной войне должна была за бесценок поставлять разубоженный до энергетического применения оружейный уран Соединённым Штатам.

Только вот эта контрибуция оказалась настоящим «троянским конём» для американской ядерной промышленности: применяемая там технология обогащения урана и так проигрывает российской, а здесь даже исчез экономический смысл содержания столь затратного производства в США.

Конечно, демпинг на рынке стратегических товаров лишает нас значительной части прибыли, однако нет худа без добра: недружественно настроенным к нам странам оказывается невыгодно развивать столь важные технологии у себя.

— Россия занимает шестое место в числе мировых производителей обогащённого урана, — напоминает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— В принципе, урановый рынок не такой большой. Основные поставщики урана — это Россия, Казахстан, Узбекистан, Намибия, Австралия, Канада. США невыгодно отказываться от российского урана в том числе потому, что любые запреты и ограничения будут вести к повышению цены у других производителей, т.к. предложение ограничено.

«СП»: А о каких запретах речь вообще?

—В 2024 году Байден ввел запрет на импорт урана из России. В ответ РФ, со своей стороны, ввела запрет на поставки урана в США.

«СП»: И как американцы их обходят?

— В законе есть существенная лазейка — поставки российского урана возможны вплоть до 2028 года, если нет других поставщиков. Очевидно, этим американцы и пользуются

«СП»: Кто еще покупает российский уран в обход запретам и как?

— В 2023 году США были крупнейшим покупателем российского урана. Рост закупок, очевидно, был связан с ожидаемым введением санкций, запасались впрок.

На втором месте — Китай. Закупают уран из России Бразилия, Южная Корея, Франция, Казахстан.

В последнем случае, возможно, речь идёт о сером реэкспорте, т.к. Казахстан сам является урановым экспортером. Собственно, это и есть способ обхода запретов — продавать российский уран под видом казахстанского или других поставщиков.

«СП»: Ранее американцы анонсировали 500% пошлин для закупщиков российского сырья…

— Думаю, что 500 процентов — не более чем страшилка. С ураном, как я уже сказал, есть лазейки — до 2028 года США могут напрямую покупать у России, если посчитают, что других поставщиков нет, а можно покупать российский уран под видом казахстанского. Так что без урана США себя не оставят.

«СП»: А нам надо ли продавать им? Так ли критичен для нас, строящих АЭС по всему миру, американский рынок? Кто от кого зависит больше в данном случае?

— Это такой же вопрос, как надо ли продавать на экспорт нефть или газ. Конечно, в приоритете должно быть внутреннее потребление и развитие атомной энергетики у себя. Но если есть излишек сырья, почему бы не заработать на продаже? Продавать сырье, конечно, проще, меньше затрат, более быстрая и лёгкая прибыль. Поэтому здесь важно найти баланс между погоней за лёгкими деньгами и стратегическими интересами.

— Как видим, американцы не просто обходят собственные запреты, а плюют на них, — говорит редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Сделали исключение для стратегического товара.

«СП»: Действительно ли США выгодно покупать обогащенный уран у России? Почему?

— И выгодно, и удобно — обогащение урана процесс в экологическом плане небезупречный, так что лучше всё издержки такого плана переложить на продавца. Ну и цена, которую выставляет Россия, более, чем щадящая.

«СП»: У самих США не хватает сырья? Или мощностей по обогащению?

— Своё сырьё у Америки есть, но тут как с нефтью в Мексиканском заливе, лучше свои запасы попридержать и растратить чужие. О чем мы при этом думаем, непонятно.

Читайте также
Китайские аналитики уверовали в стабильность российской экономики. Осталось убедить остальной мир Китайские аналитики уверовали в стабильность российской экономики. Осталось убедить остальной мир Павел Устюжанинов: Обновление кредитного рейтинга России позволит нарастить товарооборот между нашими странами

«СП»: Где еще могут купить в теории и почему все же пока предпочитают российский? Как много им вообще его нужно, и может ли кто-то продать такое количество? А если у разных продавцов?

— Сам по себе уран есть и в Африке, и в Азии. Но Америка не заинтересована в том, чтобы везде появлялись обогатительные комбинаты. Возить сырой уран менее рентабельно, чем уже обогащённый.

«СП»: Они тут опять санкции против покупателей российского сырья обещают. Против самих себя введут? Или все же слезут с российской «урановой иглы»?

— Я думаю, вопрос сами с собой США решат. А насчёт российской урановой иглы — её нет, могут и сами прекрасно обогащать, когда потребуется. Они этот процесс освоили ещё раньше нас.

«СП»: «Игла» то обоюдоострая. Им нужен продавец, нам покупатель. Кто от кого зависит больше в данном случае?

— Зависимость с обеих сторон небольшая, уран даёт прибыли на порядки меньше, чем традиционные для нас нефть и газ. У нас зависимость больше политическая — это хоть какие-то позитивные отношения с США. Думаю, это главное.

Последние новости
Цитаты
Юрий Светов

Политолог

Игорь Николаев

Экономист

Сергей Аксенов

Журналист, общественный деятель

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня