Кличко признался британцам, что Украина воняет. Зеленский думает, как ему заткнуть рот

Давний конфликт просроченного украинского президента Владимира Зеленского и экс-боксёра Виталия Кличко, уже одиннадцать лет возглавляющего мэрию Киева, грозит перерасти в открытый поединок. До рукоприкладства пока не дошло (да это и смешно — комик против боксера-чемпиона), но скрывать взаимную неприязнь никто из оппонентов даже не пытается.

А тут еще к неудовольствию главаря киевского режима и его «серого кардинала» Ермака Кличко дал интервью британской The Times, в котором заявил, что на Украине «воняет авторитаризмом».

Издание отмечает, что Зеленский поставил Кличко в политически безвыходное положение, когда в начале года назначил в столице параллельную военную администрацию во главе с Тимуром Ткаченко, которая фактически дублирует обязанности мэрии.

А соответственно, ограничивает полномочия и городского головы. Кличко тогда заявил, что окружение Зеленского пытается разбалансировать власть в украинской столице и уничтожить местное самоуправление.

В ответ антикоррупционное бюро (НАБУ) провело операцию «Чистый город», в ходе которой, по данным СМИ, были арестованы семь подчиненных мэру сотрудников горадминистрации, и еще трое оказались под следствием по делам о коррупции, пишет The Times.

Кличко назвал эти действия частью целенаправленной кампании по его дискредитации. И обвинил офис Зеленского в том, что работа Киевского горсовета парализована «обысками, допросами и угрозами сфабрикованных уголовных дел».

«Это зачистка демократических принципов и институтов … Однажды я сказал, что в нашей стране попахивает авторитаризмом. Теперь им воняет», — заявил он The Times.

Украинская «СТРАНА.ua», между тем, пишет, что назначение Ткаченко главой военной администрации Киева, это часть некоего плана офиса Зеленского по смещению Кличко с поста мэра.

Банковая якобы планирует ввести Ткаченко в Киевский горсовет, где тот должен стать секретарем. После чего его целью будет «под любым предлогом» отстранить нынешнего главу города от должности.

Если же эту схему провернуть не удастся, возможно другое развитие событий. А именно, «центральная власть, скорее всего, попытается распустить горсовет Киева, заявив, что у него истекли полномочия. Вот тогда возможной станет полная замена КГГА на военную администрацию во главе с назначенным… чиновником», предположил источник издания.

Впрочем, сам Кличко уверен, что мировая известность из-за боксерской карьеры защищает его от попыток Зеленского от него избавиться.

Опять же, Берлин на днях дал понять, что бывший спортсмен ему по-прежнему дорог, наградив Кличко премией имени Франца Верфеля, отметив его «неустанную борьбу за свободу, демократию и права человека».

Соответствующая премия в 10 тысяч евро присуждается раз в два года берлинским Фондом «Центр против изгнания» за достижения в области прав человека. Как, когда и где Виталий Кличко успел проявить себя на этом поприще, осталось загадкой.

Зато по пустословию, как отмечает политический аналитик Дмитрий Ковалевич, и количеству баснословных прожектов экс-боксёр вполне может составить конкуренцию экс-шоумену Зеленскому, обещавшему и «лидерство в космосе», и посадку миллиарда деревьев.

Все одиннадцать лет на посту мэра Кличко повторяет одни и те же обещания — построить метро на Троещину и запустить в полной мере Подольско-Воскресенский мост, который строят с советских времен.

Но в реальности ни новых станций метро, ни новых мостов через Днепр в Киеве за это время открыто не было. Строятся только элитные жилые комплексы и торговые центры, принадлежащие компаниям его заместителей, констатирует эксперт.

В целом же, можно сказать, что на Украине все стабильно. Два нечистых на руку русофоба объявили войну друг другу. The Times утверждает, что побеждает Зеленский. Но так ли это на самом деле?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политолога Василия Стоякина:

— В состоянии политической борьбы Кличко с Зеленским находятся, по крайней мере, с 2020 года. Дело в том, что Зеленский очень неровно дышит к чужим успехам и нервно реагирует на любую популярную деятельность.

Кличко по сравнению с ним — политический тяжеловес. Потому что пришел в политику уже давно, капитально там обустроился и пользуется довольно высоким уровнем поддержки киевлян. Он, напомню, сумел выиграть местные выборы, которые были уже после всех феерических побед «слуги народа» в 2019 году. И продолжает удерживать позиции.

Поэтому неважно, есть какие-то противоречия между Зеленским и Кличко или нет, главное здесь — это политическая ревность. У Зеленского в таком режиме отношения со всеми политиками, которые начали раньше него, с кем угодно, кого не назовите.

«СП»: The Times утверждает, что в политической борьбе с Кличко, Зеленский побеждает. Вы согласны?

— Понятно, что Зеленский побеждает — у него ресурсов больше.

Кличко все-таки может опереться только на мэров городов. А мэры городов, так или иначе, зависят сейчас от военно-гражданских администраций. В это все и упирается.

То есть противостоять этому механизму законным путем практически невозможно. Зеленский на любом этапе может сказать, что «у нас военное положение, поэтому избранному мэру во главе города делать нечего». Тем более что в столице параллельно действует и военная администрация.

А что может Кличко? Призовет к народному восстанию против продажного режима?

Пока военное положение сохраняется, легальных способов противостоять произволу фактически нет. А сохраняться оно будет столько сколько нужно Зеленскому.

«СП»: Получается, убрать Кличко с должности мэра для Зеленского труда не составляет. Почему тогда он до сих пор этого не сделал?

— Он может это сделать в любой момент. Но его останавливают вопросы чисто организационного характера. Потому что Кличко контролирует значительную часть киевского бизнеса. На него ориентирован административный аппарат. И приобретать просто власть над городом без этих составляющих смысла нет.

Сначала Зеленский должен убедиться в том, что все то богатство, которое сейчас работает на Кличко, будет работать на его ставленника. Собственно говоря, именно поэтому их противостояние и длится так долго.

«СП»: А, может, дело в компрометирующих материалах на Зеленского, которые имеются у бывшего боксера?

— Компрометирующие Зеленского материалы есть и у Коломойского*… Где он сейчас?

Относительно Кличко, я не думаю, что у него есть что-то на Зеленского. В любом случае, это материалы, которые несравнимы с тем, что есть Коломойского. Несерьезно просто это все.

«СП»: У Кличко, не секрет, есть покровители в Германии. Они могут сыграть на его стороне?

— Понимаете, здесь нужно действовать методами, которые германским патронам Кличко просто непонятны. То есть это сделка типа — «мы вам „Таурусы“, а вы оставляете Кличко мэром».

Они так не умеют. Они даже себе представить не могут, что так можно. А так, на самом деле, можно.

Подобная сделка, насколько я себе представляю, может быть организована. Но сами немцы, они не в состоянии понять, что такое бывает.

«СП»: Какие тогда у мэра Киева перспективы?

— Скорей всего, вряд ли на Кличко есть что-то серьезное. То есть компромата на него есть достаточно, но нет каких-то объективных причин для того, чтобы этот компромат пускать в ход.

Так что, если Зеленскому все-таки удастся нагнуть под себя городской административный аппарат, то через какое-то время Кличко под благовидным предлогом «уйдут». Скорей всего, просто лишат административной составляющей, оставив политическую. Скажем, он останется председателем горсовета. Это самый разумный ход, который неоднократно обсуждался, но никогда не был доведен до конца.

«СП»: Но Кличко ведь может уехать в ту же Германию, где у него есть где жить и чем заняться…

— А смысл? Нет, думаю, он останется на Украине. В зависимости от того, насколько Кличко будет обижен Зеленским, в процесе всего этого он, например, может с ним судиться. И суд, вполне вероятно, даже примет решение в его пользу. Суды на Украине иногда так и делают.

Но вряд ли это поможет ему вернуться. Но в интересах Кличко удержаться на Украине и никуда не уезжать, по крайней мере, до тех пор, пока не встанет опять вопрос о выборах. Вот тогда можно будет выйти на публику и сказать: «Я жертва антинародного режима, давайте голосуйте за меня».

---

* 5 марта 2024 года Кошехабльский районный суд Адыгеи признал экстремистом украинского предпринимателя и бывшего губернатора Днепропетровской области Украины Игоря Коломойского.