Польский выбор: Бывший вышибала и сутенер присягнул на верность Трампу

В Польше избрали нового президента — евроскептика Кароля Навроцкого, который был выдвинут оппозиционной консервативной партией «Право и справедливость» Ярослава Качиньского. Победил Навроцкий с минимальным перевесом, обойдя мэра Варшавы Рафала Тшасковского всего на 1,8%, набрав во втором туре президентских выборов 50,89% голосов. Его соперник — действующий мэр Варшавы, представляющий либеральную «Гражданскую коалицию», получил 49,11%.

О чем говорят эти результаты и что ждет Польшу после выборов? На этот и другие вопросы в интервью «Свободной прессе» ответил доктор политических наук, профессор Александр ГУСЕВ.

«СП»: Александр Анатольевич, что это за человек — новый президент Польши, как он оказался на вершине политического Олимпа?

— Избранный президент Польши — человек относительно молодой, 1983 года рождения, выходец из рабочей семьи, родом из Гданьска. Пожалуй, только общая малая родина объединяет его с Туском, тоже гданьчанином. В остальном новый лидер — полная противоположность либерального премьера, с которым ему придется работать и, думаю, конфликтовать.

«СП»: Почему конфликтовать? Не потому ли, что Навроцкий, и это вскрылось в ходе предвыборной кампании, человек, мягко сказать, с непростой биографией?

— В юности он увлекался боксом и футболом, был близок к фанатам клуба «Легия» из его родного города и даже участвовал в так называемых «уставках» — организованных по предварительной договоренности драках между фанатами разных клубов.

В Польше очень развито фанатское движение, и оно традиционно связано не столько со спортом, сколько с политикой, а зачастую и с криминалом.

Противоправному поведению новый президент, как сообщают польские либеральные СМИ, тоже не чужд: будучи боксером, Навроцкий в молодости подрабатывал кем-то вроде вышибалы-телохранителя в одном из дорогих отелей Сопота.

Там, как пишут, вел дела с преступниками и помогал в организации встреч постояльцев с секс-работницами.

Бурная и, кажется, не вполне законная деятельность, впрочем, не помешала Навроцкому получить неплохое образование.

Помимо исторического факультета Гданьского университета в его резюме можно найти и диссертацию по истории, и степень MBA Гданьского политеха. Историком, впрочем, Навроцкий стал достаточно специфическим, близким к тому течению, которое называют «историческая политика».

На деле он просто занимался пропагандой и переписыванием прошлого. Навроцкий много публиковался, ярко выступал в СМИ по проблемам истории и современности. Характерна и тема диссертации — «Социальное сопротивление коммунистической власти в Эльблонгском воеводстве в 1976—1989 годы».

Навроцкий является убежденным противником социалистического периода истории Польши, который называет «советской оккупацией».

«СП»: То есть можно сказать, что карьеру он построил на охаивании советского прошлого?

— Сложно однозначно сказать, что способствовало быстрому старту и успешному развитию общественно-политической карьеры нового президента. Активность в борьбе с советским прошлым на посту сотрудника (2009−2017), а затем и руководителя (с 2021) Института национальной памяти.

Провокационные шаги в период руководства Музеем истории Второй мировой войны (2017−2021), где Навроцкий, например, запретил исполнять нашу композицию «Темная ночь».

Или связи и поддержка, полученные в период стажировки в США в рамках госдеповской программы «международного лидерства».

В любом случае его активность была настолько заметной, что он даже обратил на себя внимание МВД России, которое возбудило в отношении Навроцкого уголовное дело за организацию и личное участие в уничтожении памятников советским воинам, павшим за освобождение Польши от нацистской оккупации.

Возможно, именно скандальная репутация и многочисленные обвинения позволили Навроцкому собрать во втором туре протестный электорат — голоса тех, кто поддержал в первом туре не его, а других кандидатов от националистов, Славомира Ментцена (14,81%) и Гжегожа Брауна (6,34%). Оба не слишком выбирали выражения, критикуя правительство Туска и либералов, и любили эпатировать публику.

«СП»: Так что же показали состоявшиеся выборы?

— Выборы зафиксировали глубокий раскол польского общества, и дело отнюдь не в минимальном отрыве Навроцкого от Тшасковского. Настоящая проблема заключается в ожесточении, с каким кандидаты и их сторонники боролись друг с другом. Не только Навроцкий стал жертвой информационных атак и вброса компромата, его конкурентам доставалось не меньше.

В отношении, например, Тшасковского постоянно звучали обвинения в работе на «мировую закулису» и незаконную поддержку со стороны американских демократов и структур Джорджа Сороса.

С другой стороны, и сам Навроцкий накануне первого тура полетел в США и под камеры получил благословение от Дональда Трампа, фактически присягнув на верность американскому лидеру.

«СП»: Каково отношение Навроцкого к событиям на Украине и России?

— Во многом, конечно, победа Навроцкого вызвана усталостью польского избирателя от украинских беженцев и украинской темы в целом. Новый президент, как историк-националист, неоднократно подчеркивал свой скептический настрой в отношении Киева, напирал на тему Волынской резни и без обиняков высказывался против скорого членства Украины в НАТО и ЕС.

Впрочем, его основной оппонент, почувствовав настрой избирателей, тоже начал делать нелицеприятные для Киева заявления. Смена риторики по этому вопросу, однако, отнюдь не означает смены курса Варшавы.

Системообразующим консенсусом польской политической элиты является необходимость борьбы против России. Навроцкий может сколько угодно презирать «бесхребетных либералов» из правительства или возмущаться необандеровской идеологией Киева, но он все равно продолжит курс на поддержку режима Владимира Зеленского, поскольку это наносит ущерб Москве.

До тех пор, пока Запад не расколот окончательно, пока он объединен в своей борьбе против России, не случится и окончательного раскола в Польше. Это та правда, которой надо смотреть прямо в глаза.

Некоторый бонус в том, что позиция Навроцкого по Украине заметно жёстче и националистичнее, чем у его предшественников. Он открыто заявляет о необходимости признания Волынской резни, выступает против вступления Украины в ЕС и НАТО, хотя в то же время демонстрирует столь же непримиримую враждебность к России и Белоруссии. Его национализм охватывает весь регион, и фактически он выступает против всех соседей Польши.

«СП»: Видимо это неминуемо отразится на военной политике Польши?

— Можно ожидать, что Польша при Навроцком начнёт активную милитаризацию и будет усиливать сотрудничество с США, особенно при нынешней администрации Дональда Трампа, к которому Навроцкий испытывает симпатию.

Они близки идеологически: оба выступают против либеральных ценностей, небинарности, ЛГБТ* и других проявлений современной западной извращённой повестки. Навроцкий прямо говорил об этом в своей предвыборной кампании, подчёркивая приверженность традиционным консервативным взглядам.

Он пояснил, что Польша давно стремится к роли главного союзника США на восточном фланге НАТО. И, похоже, при Навроцком эта идея станет центральной.

Прежде официальные лица страны уже выражали готовность принять у себя как можно больше американских войск. Теперь же военное присутствие США, вероятно, будет только расти, вместе с оборонными расходами. Навроцкий не скрывает, что готовит страну к возможному конфликту с Россией.

Но и с другими соседями, в том числе с Германией, можно ожидать обострений. Польский национализм традиционно враждебен как к славянским, так и к западным странам.

Сегодня в Варшаве у власти человек, который профессионально занимался исторической и идеологической подготовкой к реализации идеи «Великой Польши». И, похоже, он всерьёз намерен воплотить её в жизнь.

---

* Движение запрещено в России