
Уголовное дело в отношении депутата латвийского Сейма (парламента), лидера партии «Стабильность!» (название пишется именно так, с восклицательным знаком) Алексея Росликова возбудила Служба государственной безопасности (СГБ) республики.
Как известно, народный избранник довольно эмоционально выступил на заседании парламента в поддержку русского языка, да еще и завершил свое выступление известным жестом в духе «вот вам».
Это произошло во время обсуждения декларации «об устранении лингвистических последствий» якобы имевшей место в советский период «русификации». Видео с высказываниями и весьма красноречивым жестом широко разошлось по Сети.
Это напрягло СГБ, которая заподозрила Рослякова в «оказании помощи РФ» и «разжигании национальной ненависти и вражды». Сотрудники службы рассказали местной прессе, что ранее проводили беседы с депутатом, предупреждали его на «профилактических беседах», что, мол, надо отказаться от русского языка, иначе будет худо, может угодить под уголовную статью.
Росликова поддержал известный латвийский политик, защитник прав русскоязычных граждан Владимир Линдерман, сообщивший в запрещенной соцсети, что предъявленные обвинения тянут на восемь лет лишения свободы. Впрочем, считает Линдерман, есть надежда сделать, как говорится, из лимона лимонад:
«Если Росликов не испугается, из этого дела можно раскрутить грандиозный скандал, который поможет всем, кого в Латвии преследуют по политическим мотивам. Преследование депутата прозвучит громко, до Джей Ди Вэнса дойдем, чтоб он снова пнул ЕС за отказ от свободы слова. Делай скандал, Алексей, подымай волну! Я не твой сторонник, но если пойдешь на конфликт, поддержу».
Кстати, одним из преследуемых сегодня в Латвии по политическим мотивам является 70-летний ученый и правозащитник Александр Гапоненко, арестованный в феврале за дистанционное участие в круглом столе «Этноцид русских соотечественников в странах Прибалтики», проводившемся Институтом стран СНГ. В заключении у него обострились проблемы со здоровьем, однако необходимой медицинской помощи он не получает.
«К смерти я полностью готов», — написал Гапоненко в одном из писем на волю.
Несмотря на явную русофобию в Латвии, русские уезжали и уезжают отсюда значительно реже, чем из стран Средней Азии и Закавказья, напоминает кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.
— И учебники в южных странах СНГ изображают Россию таким же «колонизатором» и «захватчиком», как и в Прибалтике.
Случаи же, когда бы латыши бегали за русскими с ножами, единичны. Не говоря уже о том, что латышская преступность в России отсутствует в принципе. И Латвия в своей русофобии хотя бы ведёт себя честно и последовательно.
Поэтому необходимо обращать больше внимания на положение русских в южных странах СНГ. Латвийские русские живут на порядок лучше.
«СП»: Но чем тогда можно объяснить столь эмоциональное выступление депутата? Да еще и с известным жестом. Русские в Латвии просыпаются? Или власти в Риге обиделись за поднятые полруки?
— Русские в Латвии разные. Просыпается та часть русских, которая всё ещё обладает национальным достоинством.
К сожалению, среди местных русских немало заукраинцев… Но, когда русофобия переходит все границы — тут уже и многие колеблющиеся начинают просыпаться.
«СП»: Можно ли предположить, что побочным следствием будущей победы России в СВО может стать рост самосознания русских в прибалтийских (и не только) республиках? Может, власти там опасаются именно этого, раз поднимают снова вопросы о советском периоде и якобы имевшей место тогда русификации?
— Да, безусловно, власти Латвии опасаются подъёма русского самосознания. И пользуются моментом, чтобы выдавить из страны максимальное число русских. Даже тех, кто имеет гражданство по рождению.
В то же время латыши себя убедили, что, разделавшись с Украиной, Россия непременно нападёт на Латвию, а местные русские начнут ей помогать. При всём том, что России нет никакого резона нападать на Латвию. Если только в качестве ответных действий со стороны НАТО.
«СП»: Может ли Россия, пусть с опозданием, но что-то сделать здесь, использовать протестный потенциал, который, видимо, в Латвии весьма значителен?
— При нынешней политике — нет, не может. Во-первых, многие латвийские русские дорожат возможностью жить в ЕС.
Во-вторых, Россия сама ограничивает себя тем, что почти не использует русский национальный фактор в своей внешней политике. А без этого русское самосознание у многих латвийских русских просто не проснётся.
Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич указал на неоднозначную репутацию политика, сделавшего скандальное заявление.
— В Латвии его считают связанным с местными силовым структурами. Есть информация, что он сыграл не очень благовидную роль в процессах над реальными русскими активистами. Также имеются сведения, что его, как и бывшего мэра Риги Ушакова, соответствующие службы взяли на крючок, когда потянули за коррупционный шлейф, тянущийся за ними.
Перед недавними выборами перед ним была поставлена задача оттянуть на себя голоса русскоязычных избирателей, что, в общем, не очень получилось, повторю, в силу его репутации.
«СП»: Но сейчас ему грозит восемь лет лишения свободы…
— Напомню, что в Российской империи охранка своих людей тоже бросала в тюрьмы и даже порой слегка била, чтобы они выглядели достоверней. Здесь можно сравнить этого деятеля с Азефом.
«СП»: Он мог выйти из-под контроля?
— Он вышел из-под контроля за два дня до местных выборов. Возможно, потом опять ушел под контроль.
«СП»: Однако его выступление показательно — видимо, у латвийских властей есть опасения, что русские и русскоязычные могут начать активно действовать на фоне усиливающихся репрессий и успехов ВС РФ в ходе СВО.
— У них есть опасения. Власти подавили классическую, так сказать, русскую правозащитную оппозицию. Но сейчас они боятся не русских в чистом виде, а любого человека, который задает неудобные вопросы.
Например: «Мы „сдерживаем“ Россию с 1991 года, жить становится никак не лучше, особенно последние три-пять лет. Может быть, пора искать какой-то компромисс, может быть начать вести диалог с теми же русскими, может быть, надо развивать связи с тем же Китаем?».
Но постановка таких вопросов неизбежно вызывает бешеную реакцию со стороны правящих партий и местной проатлантической элиты.
«СП»: Значит, репрессии против активистов русского движения в Латвии будут усиливаться?
— Не только против русских активистов на этом этапе, но и против любых других активистов, будь они самыми что ни на есть коренными латышами, если они задают вопросы: «Почему жизнь становится хуже?» или «Где наши деньги?» Такие люди будут садиться или… что похуже.