Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен
Политика / Регионы
12 июня 18:58

«Закрыть из-за лжи»: Коммунисты Москвы и Урала восстали против «Ельцин-центра»

Секретарь Свердловского обкома КПРФ Ивачёв: «Сталин там представляется выжившим из ума параноиком»

7206
На фото: вид на здание общественного, культурного и образовательного центра "Ельцин Центр".
На фото: вид на здание общественного, культурного и образовательного центра «Ельцин Центр». (Фото: Донат Сорокин/ТАСС)
Материал комментируют:

Вокруг «Ельцин-центра» вспыхнул очередной скандал. Не успели утихнуть страсти, связанные с приглашением в просветительский комплекс Яна Рачинского, который хоть пока и не признан экстремистом, но проходит по делу о реабилитации нацизма, как возмущение граждан вызвала экспозиция, посвящённая Великой Отечественной войне.

Коммунисты Москвы и Свердловской области обратились в Следственный комитет и Прокуратуру с требованием проверить деятельность «Ельцин-центра». Кроме того, в публичном пространстве члены КПРФ требуют закрыть этот музей «из-за лжи об истории».

Первый секретарь Московского горкома компартии Виктор Царихин описал эти исторические искажения в своём посте так:

Читайте также
Россия с принципами и без: "Родина в душе должна быть. А какой патриотизм, если ворье кругом" Россия с принципами и без: «Родина в душе должна быть. А какой патриотизм, если ворье кругом» Спор политологов возродил общественную дискуссию о том, куда движется наша страна

«Сталина выставляют чудовищем, игнорируя его огромный вклад в победу над фашизмом и в развитие страны! Эта экспозиция — плевок в лицо всем, кто гордится своей Родиной».

Свободная пресса попросила рассказать о том, что происходит в екатеринбургском «Ельцин-центре», секретаря Свердловского обкома КПРФ Александра Ивачёва.

«СП»: Александр Николаевич, какие искажения истории вы лично увидели в экспозиции «Ельцин-центра»?

— Я являюсь подписантом письма, которое подготовили московские товарищи. Что происходит: вместе с историками мы выявили конкретные факты несоответствия экспозиции 1941−1945 годов конкретным фактам. Оценки, которые там даются, вместе с лживыми аргументами, на наш взгляд, подходят под статью об оправдании фашизма.

Многочисленные и ничем не обоснованные оценки государства и его руководителей, на наш взгляд, нарушают Федеральный закон «О музейном деле» (№ 54-ФЗ от 26.05.1996 — «СП»). Поэтому копия обращений в правоохранительные органы нами направлена и в Министерство культуры России.

Это же — музей, который существует за счёт государственной поддержки, он располагается в помещениях, которые принадлежат Свердловской области. Эти государственные площади переданы музею в безвозмездное пользование. Государство в ежедневном режиме выступает в качестве благотворителя «Ельцин-центра», позволяя ему бесплатно располагаться в помещениях, которые принадлежат народу.

Поэтому соблюдение законов и уважение к собственной истории должно присутствовать.

«СП»: КПРФ настаивает именно на закрытии «Ельцин-центра», или на корректировке экспозиции?

— В данном случае, поскольку мы начали диалог с надзорными органами, мы можем только ставить вопрос о нарушениях законодательства и об их исправлении. Что же касается закрытия «Ельцин-центра», то лично я — сторонник его перепрофилирования под государственные и общественные нужды. Но это — вопрос политического решения. Его нужно адресовать в другие инстанции — Администрацию президента, которая организовала попечительский совет «Ельцин-центра», и так далее.

Поэтому не нужно смешивать вопрос о закрытии и проблему текущей деятельности этого музея.

«СП»: Александр Николаевич, давайте обсудим детали, начиная с образа Сталина в «Ельцин-центре». Лично я не был коммунистом, но являлся комсомольцем 80-х. И уже в те годы Сталина, в основном, мазали чёрной краской. Жуков победил в ВОВ в то время, как Сталин творил репрессии. И это веяние, насколько я понимаю, началось ещё с эпохи, когда Советским Союзом правил украинец Хрущёв. Сейчас, на мой взгляд, отношение к Сталину, наоборот, намного лучше, чем при «развитом социализме», образ Сталина реабилитируется. В том числе, как я слышал, — и в «Ельцин-центре» тоже, просто постепенно.

— Я не знаю, как он реабилитируется в «Ельцин-центре». Я сужу по конкретным фактам. Я захожу в музей в нашем городе Екатеринбурге, и вижу совершенно неадекватные и ничем не подтверждённые оценки личных качеств Сталина, который представляется там абсолютно выжившим из ума параноиком, который топил страну в крови.

Его позитивный вклад в развитие государства и победу в Великой Отечественной, который перевешивает абсолютно всё, никаким образом не отмечается. Ни первые пятилетки, которые вывели нашу страну на абсолютно новый индустриальный уровень, ни деятельность Сталина, которая вела к Победе — не отмечаются.

Поэтому я не понимаю, о чем вы говорите в плане хорошего отношения к Сталину и реабилитации его образа. В «Ельцин-центре» такое льют на Советский Союз и лично на Иосифа Виссарионовича, что…

Но есть общественные запрос на то, чтобы адекватно оценить позитивную роль Сталина. С этим общественным запросом не поспоришь, и тут вы правы. Потому что многое в последние годы стало понятно: и относительно развала Союза, и относительно личностей, которые в свое время вели наше Отечество к победам. Поэтому личность Сталина вырастает сама собой в общественном сознании и является антагонистом личности Ельцина.

«СП»: Теперь вопрос про Ельцина. Даже политические личности, которые стали врагами Бориса Николаевича и были отправлены им в тюрьмы (Руцкой, Хасбулатов, Язов, Стародубцев и другие) никогда не отрицали вклада первого президента России в целостность РФ, что он не позволил развалиться Российской Федерации по примеру СССР. Разве это — не причина, чтобы «Ельцин-центр» продолжал существование?

— Я отвечу на ваши тезисы такой аналогией. Водитель взял машину, которая была в хорошем состоянии, он её со всей дури разбил об столб, но не поджёг. Смотрите, какой он молодец, что не поджёг и оставил некоторые запасные части. Не окончательно уничтожил этот автомобиль.

Вся личная мотивация Ельцина — это была власть. Он понимал, что ключ к его личной власти лежит в развале СССР, но хотел властвовать над максимально-возможной территорией. Он взял самую лакомую часть Союза — РСФСР, и уже оттуда, из-под своей власти, никого не выпустил.

Другой человек, наверно, мог бы потерять и это. Но действия Ельцина по развалу СССР, по разбазариванию государственной собственности, сохранением Российской Федерации в границах РСФСР не оправдываются.

Я с вашим тезисом не согласен.

«СП»: То есть вы считаете, что музей Ельцина совсем не нужен?

— Я убеждён, что замыливать в общественном сознании и в обучении детей этот тяжелейший период в нашей истории нельзя. От него никуда не деться. Мы сейчас живём в той реальности, которая была создана в начале 90-х.

Музей, отражающий те события, конечно, нужен. Но там же должны быть объективные оценки, а не всё представляться так однобоко, что Ельцин оказал исключительно позитивное влияние на всю жизнь нашей страны.

Если будет объективное отражение истории, то вообще вопросов нет — пускай будет музей Ельцина.

Читайте также
Проверка слуха: "Власти сбегут в новую столицу, бросив москвичей и "понаехавших" на произвол судьбы!" Проверка слуха: «Власти сбегут в новую столицу, бросив москвичей и „понаехавших“ на произвол судьбы!» Разговоры о переносе столицы из-за риска беспорядков мигрантов взбудоражили население Москвы

«СП»: Вы выступаете против «Ельцин-центра», но почему-то ни слова не говорите о том, что во время праздничных мероприятий, парадов на Красной площади Мавзолей Ленина прячут за баннерами. Это же — тоже искажение истории, а почему коммунисты молчат?

— Я, честно сказать, надеялся, что приезд на парад 80-летия Победы товарища Си изменит подход к оформлению Красной площади, но этого не случилось. К сожалению, страх оказался сильнее, и драпировка мавзолея вновь была сделана.

«СП»: Чей страх?

— Страх нынешней элиты за собственность народа, которая была присвоена. Мое оценочное суждение: незаконно и несправедливо присвоена в 90-е годы. Всё состояние и финансовое благополучие этой элиты зиждется на антисоветской, антикоммунистической контрреволюции. Поэтому, конечно, подсвечивание символов Советской власти эти люди воспринимают, как угрозу лично себе.

У нас в Свердловской области, в рабочем городе Ревда снесли недавно памятник Ленину. Якобы его забрали на реставрацию, но не восстанавливают. Мы бьёмся с администрацией, чтобы памятник вернули, однако располагаем информацией, что коммерсанты заплатили администрации, дабы этот памятник не возвращали.

Последние новости
Цитаты
Кирилл Семенов

Политолог, исламовед

Юрий Афонин

Заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы

Константин Затулин

Депутат Госдумы, руководитель Института стран СНГ

СП-Видео
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня