
В мире продолжают реагировать на преследования в Армении российского бизнесмена Самвела Карапетяна. При этом появляются новые версии причин его ареста. Так, сербский режиссёр и музыкант Эмир Кустурица связал происходящее вокруг предпринимателя с действиями Запада.
По его словам, происходящее с Карапетяном — часть попыток Запада установить полный контроль над обществом.
«Если кто-то написал в соцсетях об угрозах в отношении Церкви, а другие за это помещают его под стражу, это высшая степень «Оруэлловского общества», — отметил Кустурица.
Сообщается, что находящийся под стражей Карапетян содержится в строгой изоляции. Ему предъявлено обвинение в попытке захвата власти.
Впрочем, реальные причины его преследования со стороны властей лежат на поверхности. Очевидно, триггером послужила его резкая критика лично премьер-министра Армении Никола Пашиняна из-за его конфликта с руководством Армянской Апостольской Церкви (ААЦ), против которой власти развернули настоящую травлю. Карапетян выступил в качестве одного из наиболее последовательных защитников ААЦ.
Кроме того, бизнесмен является давним критиком политики Пашиняна, его прозападного курса, он выступает за более тесное сближение с Россией, гражданином которой он является и где он создал свою бизнес-империю.
Очевидно, Пашинян воспользовался моментом для расправы с оппонентом. Изменит ли что-либо широкий общественный резонанс? И будет ли Россия, наконец, вступаться за своего гражданина?
— Как минимум, часть лиц, высказывающихся в СМИ в поддержку Самвела Карапетяна и не являющихся при этом гражданами Армении — люди консервативных взглядов, акцентирующих внимание, что этот бизнесмен занял сторону иерархов Армянской Апостольской церкви в ходе их публичного конфликта с Николом Пашиняном, — обращает внимание политический аналитик Михаил Нейжмаков. — Высказывание Эмира Кустурицы выдержано в той же логике.
— Самвел Карапетян — достаточно заметная фигура, учитывая и его финансовое состояние, и благотворительные проекты, в рамках которых он был спонсором. Как правило, сторонники таких людей могут организовать довольно заметную международную кампанию в их поддержку. Именно, оценивая факт проведения международной кампании поддержки, а не по сути самого дела — можно провести отдельные аналогии с ситуацией вокруг Рубена Варданяна.
Последний, как известно, в сентябре 2023 года был задержан азербайджанскими силовыми структурами, также будучи выходцем из крупного бизнеса, известным многим не погруженными в политику на Южном Кавказе именно в связи с благотворительными проектами.
Впрочем, характер международной кампании в поддержку Варданяна определяет и тот факт, что он был задержан силовыми структурами другого государства на фоне внешне-, а не внутриполитического конфликта.
«СП»: В чем реальная причина ареста Карапетяна? Поддержка церкви? Оппонирование официальному курсу Еревана? Пророссийские взгляды?
— Тут можно отметить, что Никол Пашинян, комментируя этот конфликт, рассматривает его в более широком контексте. Например, так: «В результате свой деятельности ЗАО „ЭСА“ создало в Армении почти энергетический кризис… и делается все это специально, для генерации в Армении внутреннего недовольства». То есть, с точки зрения политических интересов команды Пашиняна, важен и сигнал для представителей бизнеса, которые могут поддержать его оппонентов в ходе протестных кампаний на пути к парламентским выборам-2026.
«СП»: А как бы вы оценили теорию о связи с действиями Запада, озвученную Кустурицей? То есть это не внутренние армянские разборки, а нечто большее?
— Вероятно, Эмир Кустурица воспринимает многие конфликты, где есть противостояние представителей власти и церкви, именно в контексте борьбы либерально настроенных западных структур с консервативными организациями за пределами США и ЕС. Но вряд ли тут имеет место прямое участие западных игроков, ситуацию, все же, стоит рассматривать в контексте внутренней политики Армении.
«СП»: Карапетян гражданин России. Будет Москва его вытаскивать? Как? Тем более, что это прецедент, завтра начнут хватать всех с двойным гражданством, а таких, наверняка, немало…
— Поскольку сейчас между Москвой и Ереваном наблюдается определенная «оттепель», скорее всего, публично российская сторона будет реагировать на эту ситуацию осторожно. При этом, вероятно, более активно затрагивая эту тему в рамках непубличных переговоров.
— Думаю, Кустурица «вписался» в эту историю потому, что поводом для задержания Карапетяна стала его защита церкви, а Кустурица человек глубоко религиозный.
В отношении других людей, которые втянулись в эту историю, ничего не могу сказать. Одни «вписываются», потому что им это интересно, вторые — потому что достал Пашинян, третьи — потому что попросили, — продолжает тему доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян — Но вообще это дело российское и армянское, поскольку происходит в Армении в отношении российского гражданина.
— Номинально слова Карапетяна действительно можно трактовать как призывы к неконституционным действиям, но для этого нужно очень сильно захотеть увидеть в его словах именно это.
Большинство людей видят в его словах лишь заявление человека, которого просто все достало и который устал смотреть как премьер-министр Армении разрушает один из оплотов армянской государственности, национальной идентичности.
Но если мы будем говорить о настоящих причинах ареста, они связаны не с церковью и даже не с желанием «отжать» бизнес, они связаны с тем, что Пашинян видит в нем потенциального Бидзину Иванишвили (один из основателей коалиции «Грузинская мечта» — «СП»).
Самвел Карапетян имеет очень большой авторитет в Армении и России. Он один из самых богатых армян и может стать некой точкой сборки армянской оппозиции. В Армении огромный протестный потенциал из-за действий Пашиняна, но люди не могут друг с другом договориться, слишком много разных оппозиционеров, слишком они амбициозны, слишком не командные игроки.
А те люди, которые обладают очень большой репутацией, они в то же время обладают и большим антирейтингом. Например, Роберт Кочарян.
В Грузии этот вопрос решился с появлением Иванишвили, который просто сплотил вокруг себя людей. Вот Карапетян такой же человек, а у Пашиняна впереди очень непростые решения.
По мере выхода из пророссийских интеграционных структур, протестный потенциал будет лишь повышаться, значит, нужно выбивать людей, которые представляют опасность.
«СП»: То есть версия про козни Запада отпадает?
— Не надо искать руку Запада, не надо искать руку Востока. Запад в этой ситуации, безусловно, имеет определенное влияние, но лишь в той степени, что он поддерживает действия Николая Пашиняна по выводу Армении из российско-интеграционных объединений, из российской сферы влияния, только в этом.
В остальном у Пашиняна была огромная свобода действий, в том числе, и личного действия. Никто ему с Запада указания по аресту Карапетяна не давал. Он сам это сделал.
«СП»: Что будет делать Россия? Карапетян наш гражданин…
— По идее, Россия должна, конечно, отреагировать, и отреагировать максимально жестко. Но Москва старается не эскалировать отношения со странами постсоветского пространства, в том числе, с Пашиняном. Такова российская политика.
Мы считаем, что мы сейчас слишком заняты на Украине. Нам не нужны конфликты со странами постсоветского пространства, чем пользуются и Пашинян, и Алиев.
На мой взгляд, Москва должна предельно жестко обозначить свою позицию. И самое главное, обозначить свое непринятие Пашиняна.
Пусть дальше он дергается, бегает, ругается, пусть граждане Армении думают над последствиями таких шагов и сохранения такого персонажа во главе своего государства. Это уже их дело.