Разгромив Украину, агрессию Европы Россия встретит практически безоружной?

Военные расходы России будут сокращаться. Это сенсационное заявление Владимира Путина на пресс-конференции после саммита Евразийского экономического союза озадачило политиков и экономистов разных стран

«Да, у нас немаленькие оборонные расходы сегодня, это 6,3% ВВП. Много это или мало? Я считаю, что много», — сказал Владимир Путин. По словам Президента, 6,3% ВВП — это 13,5 трлн рублей (суммарный объем ВВП в денежном выражении — 223 трлн рублей). «Мы заплатили за этот рост бюджетных расходов инфляцией, но мы сейчас боремся с этой инфляцией», — подчеркнул глава государства.

Неужели мир не за горами? Президент косвенно намекнул на это, сказав, что сам факт ведения диалога Россией с Украиной дает шанс на сближение. По словам президента, пока рано раскрывать детали — преждевременные заявления могут только навредить. Вместе с тем он обратил внимание и на положительные сдвиги — очередной обмен пленными, который состоялся накануне.

Эксперты высказывают тревогу в связи ростом военных расходов НАТО. В Североатлантическом альянсе опубликовали заявление по итогам саммита в Гааге.

Из документа следует, что страны НАТО договорились увеличить расходы на оборону до 5% ВВП к 2035 году. Страны блока обязуются ежегодно выделять не менее 3,5% ВВП на основные оборонные нужды. Еще до 1,5% ВВП будет направлено на укрепление оборонно-промышленной базы.

Почему в этих условиях Россия все же идет на сокращение военных расходов? С таким вопросом «СП» обратилась к кандидату экономических наук, аналитику Николаю Кульбаке.

— Думаю, этим заявлением наш Президент показывает, что он готов к мирным переговорам. Это своего рода знак Дональду Трампу и европейской «партии войны» о желании закончить военную спецоперацию на Украине.

Тем более, что президент США отреагировал на заявление Владимира Путина быстро: Дональд Трамп назвал «очень приятными» слова российского президента.

Вторая причина — непростая экономическая ситуация в России, бюджет может просто не вытянуть такой масштаб военных расходов. Огромные военные расходы последних лет не могли пройти безболезненно для страны в условиях сокращения численности населения и санкций.

«СП»: Тревожные сигналы подают и экономисты. Так, профессор ВШЭ, экс-первый замминистра финансов Олег Вьюгин заявил, что российская экономика находится на пороге событий, которые будут хуже, чем после начала специальной военной операции. Он спрогнозировал высокую инфляцию, которая больно ударит по доходам населения".

— За последнее время у главы государства было несколько знаковых встреч с представителями крупного российского бизнеса, в частности, на ПМЭФ. Возможно, до него донесли тревожные сигналы.

Но есть и непреложный факт, о котором Владимир Путин не может не знать: в свое время Советский Союз не выдержал военной гонки с США.

Сейчас в среде экономистов тоже есть мнение, что военную гонку в Европой и НАТО Россия не потянет. На сегодня объемы российской экономики в 8 раз меньше экономики стран ЕС.

«СП»: Очевидно, президент учитывает и обстановку в стране. Не так давно Алтай оказался на грани социального взрыва. Фактически претензии участников акций касались многих социально-экономических проблем.

— Это один из сигналов, и информацию о напряженной обстановке не могут не докладывать Президенту.

Стоит напомнить, что с 1 июля ожидается беспрецедентное повышение тарифов на ЖКХ, и это уже вызывает у многих серьезное недовольство. Заявление Президента могло иметь целью сбить волну этого недовольства, успокоить население, показав, что мы нацелены на окончание СВО.

«СП»: Очевидно, заявление Президента о снижении военных расходов — это еще и некий сигнал Западу?

— Скорее всего, этим заявлением наш президент решил дать ответ тем, кто обвиняет Россию в планах нападения на Европу, минирует границы, наращивает военные бюджеты. Это своего рода знак: «Россия не является угрозой».

Но сказать — не значит сделать. Надо дождаться проекта бюджета и оценить реальные цифры.

Бюджетные ассигнования по разделу «Национальная оборона» законом о бюджете на 2025−2027 годы запланированы в объеме 13,49 трлн рублей, 12,8 трлн рублей и 13,07 трлн рублей, соответственно.

Сейчас Минфин начал подготовку проекта бюджета на следующую трехлетку. По словам министра финансов Антона Силуанова, при работе над ним Минфин будет следить, чтобы его параметры давали Банку России возможность смягчать денежно-кредитную политику, — подытожил экономист Николай Кульбака.

Вместе с тем остается вопрос: чем ответит НАТО на миролюбивые планы России — и не ослабит ли это Россию на фоне вооружающегося Запада?

Слово — военному политологу, доценту кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Александру Перенджиеву.

— Говоря о сокращении расходов на оборону, наш Президент мог иметь в виду более эффективное использование технологий в ВПК.

Применение новых технологий в «оборонке» может реально снизить затратность производства. Уменьшение расходов на военные нужды может произойти и за счет сотрудничества в КНДР, которая, в частности, поставляет нам снаряды.

За три года СВО в военную промышленность было много вложений, в результате была создана эффективная инфраструктура, сейчас от этого мы получаем эффект. Думаю, Президент в первую очередь имел в виду снижение инвестиций в «оборонку».

«СП»: Можно ли расценивать слова президента о снижении военных расходов как знак о скором окончании военной спецоперации на Украине?

— Мне кажется, это заявление было тактическим ходом: президент фактически показал всему миру, что мы не собираемся ни на кого нападать.

Можно также расценивать это как знак: мы стремимся закончить СВО как можно быстрее и приблизиться на поле боя к намеченным целям уже во время летней компании.