Четыре России: СВО изменила страну, «Россия воюющая» с подозрением смотрит на «Россию столичную»

Специальная военная операция России на Украине остаётся главным событием в жизни страны. При этом отношение россиян к СВО среди разных групп населения было и остаётся очень разным (вплоть до диаметрально противоположного), признал в интервью глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров.

По его словам, люди определились очень быстро, почти сразу — в феврале-марте 2022 года, и с тех пор серьёзных колебаний, подвижек в этих группах ВЦИОМ не фиксировал.

Очевидно, что сложившийся в обществе устойчивый во времени баланс мнений о целях и результатах боевых действий на Украине не только влияет на актуальную ситуацию, но и со временем определит будущее страны. Россия станет такой, какой её захочет видеть народное большинство. Какое же оно?

Фёдоров ссылается на социологическую модель, разделяющую российское общество на четыре части: «Россия воюющая», «Россия глубинная», «Россия столичная» и «Россия уехавшая».

Эту модель специалисты впервые использовали осенью 2023 года, исходя из оценок респондентами СВО, их образа жизни и ценностных ориентиров.

«Россия воюющая» (примерно 17−19% от населения) состоит из бойцов, членов их семей, волонтёров, жителей приграничных регионов, отчасти работников ВПК, как правило старше 40−45 лет. Они считают спецоперацию необходимой для выживания России, жаждут победы и отвергают любую критику.

«Россия глубинная» (37−41%) названа так, видимо, по аналогии с термином «глубинный народ», введённым с своё время Владиславом Сурковым. Это скромные жители малых городов, сёл, бюджетники, пенсионеры, чьим основным достоинством можно назвать лояльность власти во всем. Суверенитет и патриотизм для них — не пустой звук.

«Россия столичная» (25−29%) — жители столиц и мегаполисов среднего возраста, которых нельзя отнести к сторонникам СВО, но которые при этом не являются и активными её противниками. Они «прячутся» в частной жизни, избегают высказываться о политике, нередко критически настроены к власти, но боятся открыто идти против.

И, наконец, «Россия уехавшая» (12−15%) состоит из молодых преимущественно релокантов, хорошо образованных, имеющих высокий доход, категорически не принявших СВО и осевших в странах СНГ или Европы, ожидая поражения России. Часть их физически никуда не выезжала, но пребывает во внутренней эмиграции.

Если применить к этим четырём категориям чёрно-белый, обобщающий подход, то первая и вторая очевидно образует группу патриотов, а третья и четвёртая — условную группу «национал-предателей» (термин был введён Владимиром Путиным в 2014 году и некоторые припечатанные им деятели восприняли его с гордостью, как знак отличия).

Интересно, что численность этих двух политически противоположных «фронтов» хотя и отличается, но соразмерна. Патриотов — 54−60% от населения, потенциальных чужих — 37−44%. Неужели число первых превышает число нестойких элементов всего лишь на треть? Не хочется верить ВЦИОМу…

Впрочем, иной подход: неисправимые отщепенцы — только релоканты, а все остальные так или иначе — наши, даёт другую пропорцию.

Жалким 12−15% «поуехавшим» (и «засухарившимся» в РФ) противостоят мощные 79−89% действительных и потенциальных патриотов. При этом политическое влияние «поуехавших» из-за рубежа ничтожно.

Некоторые комментаторы считают, что апелляция главы ВЦИОМ ко всем четырём группам россиян, включая совсем сомнительные, указывает, что власть накануне парламентских выборов 2026 года даёт сигнал политическим акторам работать со всеми категориями избирателей. Возможно, даже с героями Верхнего Ларса, если те одумаются.

Мол, каждому требуется сказать своё и так заполучить голоса максимально широкого среза общества, что даёт более высокую легитимность. Воюющим — что цели СВО будут выполнены. Глубинным — что сохранится столь ценимая ими стабильность. Столичным — что их не тронут. А релокантам — если вернётесь, мы всё простим.

Подобный взгляд имеет право на существование, учитывая хитрый византийский характер российской политической системы и её демиургов. Часть из них за последние четверть века сами побывали и группе потенциальных западников, и лишь сейчас, вынужденно, сдвигаются в сторону армии и народа.

Такие наверняка с ужасом смотрят на программу «Время героев», призванную завести на разные этажи власти как можно больше бойцов СВО и втайне надеются, что она провалится. А если нет, то бюрократия сможет с помощью хитроумных ходов нейтрализовать их, лишить влияния или даже разделить славу героев.

И здесь на помощь отдельным лучшим своим представителям со временем должны прийти «воюющая» и «глубинная» Россия во всей своей полноте, усиленные лучшими «столичными» элементами. Его величество народ. И подставить стране плечо.

Подобно тому как в начале XX века это сделали сформированные из солдатских депутатов Советы.

Это будет непросто. Розовые мечты о том, что «ребята с СВО начнут возвращаться и задавать вопросы», служат для самоуспокоения. Разрозненные, политически никак не оформленные ветераны вряд ли смогут действовать эффективно. Скорее, окажутся на криминальном пути, как некоторые «афганцы» в 90-е.

Им потребуется политическое представительство. Лидеры, сумеющие сорганизовать соль земли русской в законные политические структуры, а затем от их имени и вместе с ними ставить вопросы: о проблеме неравенства, о новой индустриализации, демографии, о межнациональных конфликтах. Кажется, в политических партиях это хорошо понимают.

Моральное право прямо влиять на судьбу страны ветераны спецоперации добыли среди чернозёмов Новороссии. Объективные интересы России требуют их участия. Вместе с глубинным народом их — большинство. У столичных снобов и релокантов, мечтающих вернуться в Москву на американских танках «Абрамс», нет никаких шансов.