«Мистер Неожиданность»: Никогда не знаешь, что сморозит Трамп в следующий раз — почему так?

Дональд Трамп утром не помнит, что говорил вечером — иногда складывается именно такое впечатление. То он не жалел хвалебных слов для Путина и России, потом вдруг пообещал до победного поддерживать Украину. И такие «переключения настроений» происходили уже несколько раз. Примерно такая же риторика и по Ближнему Востоку — то разбомбим Иран, то договоримся с Ираном, то опять разбомбим… Хочется понять — почему он так мечется?

Скорее всего это происходит потому, что в первые полгода второго президентства он потерпел ряд чувствительных поражений во внешней политике, особенно на Ближнем Востоке и в попытках добиться мира на Украине, считают многие американские эксперты.

Так, бывший американский дипломат Джеймс Джатрас уверен, что Трамп хотя и попытался поначалу внедрить новые подходы для прекращения украинского конфликта, теперь в своей политике он все больше напоминает предшественника.

«В отношении Украины Трамп скатился до политики Байдена, отчаянно пытаясь заставить Россию заключить перемирие по типу Минского соглашения», — заявил он.

Джатрас отметил, что допускал такое развитие событий, тогда как другие эксперты ожидали подписания соглашения с Москвой.

Но ведь Трамп у власти только полгода, не рано ли делать выводы? И вообще, насколько внешнеполитические кейсы важны для него, и его рейтинга внутри страны?

Американцы обычно мало интересуются делами других стран, особенно, на фоне проблем у них самих…

— Нужно иметь в виду, что главное обещание Трампа касалось экономического роста, — отмечает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Владимир Блинов.

— И он обещал остановить скатывание экономики США в пропасть. Конечно, возможности исполнить это у него есть, надежды на него остаются.

А что касается внешней политики — вот тут он полный заложник того курса, который корабль под названием США вели до него. И каким-то коренным образом что-то изменить у него, конечно же, не получается.

На Украине он просто стал шантажировать Путина и Зеленского, что ни к чему не привело. На Ближнем Востоке действительно Израиль втянул США в ряд своих авантюр, причем сделал это весьма успешно.

Поэтому можно согласиться с тем, что Дональд Трамп и США под его руководством ничего принципиально нового на этих театрах мировой политики сделать не смогли.

Ну а то, что предыдущий курс ведет к постепенному провалу, это, конечно же, так. Поэтому Дональд Трамп оказался втянут в серьезные истории.

Взять помощь Израилю в атаке на Иран. Это было очень скоропалительное решение, и никаких хороших результатов для США оно не принесло. Но если смотреть дальше, то у него будет возможность каким-то образом проявить себя иначе в других частях света.

А на Ближнем Востоке и на Украине, конечно же, волшебства не случилось, и ничего нового Дональд Трамп совершить не смог.

«СП»: Что все же повлияло на смену его риторики? И будет ли он метаться и дальше или окончательно продолжит курс Байдена?

— Повлияло на то, что он просто ничего не может с этим сделать. Как бы он ни пытался по-новому выстроить политику на Украине или на Ближнем Востоке, это будет крайне затруднительно, потому что там уже все процессы давно идут.

Курс Байдена он конечно поддерживать не будет, но другое дело, что те конфликты, в которые втянуты США, перезапустить будет крайне затруднительно или даже невозможно…

— Все выглядит действительно так, как будто Трамп терпит поражения во внешней политике, — считает политический обозреватель Кирилл Озимко.

— Думаю, это связано с переоценкой собственных возможностей и сил. Он был очень уверен в своих заявлениях и прогнозах во время предвыборной кампании и в первые месяцы нынешнего срока президентства, но на практике столкнулся с серьезными проблемами.

Это может быть связано с оторванностью от реальности. Возможно, он до сих пор думал, что живет в мире, где всё зависит от позиции США. Либо успехи в бизнесе настолько повысили его самооценку, что он стал уверенным в собственном всемогуществе. Но не тут-то было, в международной политике надо играть по другим правилам.

«СП»: Может, не все потеряно ещё? Все только начинается? Есть у него шанс отыграться?

— Шанс есть только в том случае, если он осознает, что добиться перемирия на Украине и на Ближнем Востоке и вывести отношения США с ключевыми геополитическими игроками Евразии на новый уровень сейчас можно только путем равноправного диалога и учета интересов всех сторон.

Все карты у него в руках. Он по-прежнему может, например, принудить Украину и Европу к миру с Россией. Но он пока это не делает, несмотря на прежние обещания. И этим ставит себя же в неудобное положение и вызывает критичные оценки в свой адрес.

«СП»: Трамп пришел как миротворец, но становится вторым Байденом. Что случилось? Его кто-то держит за чувствительные места или какой еще может быть причина резкой смены и его действий, и риторики?

— Главной причиной стал провал мирных переговоров. Изначально Трамп искаженно понимал природу украинского конфликта: он был уверен, что можно посадить стороны за стол переговоров — и при американском посредничестве всё чудесным образом разрешится.

Планы провалились, и американский лидер теперь пытается использовать другую тактику. Новая тактика абсолютно провальная и действительно сближает Трампа с «сонным Джо». Но что-то кардинально иное там пока не придумали — Трамп в растерянности.

«СП»: Можно ли говорить, что этот разворот окончательный? Или будут ещё метания? От чего они зависят?

— Позиция Трампа регулярно меняется, и не только в международной политике. Поэтому метания, безусловно, еще будут.

Зависеть это будет, в первую очередь, от положения дел на фронте. Если будет прорыв России, это станет холодным душем для Трампа, и он будет вынужден охотнее рассматривать вариант перемирия на условиях России.

«СП»: Что все же для него можно считать поражением, а что победой на Украине и БВ? Окончательно, а не тактически…

— Окончательной победой Трампа было бы ослабление регионального влияния Ирана на Ближнем Востоке, отказ Тегерана от ядерной программы, заключение «сделки века» по палестино-израильскому конфликту.

По Украине — это быстрое заключение перемирия с максимальным учетом американских интересов.

Пока по обоим направлениям все движется в обратную сторону, что и становится поводом для разговоров о поражениях Трампа на международной арене.

«СП»: Насколько поражение повлияет на его положение и будущую политическую карму? В конце концов, для избирателей важно, как он своей страной управляет, а не его геополитических победы и поражения…

— Как показывают рейтинги, результаты действий во внешней политике влияют на авторитет Трампа внутри страны, но незначительно.

Главными факторами все равно остаются его внутренние действия: экономика, социальные и культурные вопросы, политическая борьба, законодательные инициативы.