Украина может стать «могилой» Трампа

Более глубокое вовлечение США в конфликт России и Украины приведет к неблагоприятному для Дональда Трампа исходу, считают сторонники американского лидера.

«Если президент продаст им [Зеленскому и Ко] наступательное оружие, способное наносить удары по России, я не понимаю, как избежать того, чтобы это не превратилось в войну Трампа», — цитирует Bloomberg бывшего советника хозяина Белого дома по политическим и стратегическим вопросам Стива Бэннона. По его мнению, «СМИ, украинцы, русские и неоконсерваторы — все скажут, что это война Трампа».

Издание также отмечает, что, хотя конфликт на Украине, на первый взгляд, имеет мало общего с войной в Афганистане, для Трампа параллели очевидны: вовлечение нынешней администрации в противостояние поможет президенту наступить на грабли его предшественника Байдена.

Сравнение красивое, но спорное. В Афганистане американцы воевали открыто, были стороной конфликта. А на Украине идет прокси-война. И Трамп пытается отстраниться от происходящего, переложить ответственность на европейцев. Вопрос — удастся ли? Не поздно что-либо изменить в этой ситуации?

— Конфликт на Украине может стать «войной Трампа», если он выступит с инициативами, которые приведут к тому, что возникнут последствия, за которые придется ему отвечать., — уверен доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Владимир Блинов.

— Пока он этого всячески избегает. И слова о том, чтобы передать Украине наступательное вооружение, не более чем сотрясание воздуха. Да, Вашингтон может помочь Киеву получить «Пэтриоты», что позволит им улучшить противовоздушную оборону, но не более того.

Американцы очень хорошо понимают, что, если будут передавать украинцам наступательные вооружения, ракеты могут оказаться и у иранцев, и у хуситов, которые будут стрелять по базам и кораблям США. В общем-то, ситуация будет зеркальной.

Пока Трамп всячески дистанцируется от того, чтобы брать на себя ответственность за новые решения по конфликту на Украине. Да, он угрожает Путину, говорит, что России будет хуже, но не в его интересах обострение ситуации, которое приведет к тому, что Москва сделает ответные шаги, и придется отвечать лично.

Поэтому Трамп не перестает повторять, что это война Байдена, а он лишь пытается исправить ошибки.

Возможно, будет и дальше поставлять вооружение, но за счет европейцев. Ничего указывающего на то, что по инициативе Трампа будет новый виток обострения на Украине, нет.

Только громкая риторика, но к этому надо привыкнуть, это стилистика нынешнего американского президента.

— Сложно сказать, насколько превращение конфликта в «войну Трампа» вероятно, но риск есть, — считает политический обозреватель Кирилл Озимко.

— В своей предвыборной кампании нынешний американский президент обещал «остановить конфликт за 24 часа», но его план полностью провалился.

Поэтому Трамп перешел от дипломатии к агрессивной риторике, ультиматумам, угрозам новыми санкциями, что повысило для Америки риски увязнуть в конфликте.

Ничего хорошего это Вашингтону не принесет. Например, жесткие санкции против торговых партнёров России неизбежно приведут к обострению противостояния с Пекином.

Ограничения в отношении Дели могут подорвать индо-тихоокеанскую стратегию США. Помимо этого, суровые санкции способны оттолкнуть от Вашингтона ключевые страны, выбирающие, чью сторону занять в его глобальном соперничестве с Пекином.

Но кто сказал, что Трамп будет все это обдумывать и анализировать? Увы, его действия часто носят импульсивный и непредсказуемый характер, и часто непонятно, ради чего все это делается.

«СП»: Можно сравнивать Украину с Афганом, где армия США присутствовала открыто?

— Нет. Другие регион, расклад сил, степень вовлеченности третьих стран в конфликт.

Схожесть лишь в том, что участие американцев (прямое или косвенное) обернулось для Вашингтона ненужной головной болью.

Из Афгана им было выйти сложно — с признанием де-факто поражения, кинув там своих сторонников. Чем больше американцы будут вовлекаться на Украину, тем в итоге потом тяжелее будет из этого выходить. А все равно придется.

«СП»: Как тогда будет выглядеть превращение конфликта на Украине в «войну Трампа»? Или Америка еще недостаточно втянулась?

— Отправка американских войск, на мой взгляд, — почти невероятный сценарий. Трамп на это не пойдет. Он непредсказуемый, но риски для США и для себя лично осознаёт.

Под «войной Трампа» следует понимать политическую, экономическую и военную помощь Вашингтона Киеву.

То есть, сценарий, когда Трамп отказывается от заявленной им ранее нейтральности, от роли медиатора сторон. И, подобно европейцам, занимает сторону Киева, усиливает его поддержку, резко ухудшает отношения с Россией и ее союзниками.

«СП»: Так получается, непредсказуем нынешний американский президент? Или его втягивание было запрограммированно? А попытки сыграть в миротворца изначально обречены на провал?

— При желании он мог бы стать миротворцем: принудить к капитуляции киевский режим и наладить диалог с Россией. Но Трамп отказался от такого сценария. Возможно, из-за того, что нынешнее украинское руководство обеспечивает контроль Запада над страной, и Вашингтон не хочет это терять.

Повлиять на позицию Трампа могли и союзники-сателлиты, которые в один голос уговаривали продолжать. В западной прессе писали, что супруга президента Мелания исповедует проукраинские взгляды и тоже влияет на Дональда.

«СП»: Как наши дипломаты, спецслужбы и т. п. работают с окружением Трампа и есть ли смысл? Или всё бесполезно?

— Думаю, холодным душем для Трампа и американцев стало бы осознание, что втягивание Вашингтона в конфликт и его война против России несет экзистенциальные риски.

Вашингтон исторически привык быть в стороне, зарабатывать и выходить сухим из воды, пока все главные мировые сражения происходят в Европе или в Азии. Но те времена закончились.

---

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».