«Мост Трампа» в Закавказье: в Зангезурском коридоре может не остаться места для Ирана, Китая и России

Армения, Азербайджан и США согласовали меморандум о взаимопонимании по использованию Зангезурского коридора*, утверждает испанское онлайн-издание Periodista Digital со ссылкой на информированные источники. В документе проект фигурирует как «мост Трампа».

Трехсторонняя договоренность якобы предусматривает создание 42-км трассы, проходящей через Сюникскую область на юге Армении, которая сохранит суверенитет над регионом. Однако маршрут будет эксплуатироваться частной американской компанией, получившей на это лицензию

Армянские СМИ опровергают наличие такого меморандума, более того — называют публикацию дезинформацией.

Однако стоит напомнить, что ранее посол США в Турции Томас Баррак заявил, что США готовы управлять Зангезурским коридором в попытке продвинуть переговоры Баку и Еревана.

— Источник новости вызывает определенные сомнения, однако отбрасывать с порога это сообщение не стоит, — говорит экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— Подобное соглашение, случись оно на самом деле, станет значительным внешнеполитическим достижением США. Это не совсем то, чего жаждет, к примеру, Турция — интересы Анкары и Вашингтона зачастую противоречат друг другу. Однако, это то, чем она будет готова удовлетвориться.

Не стоит переоценивать потенциальный грузопоток через Зангезурский коридор — его пропускная способность вряд ли будет велика, однако он, безусловно, увеличит связь Турции с республиками Средней Азии.

«СП»: А для нас сам по себе факт критичен?

— Влияние России в регионе серьезно пошатнулось. Чтобы его восстановить, потребуется победоносное окончание СВО, а также достаточно тонкая игра на противоречиях между США, Турцией и Азербайджаном.

Не стоит забывать и о позиции Ирана — постоянно действующая американская база в Закавказье угрожает интересам пусть и ослабленного последними событиями, однако продолжающего оставаться серьезным геополитического игрока.

— Сама по себе публикация испанского издания Periodista Digita похожа на информационную атаку против Никола Пашиняна, ориентированную, в том числе, на французскую аудиторию, — считает политический аналитик Михаил Нейжмаков.

— По крайней мере, в статье неоднократно повторяется тезис, что гипотетический «Меморандум о взаимопонимании по созданию транспортного коридора через мост Трампа» вредит именно интересам Парижа. При этом автор вряд ли стремился глубоко погружаться в нюансы ситуации вокруг Южного Кавказа.

Например, в статье сказано, что запуск такого проекта «сразу сделает ненужным» участие Франции в Минской группе ОБСЕ.

Однако деятельность этой группы и так парализована после февраля 2022 года, из-за резкого усиления напряженности между странами-сопредседателями этого механизма: Россией — с одной стороны, и США и Францией — с другой. То есть подача материала явно не является нейтральной и вызывает много вопросов.

При этом возможность привлечения иностранной компании к реализации проекта в целях разблокирования коммуникаций между Арменией и Азербайджаном обсуждается вполне открыто.

Тот же Пашинян прямо говорил о заинтересованности США в реализации проекта — правда, с оговоркой, что в этом заинтересован и ЕС. Кроме того, премьер Армении упоминал о возможности привлечения к проекту иностранной компании, либо совместного предприятия, скажем, армяно-американского.

Можно предположить, что окончательно согласованного проекта соглашения по разблокированию коммуникаций в регионе все-таки пока нет, хотя стороны вполне могли добиться заметных подвижек на переговорах.

При этом довольно резкая фраза президента Азербайджана Ильхама Алиева, что при отсутствии результатов по разблокированию коммуникаций Армения окажется «не только в транспортной, но и в политической изоляции» также может косвенно свидетельствовать, что переговоры по теме еще не завершены.

«СП»: Ничего, что в трехстороннем соглашении чётко сказано: контроль осуществляется ФСБ РФ? Это уже ничего не стоящая бумажка?

—  В пункте 9 трехстороннего заявления о прекращении огня, подписанного в ноябре 2020 года, действительно говорилось о возложении функций «контроля за транспортным сообщением» на российских пограничников.

Однако и в Ереване, и в Баку неоднократно заявляли, что реалии с момента подписания этого документа изменились.

Если стороны достигнут компромисса по разблокированию коммуникаций в регионе и перейдут к практическим шагам в течение ближайших месяцев, вряд ли они будут настроены всерьез обсуждать участие России в проекте именно в сфере безопасности. Хотя Пашинян недавно отмечал, что «теоретически, ничего не исключено» в плане привлечения к проекту российских инвестиций, но в нынешних условиях это, скорее, дежурная реплика.

«СП»: Коридор отдают американской частной гражданской компании, следом появится ЧВК для охраны… А дальше американская военная база? Что с российской-то будет при таком сценарии?

— С утверждением Periodista Digita, что к охране этого транспортного маршрута будет привлечена американская ЧВК, пока все сложно. Официальные лица этого не подтверждали.

Более того, пресс-секретарь премьера Армении Назели Багдасарян совсем недавно вновь подчеркнула, что ее страна «сама обеспечивает безопасность дорог, грузов, транспортных средств и пассажиров, проходящих по ее территории», и «готова обеспечить безопасность транзита».

Другое дело, что Баку вряд ли настроен, чтобы обеспечение безопасности на этом маршруте осуществлялось только армянскими силовыми структурами. Поэтому привлечение третьей стороны явно могло обсуждаться на переговорах.

Представители США вполне могли бы заявить на консультациях с Ереваном, что такой сценарий помог бы правительству Армении сохранить лицо — ведь функции в сфере безопасности в таком случае были бы переданы не другому государству, а частной структуре.

Такой сценарий мог появляться на столе переговоров, но Ереван, скорее всего, будет добиваться сохранения как можно более широких полномочий своих силовых структур для решения проблем безопасности на маршруте.

Вероятно, именно нюансы в этой сфере могут оставаться одним из камней преткновения в ходе дальнейших переговоров по разблокированию коммуникаций.

Сотрудничество Вашингтона и Еревана в сфере обороны и безопасности, наверняка, продолжит развиваться, хотя об американской военной базе говорить рано.

При этом и спешить с вытеснением российской военной базы из Армении Никол Пашинян пока вряд ли станет, так как это перспективная тема для политического торга и с западными державами, и с Москвой.

«СП»: Американцы при этом получают контроль над частью Срединного коридора** и могут диктовать условия Китаю и Европе? А заодно — выход к иранской границе? Для них это большая победа?

— Здесь много нюансов. Например, даже если проект разблокирования коммуникаций с участием американской компании станет реальностью, новый маршрут между Арменией и Азербайджаном еще должен начать пользоваться доверием перевозчиков.

То есть, чтобы он стал экономически значимым, должно пройти время. Существующий сейчас участок Срединного коридора от Азербайджана до Турции через Грузию явно не потеряет своего значения сразу. При этом США, конечно, продолжат работать с Южным Кавказом.

«СП»: Азербайджанские СМИ пишут о скором появлении в стране турецкой базы. Насколько это серьёзно? Нет ощущения, что вся напряженность между Москвой и Баку создана специально, чтобы оправдать ввод турецких военных?

— Вероятно, новым поводом для таких слухов стало подписание «Меморандума о взаимопонимании по укреплению взаимной военной безопасности» по итогам переговоров министров обороны Турции и Азербайджана Яшара Гюлера и Закира Гасанова в Стамбуле. Однако пока обсуждение возможности создания такой базы остается предположением. Поскольку внешнеполитические амбиции Азербайджана возросли, появление турецкой военной базы на его территории, скорее, сокращало бы Баку пространство для маневра, чем расширяло.

У Турции есть и другие направления для активности (включая сирийское), где она будет настроена на создание или расширение военной инфраструктуры. Бюджетные ресурсы Анкары все же не бесконечны.

«СП»: В случае реализации этого сценария можно говорить о том, что Закавказье для нас потеряно? Что можем противопоставить? Скооперироваться с Ираном, коль скоро у нас тут общие интересы?

— Работа России в регионе действительно сейчас осложнена. Но стоит учитывать, что в 2026 году предстоят парламентские выборы в Армении, которые могут как закрепить проблемные тренды для нашей работы на этом направлении, так и дать нам в руки дополнительные карты, например, в случае победы на этих выборах оппозиции.

Хотя пока, безусловно, итоги этой кампании прогнозировать рано. Кроме того, среди ключевых внерегиональных событий, которые могут в перспективе ближайших трех лет влиять на Южный Кавказ — развитие ситуации вокруг Ирана, конкретный сценарий завершения или «заморозки» российско-украинского конфликта, а также итоги президентской кампании-2028 в Турции. Все эти события могут как дать России дополнительное пространство для маневра ля продвижения своих интересов в регионе, так и создать трудности.

---

* Зангезурский коридор — продвигаемый Азербайджаном проект транспортного коридора длиной около 40 км через территорию Сюникской области Армении, рассматривающийся в качестве возможного средства для обеспечения транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и его эксклавом Нахичеванской Автономной Республикой.

** Срединный коридор — это Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ), который пролегает через Китай, Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан, Грузию и далее в Турцию и страны Европы.