«Голодные игры» по-немецки: Выживет только один — но играть желающих нет

Партии правящей немецкой коалиции (ХДС/ХСС и СДПГ) достигли компромисса в споре о законопроекте о новой военной службе, он заключается в системе жеребьёвки в случае недобора добровольцев, сообщает медиагруппа RND.

Компромисс предполагает, что из числа всех молодых мужчин, заполнивших обязательную анкету, будет случайным образом отобрана часть, которая затем пройдёт медицинский осмотр и собеседование. В случае, если добровольцев окажется недостаточно, отобранные лица будут обязаны пройти как минимум шестимесячную военную службу, отмечается в материале.

Теперь министр обороны Борис Писториус должен представить расчёты, с какого момента и сколько новобранцев ему потребуется. Эти данные будут использоваться как критерии для возможного введения обязательных элементов службы.

RND отмечает, что такое решение частично основано на датской модели, где действует аналогичная система жеребьёвки.

Читайте также

Азербайджан зарвался окончательно — или шанс одуматься сохраняется? Когда ждать улучшения отношений Москвы и Баку после встречи президентов

При этом в утверждённом правительством законопроекте говорится, что кабмин с одобрения парламента может объявить обязательный призыв, если «обстановка в сфере обороны потребует быстрого наращивания вооружённых сил, невозможного на добровольной основе».

Интересно, а как отбирать будут? Жеребьекой? Как в фильме «Голодные игры», где так определяли участников игр, в которых мог выжить только один? И как к этому отнесутся немцы?

Без возвращения к призыву уже никак, выходит? Ищут варианты смягчения непопулярной меры?

— Очевидно, да, — говорит советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— В Германии отказались от обязательной воинской службы в конце 90-х, вся социально-политическая философия последних десятилетий была направлена на снижение престижа воинской службы. Плюс, после второй мировой войны сформировались определенные табу и предубеждения, связанные с военной сферой.

Германия — европейский оплот левого либерализма, что также не вяжется с престижем воинской службы. Поэтому ничего удивительного, что желающих служить там особо не наблюдается.

«СП»: Как «случайно» отбирать будут?

— Видимо, по принципу рулетки, когда компьютер будет отбирать из баз данных случайные фамилии. Насколько такая система эффективна, покажет только опыт ее применения на практике.

«СП»: Ждать ли возврата к всеобщему призыву? Появятся ли в Германии свои ТЦК? Или до такого уже точно не дойдет?

— Возвращение к призывной армии потребует достаточно длительной подготовки и изменения общественной морали и этики. Немцы привыкли жить в условиях общества потребления и материального изобилия, дух «прусского милитаризма» из них вытравливали десятилетиями.

К тому же, пока нет видимых угроз, которые могли бы сплотить немецкое общество и сделать всеобщую воинскую повинность социально приемлемой. Тема «российской угрозы» необходимым мобилизующим потенциалом явно не обладает.

«СП»: А в чем, собственно, был спор между ХДС и СДПГ по этому вопросу? Насколько это подрывает коалицию?

— Основным поводом для разногласий стало отсутствие четких сроков перехода к новым принципам комплектования армии в законопроекте, предложенном министром обороны Писториусом (СДПГ). В ХДС критиковали законопроект за нечеткость и обвиняли в пустословии.

В целом консерваторы в военных вопросах занимают более жесткую и милитаристскую позицию, чем социал-демократы. Однако говорить о расколе коалиции в данном случае не приходится — и те, и другие поддерживают идею частичного возвращения воинской повинности.

«СП»: А что думает немецкое общество об этом? Насколько его мнение вообще учитывается?

— Германия — парламентская республика, где полностью игнорировать мнение общества затруднительно, т.к. это может отразиться на результатах выборов.

Ведущие партии и без того постоянно теряют в популярности, зато позиции вчерашних маргиналов типа «Альтернативы для Германии» уверенно укрепляются.

Поэтому приходиться лавировать, осторожничать, искать компромиссы. Весьма осторожные формулировки нового закона говорят о том, что идея возвращения воинского призыва среди немцев непопулярна.

«СП»: Идет подготовка к войне Россией? Немцы по-вашему, это осознают? Почему продолжают выбирать во власть сторонников войны?

— В целом большинство немцев воспринимают Россию как в той или иной степени угрозу, такое общественное мнение формируется и местной информационной машиной. Но, конечно, полномасштабной войны немцы не хотят и в целом предпочли бы сосредоточиться на внутриполитической повестке — экономическом кризисе, проблемах с мигрантами и т. п.

Неспособность ведущих системных партий удовлетворить эти запросы ведет к росту рейтингов несистемных сил типа АдГ. Однако парламентская демократия — очень инерционная система. Многие голосуют за старые партии по привычке, воспринимают их как надежные и проверенные временем, и это позволяет им удерживать власть и формировать правящие коалиции.

Читайте также

Саймон Ципис: В результате мира с ХАМАС Израиль ждет массовый исход евреев Нетаньяху могут отпустить в США вместе с семьёй, если он добровольно откажется от власти

— Многие страны НАТО перешли на сравнительно немногочисленные контрактные армии по причине крушения СССР и социалистического блока, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— В условиях однополярного мира, когда нет перспектив реальной войны с некогда грозным, но сдавшим позиции противником, соответственно пропадает необходимость в больших расходах на оборону.

Поэтому незачем отрывать пахаря от сохи, тем более что под военными знамёнами он не выращивает хлеб, а лишь поедает его: гораздо проще обойтись набором добровольцев, прельстив их хорошим денежным довольствием и прочими льготами.

Тем не менее у полностью профессиональной армии есть очень большой минус: в условиях серьёзного обострения международной обстановки быстро найти обученный резерв не представляется возможным. Это при призывной системе любой отслуживший — готовый резервист, но при полном доминировании контрактной схемы запасных первой очереди надо готовить дополнительно.

А то, с чем столкнулась Германия, называется просто: падение престижа воинской службы. Если не могут набрать на контракт, то можно говорить лишь о том, что у людей нет стимула служить. Ведь армия многими рассматривается не просто как для кого-то повинность, а для кого-то — хорошо оплачиваемая работа.

Армия — это ещё и социальный лифт, позволяющий выйти в люди представителям наименее защищённых слоёв общества. Впрочем, при германской системе социальных пособий не то, что служить, а и работать не слишком выгодно: посмотрите сколько мигрантов стремится в ФРГ.

«СП»: Насколько эффективная «датская модель», и применима ли она в Германии?

— В Дании количество призывников больше, чем требуется на военной службе. Но датчане не отказались от подготовки хорошо обученного резерва, поэтому и сохраняют призыв. Надо сказать, что армия там действительно работает как социальный лифт: отслуживший возвращается с множеством полезных в обычной жизни навыков.

«СП»: Возвращение к всеобщему призыву в Германии вообще возможно?

— Если Германия пойдёт по пути милитаризации и гонки вооружений, то другой альтернативы просто не будет. Сейчас Берлин к этому не готов, но при соответствующей накачке общества реализация подобного сценария лет так через пять вполне возможна.