Лавров: Россия примет мирный план США по Украине — но на своих условиях

Глава российского Министерства иностранных дел Сергей Лавров сообщил в интервью венгерскому ютюб-каналу «Ультраханг», что президент Владимир Путин согласен в дальнейшем взаимодействовать с Дональдом Трампом по разрешению украинского кризиса, опираясь на подход, предложенный Соединенными Штатами во время встречи в городе Анкоридж на Аляске.

Перед той встречей на высшем уровне спецпредставитель американского президента Стивен Уиткофф доставил в Москву конкретные планы по урегулированию. Российские власти тщательно их проанализировали.

В ходе переговоров на Аляске Путин детально согласовал все пункты данной американской инициативы и получил подтверждение правильного понимания.

Российский лидер согласен работать на основе предложенной схемы и даже переходить к последующим действиям. После Аляски стороны условились сделать перерыв для осмысления инициатив.

Трамп провел консультации с подельниками из Западной Европы, а Путин с партнерами России. В сентябре, находясь в Нью-Йорке, Госсекретарь США Марко Рубио заверил, что Вашингтон продолжает изучение концепции и сохраняет к ней интерес.

При этом сарафанное радио СМИ растиражировало, что Путин якобы уже «намерен принять концепцию США по Украине».

При ближайшем рассмотрении оказывается, что всего лишь подтверждена готовность Москвы работать над урегулированием конфликта.

Но в чем конкретно Путин может согласиться, если вообще согласится с американским планом урегулирования, и как его реализация может выглядеть в реальности?

Политолог, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов напомнил, что встреча в Будапеште пока не определена:

— Трамп, что называется, переваривает информацию или просто не готов на неё отреагировать, потому что позиция России по завершению СВО остается неизменной и есть принципиальные константы, по которым о каких-то дискуссиях речи быть не может.

Они явно не устраивают Запад, который хочет заключить какое-то временное соглашение, что позволит киевскому режиму вновь накопить силы и перейти в контрнаступление. Либо просто хотят зафиксировать ситуацию на неблагоприятных для России условиях, фактически нанеся ей поражение.

Поэтому Россия, которая на сегодня обладает стратегической инициативой практически по всем фронтам, вполне логично не принимает западные концепции по замораживанию конфликта на линии боестолкновения. Ведь можно говорить с полной гарантией, что если будет такая заморозка, то Запад практически сразу ведет войска НАТО на территорию Украины, и ситуация окажется для России хуже, чем была в 2022 году, даже если мы удержим за собой нынешние территории.

Поэтому Россия никоим образом не хочет ничего замораживать и выдвигает свои требования.

Более того, Россия настаивает на прекращении СВО лишь в контексте изменившегося мирового порядка. Ведь Запад в целом и США как его лидер в частности, в настоящий момент уже практически утратили свой статус гегемона.

Они не должны пытаться навязывать кому-либо свою точку зрения, а только договариваться, выстраивать диалог и признавать за другими сторонами право на защиту своих национальных интересов. Они же пытаются по-ковбойски атаковать и принуждать к принятию их позиции.

Мне кажется, Лавров, в достаточно дипломатический и при этом очень корректной форме дает понять как Америке, так и Западу в целом, что Россия готова вести диалог, взаимодействовать, но не поступится своими национальными интересами.

«СП»: Ну а чем мы всё-таки можем «поступиться»? Только потраченным временем на разговоры? Поговорить-то мы любим, судя по длинному интервью Лаврова.

— Поговорить можно. Разговор, как говорится, денег не стоит. Особенно в текущей ситуации, когда в зоне СВО положение реально разворачивается в нашу пользу.

Киевский режим накануне потери важных оборонительных пунктов, причем таких, которые они отчаянно защищали не только последние месяцы, но и годы.

Если они их потеряют, будет подорван моральный дух противника. Я не исключаю, что могут возникнуть внутриполитические конфликты в самой украинской элите.

Поэтому замораживать конфликт, идти на какой-то территориальный компромисс, или даже давать свое согласие на сохранение нацистского режима на Украине, это, в принципе, будет наше фиаско.

Российское руководство четко это понимает и стремится донести до американцев. Те якобы выступают в качестве посредников, а на самом деле пытаются спасти тонущий режим Зеленского.

«СП»: Значит на самом деле мы ничем поступаться не будем?

— Надеюсь, что нет. У нас уже было много уступок: «Минск-1», «Минск-2», «пасхальное и рождественское перемирия» и прочее. Были даже стамбульские переговоры.

Но в итоге мы видим, что от всего этого ситуация для России только ухудшалась. На мой взгляд, потенциал каких-то уступок и невыгодных нам компромиссов исчерпан.

«СП»: То ли Лавров троллит Трампа, повторяя его словечки, над которыми публика потешается, то ли это тонкая дипломатия, попытка польстить?

— С одной стороны, Сергей Лавров не чурается «шутки юмора». Многие его высказывания достаточно едкие и с юморком. Он вполне может и тонко потроллить.

С другой стороны, с учетом определенного психотипа Трампа, в некоторых случаях наши пытаются ему как-то не то чтобы польстить, но по крайней мере сказать что-то доброе, немножко потрафить, чтобы он в какой-то мере учел это при выработке своей позиции.

Другое дело, особо перехваливать Трампа не стоит. Если у него возникает ощущение, что он «великий и ужасный мировой демиург», мы, наоборот, ситуацию изменим не в свою пользу.

Он посчитает себя мировым гегемоном, начнет всех строить и всем указывать, что делать. Его самомнение может и зашкаливать. Поэтому некую дипломатическую лесть можно использовать, но в пределах разумного.

---

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».