Замороженные активы РФ: Раз не удается обобрать Россию, оберут европейских граждан

Странам Евросоюза может потребоваться привлечь «десятки миллионов евро» совместного долга, чтобы «удержать Украину на плаву» после того, как Бельгия сорвала планы по использованию замороженных активов России, утверждает газета Politico.

По ее данным, такой шаг может быть сделан в рамках плана Б для поддержки Киева. Сообщается, что вариант совместного погашения долга для помощи Украине будет включен в документ, который Еврокомиссия представит в ближайшие недели вместе с «репарационным» кредитом. ь рекламу можно через

Издание также утверждает, что есть еще и третий вариант, согласно которому Евросоюз «отпустит» Украину. Впрочем, источники газеты уверены, что такое развитие событий поддержит только Венгрия.

Возможно, поддержит, еще и Словакия, но это все. Этот вариант выглядит совершенно фантастическим. А вот скинуться… Готовы ли они скидываться? Будапешт и Братислава опять же будут против…

И означает ли все это, что от идеи воровства российских активов они пока отказались?

— К этой идее они будут возвращаться и пытаться протащить вновь, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Финансировать Украину из своего кармана желающих все меньше, а платить из замороженных российских активов, объявив это «репарациями», очень соблазнительно.

«СП»: Речь о десятках миллионов евро. Это так много? Миллиарды уже истратили. И почему не называется конкретной цифры? Про десятки миллионов — это просто с потолка взято?

— Конкретные суммы публично называть никто не будет, в том числе чтобы не пугать избирателей.

«СП»: Может ли Брюссель обязать членов ЕС скинуться? Есть ли такой юридический инструмент?

— Нет, решения в ЕС принимаются консенсусом. Собственно, поэтому пока и провалилось ограбление России. Это своего рода аналог liberum veto в Речи Посполитой, когда один шляхтич мог заблокировать работу Сейма, и это главная слабость Европейского союза.

«СП»: А почему бы тем, кто ни в коем случае не хочет бросать Украину, не взять все расходы на себя? Вон Германия на первом месте среди стран Европы по вложенным в Украину средствам. Ну, пусть еще подкинут. Жалко, что ли?

— Ну, ЕС всё-таки предполагает коллективную ответственность, а тащить на себе Украину в одиночку никто не хочет. Германия в глубоком кризисе, ее экономика надорвана, так что Берлин тоже заинтересован в том, чтобы союзнички раскошелились.

«СП»: Есть также третий вариант, согласно которому Евросоюз «отпустит» Украину. Такой вариант возможен хотя бы теоретически?

— Пока это очень маловероятный сценарий. По сути, для него необходима радикальная смена элит, приход к власти в большинстве стран Европы умеренных прагматичных политиков.

«СП»: По-вашему, еще что-то они могут придумать? Или уже все, реально подошли к выбору между плохим и очень плохим, и ничего другого уже не просматривается?

— Выбор у них простой: либо поддерживать Украину в нынешнем формате конфликта, либо вступать в войну с Россией, либо все же попытаться договориться с Москвой и найти компромисс. Ни ко второму, ни к третьему в ЕС не готовы. Значит, будут пытаться удерживать Украину на плаву имеющимися средствами.

«СП»: И какое решение они в итоге примут в ближайшее время?

— Пока им не остаётся ничего другого, как продолжать финансировать Украину из своего кармана. Но можно не сомневаться, что продолжатся попытки «подключить» к этому российские активы

«СП»: А как они обойдут возражения той же Бельгии?

— Будут дожимать. Это не первый раз, когда в ЕС те или иные решения принимаются не с первой попытки…

Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов считает, что данный план Б, который связан с предоставлением совместного кредита киевскому режиму со стороны стран Европейского Союза, является неким этапом окна Овертона, направленным на то, чтобы все-таки получить доступ к российским активам, замороженным в европейской юрисдикции.

Принципиальный отказ Бельгии от самого настоящего воровства данных денежных средств евробюрократию поверг в самый настоящий шок, поэтому сейчас мы видим, как они очень быстро пытаются изобрести новые инструменты, дабы уже намеченные планы по финансированию киевского режима, планы по разгону военно-промышленного комплекса, в том числе, имеющие коррупционную составляющую, не сворачивать.

При этом они откровенными мечутся от десятков миллиардов евро к десяткам миллионов, хотя мы прекрасно понимаем, что десятки миллионов евро — это считанные дни ведение боевых действий со стороны ВСУ, но тем не менее они пытаются как-то выиграть время для того, чтобы надавить снова на национальное правительство Бельгии, получить доступ к замороженным российским активам. При этом никто коллективных гарантий бельгийскому руководству давать не собирается.

В данном случае, я думаю, что десятки миллионов евро все-таки будут привлечены, потому что в рамках Европейского Союза, даже в рамках аппарата Еврокомиссии, это глобально не такие большие деньги.

Думаю, что что-то даст Польша, какие-то сотни тысяч дадут страны Прибалтики, Германии, Франции. Дополнительно Великобритания что-то чисто для создания иллюзии общей европейской солидарности подкинет, хотя она, конечно, и не в ЕС, но тем не менее.

В целом, если мы с вами говорим про финансирование по линии Европейского Союза, конечно, у Европейского Союза есть свой бюджет. Но, по крайней мере, пока не существует каких-либо финансовых правовых инструментов, которые позволяли бы Брюсселю залезать своей рукой в национальные бюджеты стран-участников Евросоюза.

И во многом это обстоятельство ограничивает свободу маневра для брюссельской бюрократии, но тем не менее, возможно, сейчас они попробуют создать некий прецедент, когда власти Евросоюза фактически получат неписанное право на вмешательство в финансовую и бюджетную политику стран-участниц.

И несмотря на то, что это противоречит действующему законодательству, как говорится, в лучших традициях англосаксонского права будет создан соответствующий прецедент.

В целом, сейчас Европейский Союз стоит перед дилеммой. Либо жесткое нарушение норм международного права, которое может повлечь очень больше издержки для всей европейской финансовой системы, вплоть до триллиона евро, я это имею в виду, сценарий, связанный с конфискацией российских активов.

Либо урезать социальные программы, ограничивать развитие своих экономик, в общем, вынимать необходимые денежные средства из карманов своих собственных граждан. Как мы видим, сейчас даже уже такие страны, как Германия или Польша, не сильно хотят это делать. Это является прямой угрозой действующим политикам в плане выстраивания их политической карьеры.

Поэтому это бремя они пытаются переложить на весь Европейский Союз. Для этого нужны альтернативные инструменты финансирования, будь то влезание в российскую нераспечатанную кубышку, либо сценарий, связанный с активным влезанием в национальные бюджеты стран Европейского Союза.