Что будет раньше — Европа отменит визы для россиян или Россия отменит Европу?

Евросоюз снимет ограничения для путешественников из России после завершения российско-украинского конфликта, пишет The Economist.

«Но, приношу извинения (некоторым) россиянам, любой другой исход выставит европейцев безнадежно наивными», — утверждает обозреватель издания, добавляя, что, когда конфликт закончится, «мы вас всех пригласим».

Интересно, а если конфликт на Украине завершится не так, как хотелось бы европейцам? И вообще, создается впечатление что Украина только предлог. Россия давно предлагала Европе ввести взаимный безвиз, но Европа годами затягивала решение вопроса.

А после 2014-го там будто вздохнули с облегчением: теперь можно ограничивать этих русских, как заблагорассудится. Иначе на что расчет? Большинство россиян и так Европу видели только в кино. А реально пострадали от этого страны ЕС, которые жили за счет российских туристов…

— Сейчас расчета никакого уже нет, — уверен политический аналитик Кирилл Озимко.

— Он был в самом начале СВО. Это тогда на Западе наивно думали, что, ограничив поездки россиян в Европу и лишив нас «МакДоналдса» и других брендов, они повлияют на ход СВО.

Был расчет, что «недовольное население» устроит «майдан». Но они не учли, что у россиян другие ценности, и нас не возьмешь западными подачками, и что на дворе давно не девяностые, и у нас уже есть всё своё для качественной жизни людей.

Они еще тогда поняли, что ставка на «майдан» в России через ограничение виз не сыграет. Поэтому теперь за их действиями по ограничению нас в правах стоит не расчет, и исключительно русофобия.

«СП»: Подавляющее большинство россиян в лучшем случае Турцию себе позволить может, в Европах ни разу не были. А те, кто регулярно ездят — это, мягко скажем, и так не группа поддержки российской власти. В Брюсселе этого не понимают — или что?

— Русофобия не делит русских на богатых и бедных. Русофобов перекашивает от любых граждан России. Недаром там отменяют русскую культуру вне зависимости от того, кто автор.

Даже лояльные Западу и поддерживающие киевский режим россияне там регулярно сталкиваются с ненавистью и дискриминацией. Поэтому я не думаю, что там берут в расчет, кто из россиян туда ездит, а кто не ездит.

«СП»: Почему эти ограничения вводятся постепенно, а не сразу? Чего-то все-таки они боятся?

— Во-первых, евробюрократия сама по себе многослойна и сложна. И для таких серьезных шагов, как фактическое выстраивание «железного занавеса», требуется согласование всех стран-членов ЕС. Это не всегда быстро, так как у разных государств могут быть разные интересы и подходы. Постепенное введение ограничений помогает им найти компромиссы.

Во-вторых, там у разных стран — разный уровень русофобии, соответственно, разная визовая политика в отношении россиян. Восточная Европа ввела почти полную отмену виз сразу, более дружественная Южная Европа (Испания, Италия, Греция) делали все более постепенно, многих ограничений пытались избежать, где-то поддались давлению Брюсселя.

Там ранее традиционно отдыхали российские туристы, и европейская политика в отношении виз воспринимается сквозь потерю части туристов.

«СП»: Ждать ли дальнейшего ужесточения, вплоть до полного запрета на въезд?

— Теоретически это возможно, но маловероятно. Потому что для полного запрета на въезд в Европу тамошним «ястребам-русофобам» надо добиться консенсуса всех стран-членов. Там есть Прибалтика, Польша, Швеция, Финляндия, которые уже готовы к такому решению.

Но Венгрия, Кипр, Греция, и даже Германия с Францией вряд ли будут выступать за такое ужесточение. И дело не в том, что они более дружественно настроены по отношению к россиянам — эти страны просто более практично смотрят на ситуацию, нежели «младоевропейцы», которые ненавидят Россию без оглядки на всё.

«СП»: А ведь до 2014-го вообще разговор шел об отмене виз, но они все время затягивали процесс. Может, они принципиально не хотят видеть у себя россиян?

— Несмотря на отсутствие прямых конфликтов, уже тогда прослеживались совершенно разные политически цели ЕС и России, особенно на постсоветском пространстве.

По плану Брюсселя, вся европейская часть бывшего соцлагеря должна быть ему подконтрольна и дерусифицирована. На это они тратили много денег через все эти программы «Восточного партнерства», НКО и медиа — отрыв от России через разжигание местных национализмов и сближение с ЕС.

Москва же последовательно давала понять, что у нее иные цели в этом регионе — развивать свои интеграционные процессы на основании общей истории и культуры. Европе не нужна такая Россия, у которой есть свои интересы. Они готовы открывать границы только при условии, что наша страна будет готова всё им отдать и не иметь собственных национальных целей и задач.

«СП»: СМИ пишут, что Евросоюз снимет ограничения для путешественников из России после завершения российско-украинского конфликта. Им неважно, чем он закончится? А если победой России? А если затянется на десятилетия?

— Да, это очень интересный вопрос, с учетом того, что они часто говорят «после окончания», но не говорят про варианты этого окончания.

Я думаю, что они не будут считать боевые действия законченными, если Россия победит. Говорил же и Макрон, и другие — якобы они «никогда не примут поражение Украины».

С другой стороны, после победы России в любом случае нужно будет договариваться о новых глобальных правилах. Много будет зависеть от позиции США и Китая. И по итогам «новой Ялты» уже будет другая ситуация, и Европа будет вынуждена принять новые правила.

— Европейцы считают, что возможность снова свободно ездить в страны Шенгенской зоны может послужить для российской элиты и представителей обеспеченного городского класса своего рода приманкой, стремясь к которой они будут требовать от власти поскорее завершить СВО, — считает политолог, профессор кафедры философии и социологии Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.

— Подобная логика выглядит бредовой и ущербной. Однако надо понимать, что мы имеем дело с иррациональными евробюрократами, потерпевшими крах почти во всех своих антироссийских начинаниях.

Для них яркие заявления и публичные жесты важнее практического эффекта от принимаемых решений. Эти люди живут в искаженной реальности.

Они искренне полагают, будто ЕС воспринимается во всем мире как райский сад, и люди со всего мира готовы продать свои души за возможность туда попасть.

«СП»: Реально от этого страдают станы, граничащие с Россией (Польша, Прибалтика, Финляндия), куда наши ездили «шопиться» и туристические станы Юга Европы (Греция, Болгария, Кипр, Испания). И если Польша, Финляндия и Прибалтика только рады морозить уши назло Путину, то что остальные? На них плевать? Потери им никто не возместит?

— Европейские страны, привыкшие зарабатывать на российских туристах, проглотят и эту горькую пилюлю. Им не привыкать прогибаться под Брюссель и Вашингтон.

Они свыклись с мыслью о том, что интересами собственных граждан нужно жертвовать ради поддержания мифического единства западной цивилизации.

«СП»: Отменят когда-нибудь эти ограничения? При каких обстоятельствах?

— Любые международные запреты легко ввести, но крайне сложно отменить. Меры по ограничению выдачи мультишенгенских виз россиянам называют «временными» лишь ради красного словца.

Европейские чиновники таким образом хотят послать сигал о том, что дверь в их «райский сад» остается слегка приоткрытой.

Они бы с радостью распахнули ее, окажись во главе России условный «Горбачев 2.0», готовый торговать национальными интересами своей страны во имя интеграции в западный мир. Вряд ли их мечтам на сей счет суждено сбыться.