Равшану шокер не давать! ЛДПР уже не знает, что делать, чтобы ее замечали

В Госдуме предложили запретить продавать прибывающим в Россию иностранцам пневматику, электрошокеры и газовые баллончики. Законопроект с соответствующими ограничениями внесли на рассмотрение палаты парламента депутаты от ЛДПР.

Как сообщил лидер либерал-демократов Леонид Слуцкий, мигранты всё чаще становятся участниками массовых драк и уличных конфликтов. Согласно статистике, которую он привел, только за первые пять месяцев этого года число преступлений, совершенных иностранными гражданами, выросло на 10%, превысив 18,8 тысяч. «Число половых посягательств увеличилось на 22%, особо тяжких преступлений — на 57%», — уточнил парламентарий.

При этом, отметил Слуцкий, в качестве орудия мигранты всё чаще используют именно эти устройства. Депутат обратил внимание на лазейку в законодательстве, позволяющую иностранцам приобретать электрошокеры и пневматику без лицензий и разрешений. В то время как россиянам они могут быть доступны только с 18 лет.

По мнению авторов законопроекта, указанный правовой пробел создает неравные условия для различных категорий лиц, находящихся на территории страны, и ослабляет контроль за оборотом потенциально опасных изделий.

«Нельзя допустить, чтобы и без того печальная статистика продолжала расти. Поэтому ЛДПР подготовила законопроект, который запретит покупку иностранцами аэрозольных и слезоточивых устройств, электрошокеров, искровых разрядников и пневматического оружия», — подчеркнул Слуцкий.

Он назвал эту инициативу последовательным шагом на пути укрепления национальной безопасности и защиты граждан России «от мигрантского беспредела».

В пояснительной записке парламентарии предлагают внести изменения в статью 14 закона «Об оружии». И установить запрет «на приобретение иностранными гражданами механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковых устройств и искровых разрядников отечественного производства, пневматического оружия».

«При наличии прямого запрета, полиции легче идентифицировать нарушение, если у мигранта обнаружена пневматическая винтовка, пистолет или электрошокер. Он даёт более веские основания для изъятия незаконных предметов и привлечения к административной или уголовной ответственности», — пояснил член фракции ЛДПР, депутат Владимир Кошелев.

Известная актриса и общественный деятель Яна Поплавская тоже считает, что такой закон необходимо. Однако, по её мнению, со своим предложением либерал-демократы припозднились, поскольку многое из перечисленного «уже находится у мигрантов на руках.

Прокомментировать законодательную инициативу либеральных демократов «СП» попросила представителя фракции КПРФ, зампредседателя Комитета ГД по региональной политике и местному самоуправлению Михаила Матвеева:

— Здесь важно посмотреть, как в ЛДПР голосовали по тем законопроектам, которые ранее на подобную тему вносились. В частности, по моим, где предлагалось запретить выдачу лицензий на травматическое и огнестрельное оружие вчерашним мигрантам ранее 5/10 лет гражданства (без правонарушений). А также тем, кто получил гражданство, но на воинский учет в положенный срок не встал. Эти законопроекты Госдумой были отклонены.

Также обращает на себя внимание, что нож в «запретном» списке вообще не упоминается. Между тем в криминальных сводках с участием мигрантов в качестве оружия чаще всего фигурируют именно ножи. При этом позиция МВД в данном вопросе весьма беспомощная.

«СП»: Поясните.

— Несколько лет назад я запрашивал у ведомства информацию о том, как частно преступники применяют ножи и нет ли возможности каким-то образом ограничить их свободное, так скажем, ношение. И получил ответ, что количество преступлений с использованием холодного оружия растет, но никаких оснований препятствовать свободной продаже и ношению ножей, которые формально холодным оружием не являются, нет.

Имеется в виду размер клинка, наличие упоров на рукояти, кровостока и т. д. — то есть признаки, по которым нож может быть отнесен к холодному оружию. Однако убить можно даже кухонным ножом.

А менталитет восточных людей, он такой, что мужчина должен иметь оружие. И поэтому обычно они носят в кармане нож, чтобы, так сказать, чувствовать себя защищенным. Беда в тот, что при любом конфликте, который зачастую выеденного яйца не стоит, они эти ножи применяют, не думая о последствиях, о том, что им придется лет десять сидеть в тюрьме. Они все равно берут и убивают.

Помните, как в Москве азербайджанец зарезал молодого парня-байкера за замечание по поводу неправильной парковки автомашины. Таких случаев, к сожалению, очень-очень много. Но в МВД считают, что юридически это ограничить нельзя.

То же самое касается электрошокеров и газовых баллончиков. Это оружие самообороны, которое не требует регистрации. Хотя я лично несколько раз приобретал газовые баллончики, и, например, в одном из магазинов у меня попросили паспорт. А вот в другом — ничего никто не спросил.

«СП»: Вот теперь эти «игрушки» собираются сделать недоступными для иностранных граждан. Не поздно ли спохватились?

— Если на эту инициативу смотреть с очки зрения здравого смысла, то она разумная. Но если смотреть точки зрения времени её появления, то это обычный пиар и предвыборная спекуляция. Потому что после смерти Жириновского ЛДПР является одной из партий, которая неприкрыто лоббирует интересы диаспор. Например, несколько месяцев назад был громкий скандал, связанный с тем, что фракция внесла законопроект, разрешающий легализацию в России иностранных диаспор с статусе национально-культурных автономий.

При этом мой законопроект об изменениях в закон о «национально-культурных автономиях» был отклонен. Я там предлагал провести полную перерегистрацию всех так называемых «национально-культурных автономий», убрав этот тезис об автономии.

Поправки, в частности, предусматривали запрет на иностранное финансирование, на использование символики иностранных государств, а также на вмешательство подобных организаций в деятельность местных органов власти. Кроме того, предлагалось применять к ним требование закона об иностранных агентах и т. д.

Против принятия законопроекта выступили «Единая Россия» и ЛДПР. Остальные партии проголосовали — «за».

Поэтому я не очень верю в искренность тех, кто стоит за идеей запретить продажу мигрантам пневматики и электрошокеров. Хотя, по сути, идея здравая.

Правда, если смотреть на юридическую сторону вопроса, то здесь не все так просто.

«СП»: А в чем проблема?

— Проблема в том, что почти все нормы российского законодательства, начиная с Конституции 1993 года, были написаны с участием западных консультантов. И пресловутые права человека там являются одной из аксиом.

И один из главных конституционных постулатов у нас заключается в том, что нельзя дискриминировать людей по признаку пола, расы, национальности, языковой или религиозной принадлежности и т. д. То есть, исходя из этого базового принципа мы не можем отказывать в приобретении, допустим, кухонного ножа или газового баллончика мигранту, потому что он — мигрант.

Но я, говорю честно, являюсь сторонником определенного неравенства прав между коренными жителями и приезжими, в том числе теми, кто получил гражданство. Я — за использование «ценза оседлости». И за применение различных фильтров, которые должны предшествовать получению человеком доступа к оружию или, скажем, к каким-то благам. Не вижу в этом нарушений прав человека. Потому что в той же Конституции сказано, что права человека могут быть ограничены федеральным законом, если речь, условно говоря, идет о безопасности.