Арест коммунисток: КПРФ на Алтае начали «прессовать», опасаясь, что они «Единую Россию» потеснят

В середине ноября Октябрьский районный суд Барнаула на два месяца отправил под арест Светлану Кербер, помощника депутата фракции КПРФ в Алтайском краевом Законодательном Собрании (ЗАКС) Людмилы Клюшниковой.

Причина — подозрение в мошенничестве по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничестве в особо крупном размере, совершенное организованной группой, санкция ­- до 10 лет лишения свободы).

Через неделю вслед за своей помощницей в СИЗО на аналогичный срок была тем же судом отправлена и сама Людмила Клюшникова. Доводы о том, что у Людмилы Клюшниковой есть малолетний ребенок, за которым нужен присмотр и наличие престарелого отца-инвалида третьей группы, суд во внимание не принял.

«Мы всегда поддерживали и поддерживаем правоохранительные органы в выявлении и раскрытии коррупционных преступлений. Но в данном случае мы убеждены, что это вопиющий и беспрецедентный пример политического давления, все предъявленные обвинения не имеют под собой никакого основания», — так отреагировала на это Алтайское краевое отделение КПРФ.

Лидер партии, Геннадий Зюганов направил телеграмму главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, призвав правоохранителей «принять экстренные меры для пресечения незаконных действий в отношении Клюшниковой и Кербер».

Какова может быть истинная подоплека событий, разворачивающихся сейчас в Алтайском крае?

— Судя по крайне жестким мерам, предпринятым местными силовиками в отношении Светланы Кербер, ­ обыски, задержание на 2 месяца, это сильно похоже именно на политический заказ, — отметила в беседе с «СП» первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, депутат Госдумы Мария Прусакова.

— Людмила Викторовна, как и ее помощница, — очень активные коммунистки. Они принимали участие во всех политических процессах и акциях нашей партии, решали многие другие вопросы по обращениям местных жителей. Один из последних примеров их работы ­- недопущение обустройства платной парковки на территории Мемориала Славы в Новоалтайске в угоду местному олигархату.

Все это дает нам основания воспринимать происходящее как обкатку репрессивного механизма в отношении депутатов от КПРФ.

«СП»: Если все действительно так, то почему именно Алтайский край делают экспериментальной площадкой «обкатки репрессивных механизмов», а не какой-либо другой регион?

— Вполне возможно потому, что на сегодняшний день у нас самая большая фракция КПРФ в стране. В 2021 году наши кандидаты одержали победу на выборах в 15-и одномандатных округах. Плюс к этому мы тогда в целом по краю взяли почти 25%, незначительно уступив только «Единой России». На тот момент такие результаты выборов стали одними из лучших для КПРФ по стране.

На сегодняшний день, несмотря на то, что в наших рядах есть потери — кто-то, к сожалению, скончался, кто-то перешел в другие фракции, — наше представительство в крае по-прежнему внушительно, 17 депутатов в краевом Законодательном Собрании.

Все они вели и продолжают вести самую активную законотворческую деятельность и работу с гражданами, позволяя тем самым КПРФ оставаться очень серьезным политическим актором в регионе, ощутимо влияющим на решения властей.

Своей деятельностью, да еще в преддверии важных для страны сентябрьских выборов 2026 года, мы создаем, фигурально выражаясь, очень серьезную головную боль для партии власти в регионе.

Все это говорит о том, что даже при очень «лайтовых» для властей условиях, которые создают им внедренные ДЭГ и «трехдневка» (трехдневное голосование — «СП»), они все равно боятся участия кандидатов от КПРФ в выборах. Причем не только в Алтайском крае, но и в других регионах. Например, в Республике Коми, где не допустили к губернаторским выборам сильного кандидата от КПРФ Олега Михайлова.

«СП»: Раз власть так опасается кандидатов от КПРФ, наверное, видит в них более достойных кандидатов для решения острых проблем в регионе. С 2021 года коммунистам Алтайского края удалось сделать что-то, что было «не по зубам» партии власти"?

— Конечно. Один из наиболее ярких примеров — введение доплат работникам краевой скорой помощи в сельской местности.

Те 300 миллионов рублей, которые на это пошли, были выделены губернатором только после серьезных требований с нашей стороны решить этот вопрос, подкрепленных внесением соответствующих поправок в краевой бюджет.

Конечной точкой усилий КПРФ во всей этой истории, напомню, стал сбор подписей среди населения за отставку министра здравоохранения Алтайского края.

Конкретно в Заринском районе, например, власти планировали закрыть амбулаторию, чтобы после ремонта открыть вместо нее фельдшерско-акушерский пункт (ФАП). И это в селе, в котором проживает, на минуточку, порядка 1000 человек.

А еще там находится весьма востребованный среди поклонников спорта горнолыжный комплекс BERLOGA, следовательно, присутствие узких специалистов, учитывая высокую травмоопасность среди горнолыжников, там просто по умолчанию необходимо.

После обращения жителей к нам КПРФ края включилась в работу по сохранению амбулатории. Стараниями коммунистов, и особенно — секретаря крайкома, депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания Антона Арцибашева, нам это удалось.

Более того, при этом мы выявили интересный факт — оказывается, согласно программе по ремонту амбулатории на эти цели планировалось отпустить 27 миллионов рублей, при том, что строительство ФАПа обошлось бы всего в 9 миллионов.

Возникает вопрос — если бы амбулаторию отстоять не удалось, куда бы могли пойти такие внушительные средства, учитывая, что еще порядка 20 сел края в рамках этой программы по точно такой же схеме должны были бы получить новые ФАПы.

Одно дело, если это случайная сметная ошибка, но и тогда спрашивать за нее нужно с виновных нужно очень строго. Но что, если эти кроется какой-то корыстный умысел?

«СП»: А сейчас над чем коммунисты Алтая бьются?

— Учитывая тот факт, что я, будучи депутатом Госдумы нынешнего созыва, являюсь еще и членом комитета по аграрным вопросам, логично, что нас остро беспокоит очень большой блок вопросов относительно сельского хозяйства региона. Поэтому законопроекты, вносимые мной, ориентированы в первую очередь на помощь нашим сельчанам.

Один из последних таких примеров — законопроект о предоставлении пенсионерам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, права на установление повышенной выплаты к страховой пенсии по старости вне зависимости от года выезда за пределы сельской местности.

Алтайский край же на протяжении последних лет остается в числе регионов с самым низким уровнем жизни и доходов.

В Сибири мы худшие, даже соседи, которые по численности населения в несколько раз меньше нашего края, живут лучше, имея более высокий уровень доходов. И действующим властям никак не удается эту ситуацию каким-то образом исправить.

А уровень доходов тянет за собой миграцию населения, сокращение численности жителей Алтайского края. У нас ведь сначала из сел в города покрупнее очень многие уезжают в поисках лучшей жизни, а потом и вообще из региона, в Кемеровскую, Новосибирскую области.

Наш край прекрасен, у нас есть большой туристический поток. Но за работу у нас платят копейки в сравнении с соседями. Плюс к этому в регионе с начала СВО резко и сильно выросли цены на недвижимость, потому что к нам едет много беженцев из приграничных с Украиной регионов.

Их можно понять, сюда не долетает. Но крайне низкие зарплаты в сочетании с крайне высокими ценами на недвижимость ­ убийственное сочетание для одного из самых аграрных регионов страны.

Так что самый главный вызов для нашего крайкома КПРФ — повышение уровня доходов населения.

«СП»: И поэтому…

— Поэтому на ближайших выборах в наше Заксобрание, которые пройдут в единый день голосования в сентябре 2026 года и совпадут с выборами в Госдуму нового созыва, мы настроены брать большинство. Потому что сегодня полномочия нашего краевого законодательного органа, по сути, определяют политику, проводимую нашим губернатором.

Мы, Заксобрание, утверждаем ключевые направления политики, отчет главы региона, бюджет и все законодательные акты, которые могут приниматься на уровне региона. Поэтому, безусловно, необходимо на грядущих выборах брать большинство, чтобы оказывать еще большее влияние на социально-экономическую ситуацию в регионе, меняя ее в лучшую сторону.