Токаев в тисках: Зеленский посмеялся над протестами Казахстана по поводу атак на терминал КТК в Новороссийске

Украина приняла во внимание обеспокоенность Казахстана по поводу ситуации на морском терминале Каспийского трубопроводного консорциума, сообщила пресс-служба украинского Министерства иностранных дел после того, как нефтяной причал КТК в Новороссийске был атакован морскими дронами ВСУ и выведен из строя.

«Подчеркиваем, что никакие действия украинской стороны не направлены против Республики Казахстан или других третьих сторон», — говорится в сообщении.

Ведомство также выразило недовольство вялой реакцией Астаны на удары по Украине и призвало к «принуждению» Москвы к скорейшему прекращению конфликта.

Ранее МИД Казахстана, напомним, выразил протест после атаки на КТК и заявил, что она наносит ущерб двусторонним отношениям Астаны и Киева. В заявлении ведомства подчеркивалось, что Казахстан ожидает от украинской стороны принятия мер по предотвращению таких ситуаций.

Ответ Украины можно считать издевательством: мол, не хотите нам помогать — терпите. И что, Казахстан будет терпеть? А что он может сделать?

Безусловно, Астана может ввести санкции. Хотя товарооборот между странами после 2022 года снизился более, чем в два раза, он все еще он составляет 400 миллионов долларов. При этом в последнее время Казахстан резко увеличил продажи на Украину минеральных удобрений (в 237 раз), ферросплавов (в 50,4 раза), клееной фанеры, рыбной продукции.

В свою очередь, Украина поставляет в Казахстан шоколад, вафли, конфеты, спиртные напитки, мясо домашней птицы и субпродукты из неё, холодильники и морозильники, фармацевтику.

Кроме того, по состоянию на 1 августа 2024 года в Казахстане зарегистрировано около полутора тысяч действующих компаний с украинским участием, из которых 290 являются совместными предприятиями.

Казахстан с самого начала СВО постоянно шлет на Украину гуманитарную помощь.

Все это можно свернуть. Как и словесную поддержку территориальной целостности Украины, а также преследование своих граждан за участие в СВО.

Иными словами, рычагов для приведения зарвавшегося Киева в чувство хватает. Другой вопрос: а воспользуется ли ими Астана? Ведь в Европе, в первую очередь, в Британии, от которой Казахстан уже достаточно сильно зависит, точно не одобрят резкие движения против Украины, попросту запретят их.

С другой стороны, в Казахстане скоро пройдет конституционный референдум, который, по слухам, должен позволить «обнулиться» нынешнему президенту. То есть речь идет о сохранении власти для Касым-Жомарта Токаева. А отсутствие ответа на украинскую агрессию может ударить по его рейтингу…

— Цели последних резонансных ударов Украины — по КТК в Новороссийске, по танкерам под флагом Гамбии в турецких водах, которые шли в тот же Новороссийск, наконец, по турецкому судну с российской нефтью вблизи Сенегала, абсолютно понятны, — отмечает редактор АПН Северо-Запад Андрей Дмитриев.

— Не имей никаких дел с Россией, не ходи в её порты, не качай нефть через её территорию. То есть мы видим такое эхо «зерновой сделки». Мы не атакуем корабли с украинской пшеницей, ну а им с российской нефтью — можно.

Надо понимать, что боевые действия на море непосредственно связаны с сухопутными. И вот как раз здесь Киев добился некоторых успехов, потопив ряд судов Черноморского флота РФ и загнав остальные на военные базы. Теперь перешел к гражданским, причем даже не российским. Значит, пора и нам переходить к полноценной морской ответке.

Турция в ответ на нападения украинских морских дронов в своих водах сказала что-то невнятное, Казахстан заявил протест, но тоже какой-то робкий. Президент Токаев явно хочет усидеть на двух стульях. С одной стороны — его активно обхаживает ЕС, который реализует в Средней Азии различные проекты, вытесняя оттуда Россию. С другой — недавно был государственный визит в Москву, где было сказано, что между нашими странами нет никаких проблем.

Ну а как быть, скажем, с политзаключенными — участниками СВО, пророссийским правозащитником Ермеком Тайчибековым или недавно осужденным блогером Асланом Толегеновым? Никак. Россия на это глаза закрывает. Нефть-матушка важнее. Только вот сейчас, благодаря обнаглевшим свидомым, она, вероятно, пойдет через Баку — Тбилиси — Джейхан, что, собственно, Киеву было и надо.

— Вполне вероятно, что одна из целей давления в рамках данной атаки — американская корпорация Chevron, входящая в число акционеров КТК, работающая в нефтегазовом секторе Казахстана и при этом обладающая серьезными лоббистскими возможностями в самих США, — предполагает политический аналитик Михаил Нейжмаков.

— Показательны, например, сообщения, что летом 2025 года американские власти возобновили разрешение этой корпорации на участие в проектах по добыче нефти в Венесуэле. То есть, компания имеет свои подходы и к администрации Дональда Трампа.

Кроме того, среди очевидных целей Киева — повредить поставкам и российской нефти через Новороссийск, побуждая Казахстан искать альтернативные маршруты поставок своих ресурсов.

«СП»: Украина приняла во внимание обеспокоенность Казахстана, но указала Астане на отсутствие заявлений, осуждающих удары России по украинской инфраструктуре. Как это понимать? Типа, мы не бьем только по тем, кто нас поддерживает?

— Стоит отметить, что вряд ли в Киеве рассчитывают на длительное охлаждение с Казахстаном. По крайней мере, в выступлениях Владимира Зеленского за прошедшие годы периодически звучал тезис о России, как угрозе, в том числе, для Казахстана, что говорит о намерении украинского руководства, как минимум, теснее работать с Астаной.

«СП»: Украина через свой МИД, по сути, послала казахов с их протестом подальше, да еще и пригрозила. И что теперь делать Токаеву? Сделать вид, что ничего не произошло? Понять и простить?

— Заявление, которое озвучил официальный представитель МИД Казахстана Айбек Смадияров, было довольно прохладным. Можно отметить, например, использованную там фразу про «акт агрессии против исключительно гражданского объекта».

В то же время, формат этого заявления нельзя назвать и предельно резким. Возможно, это свидетельствует, что в Астане рассчитывают на непубличные переговоры с Киевом, чтобы решить эту проблему.

«СП»: Может Казахстан санкции ввести? Попытаться воздействовать на Украину экономическими рычагами?

— Среди прочего, Казахстан является частью транзитного маршрута, по которому из Китая в Европу поступают товары, которые, в итоге, могут попадать и на Украину, имея значение для ВПК и снабжения ВСУ.

Но, учитывая, что многие такие закупки, скорее всего, могут проводить компании-посредники из третьих стран (прежде всего, европейских) это, как минимум, может осложнять для Астаны блокирование таких поставок.

Также совсем не факт, что казахстанские власти захотят оказать существенное давление на украинский бизнес, работающий в стране.

В Астане вполне могут исходить из того, что такое давление может и не достичь нужного эффекта, при этом ведя к потере инвестиций.

«СП»: Помимо экономических мер, что-то еще есть в арсенале у Астаны? Например, политико-дипломатические меры?

— Учитывая достаточно плотную работу Астаны, например, с Парижем и Лондоном (отметим роль в казахстанском нефтегазовом секторе британской Shell), являющихся также важными партнерами для Киева, руководство Казахстана могло бы попытаться оказать давление на Украину непублично, через ее европейских союзников.

Вполне вероятно, что в основу тактики Астаны ляжет именно такой подход.

«СП»: Тихая дипломатия. Но на Востоке слабость не прощают. Простые казахи ведь видят, чем Киев им платит за ту же гуманитарку, и это им точно не нравится.

— Внутри Казахстана по поводу российско-украинского конфликта за предыдущие годы сформировалось разные общественные сегменты. Они останутся при своем мнении.

Те, кто был скептически настроен к официальному Киеву, утвердятся в своих взглядах. Но внутри Казахстана звучала и критика в адрес властей за недостаточно активную работу по расширению возможностей альтернативных маршрутов — в обход России, для поставок нефти на внешние рынки.

Сами по себе атаки на объекты КТК под Новороссийском вряд ли могут повлиять на позиции Касым-Жомарта Токаева внутри страны. Но любые новые экономические риски, конечно, создают и политические вызовы для казахстанского руководства.

Более значимые риски для президента Казахстана может создавать не внешняя политика, а социальная обстановка внутри страны.

Например, поручение Касым-Жомарта Токаева руководству правительства в октябре 2025 года в максимально сжатый срок представить план экономических реформ стало одним из возможных свидетельств, что в руководстве страны могут считать реальным риск постепенного роста протестных настроений.