«После Украины будет Эстония»: Рельсы противостояния с Россией проложены в далекое будущее

Президент Финляндии Александр Стубб призвал готовиться к наступлению мира на «несправедливых» для Украины условиях.

«Реальность такова, что и нам, финнам, нужно подготовиться к моменту, когда будет достигнут мир, и что все условия для справедливого мира, о которых мы так много говорили за последние четыре года, вряд ли будут выполнены», — заявил он, отметив, что мир может быть «либо хорошим, либо плохим, либо каким-то компромиссом».

Что такое «несправедливый мир» для Стубба и прочих европейских русофобов? Это мир, при котором Украина не побеждает? То есть для них лучше хорошая война, чем плохой мир. Но мир все равно наступит рано или поздно. И он явно будет не в пользу Украины.

Чем тогда займутся все эти люди типа Стубба, сделавшие карьеру на противостоянии с Россией? Или просто переключатся на противостояние с нашей страной в другом месте?

— Трамп напомнил, что Украина, день за днем теряя территории и при этом не соглашаясь на мир, создает для себя все менее и менее выигрышную ситуацию, — отмечает политолог, руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров.

— Стубб, по сути, повторяет за ним, играя перед своими европейскими коллегами роль «лучшего друга Трампа» (как же, в гольф с ним играл!), тем самым надеясь завоевать дополнительные очки. Но если разобраться, ни о какой сенсации речи не идет. Президент Финляндии просто признает очевидное: мир возможен только на условиях Москвы. Долго же доходило!

«СП»: Стубб клинический русофоб? Много таких в Европе? Как бы сложились их карьеры, если бы не Россия и Украина?

— До некоторого времени русофобы в Финляндии были маргинальной политической силой. Их заявления вроде требований о возврате Карелии или Выборга, никто не воспринимал всерьез, а финны в целом были добродушны и гостеприимны к русским.

Но на волне последних событий вся эта «политическая грязь» прорвались в первые ряды. Кризис закончится рано или поздно. Соседей не выбирают, и с Россией придется сотрудничать.

Имея такую протяженную границу, придется или ощетиниться колючей проволокой на всем ее протяжении, как сейчас, или восстановить добрососедские связи, как это было долгие годы. Что-то мне подсказывает, что в будущем Финляндия выберет второй вариант.

А политики вроде Стубба вновь окажутся на маргинальной обочине. Таких достаточно и в других странах Европы. И судьба их, как мне кажется, незавидна. В обозримом будущем о временах, когда они правили бал, в Европе будут вспоминать со стыдом.

«СП»: Что, если завтра вдруг Россия победит, Украины не будет и все такое? Они вроде как другой жизни, кроме как гадить России, и не знают. Полная утрата целеполагания…

— Как и Стубб, они займут края политического спектра, превратившись вновь в радикалов, взглядов которых основная часть общества не приемлет.

«СП»: «Репарационный кредит» подразумевает, что Россия может проиграть в конфликте, но никто в это не верит, заявил премьер Бельгии Барт де Вевер. Так ли это? Если не верят, какой смысл продолжать? Чем раньше соскочил с тонущего корабля, тем больше шансов выжить. Разве нет?

— Не верят, но пока вынуждены подчиняться «брюссельскому филиалу Демпартии США». Пока там во главе такие штучки, как фон дер Ляйен, приходится совершать абсурдные поступки.

«СП»: Кстати, что если они заберут деньги, а Россия победит? Что тогда? Будут ли отдавать? Как?

— Похоже, уже не заберут. Нет механизма. Вот и Европейский Центробанк отказался дать гарантии под этот кредит, иными словами, отказался одобрить воровство. Финансисты тоже не верят в поражение России.

«СП»: Насколько вообще вероятно возвращение к нормальным отношениям с Россией? Или нормальных и не было никогда — ведь они нас воспринимали как «поверженную империю» и ресурсную базу…

— Боюсь, нормальных отношений в прежнем их понимании не будет в будущем. Исчезло доверие. Надежды на равноправные отношения просто по факту того, что все страны суверенны и имеют право на равное к себе отношение, пропали.

Отношения восстановятся, но это будут холодные, прагматичные отношения. Более того, по возможности, будем с ними разговаривать с позиции силы, раз иное им чуждо.

— Стубб — это человек, который любит деньги и власть, а нагнетание русофобии для него является инструментом решения своих политических задач, — уверен кандидат политических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.

— В Финляндии для разжигания антироссийских настроений особенно усердствовать не приходится. У населения давно выработался комплекс жертвы, якобы пострадавшей от рук СССР 85 лет назад. Затем со страниц газет и экранов телевизоров начинают рассказывать о том, как Россия собирается восстанавливать свои дореволюционные границы.

И вот финны, которые годами процветали за счет российских туристов, уже всерьез полагают, будто Москва вот-вот собирается их захватить.

Пустым и безликим политикам вроде Стубба жизненно необходимо культивировать у населения подобные нелепые страхи. Они набирают дешевую популярность на волне конфликта между Россией и Украиной. Европейские граждане, оглушенные потоком шокирующих новостей, не имеют возможности в полной мере осознать ничтожество своих политиков.

«СП»: Чем все эти политики займутся после Украины?

— После капитуляции или тотального разгрома Украины европейцы будут искать новую прокси-страну для сдерживания России. В качестве кандидатуры на эту незавидную роль рассматривается Эстония. После успешного завершения СВО в европейском воздухе будет витать ощущение надвигающейся большой войны.

На подготовку к этой войне направлены существенные материальные ресурсы из карманов западных налогоплательщиков. Вместо Макрона, Мерца и Стубба придут другие ставленники транснационального капитала и военных корпораций с аналогичной политической повесткой. Эти русофобские рельсы проложены в далекое будущее, и свернуть с них поезд европейской политики уже не сможет.

«СП»: Возврат к нормальным отношениям с Европой после ухода русофобской элиты возможен?

— Нормальные отношения России и Запада в полной мере соответствуют закону диалектики о единстве и борьбе противоположностей. Нас объединяет географический фактор, а разделяют непримиримые ценностные противоречия. Вся история нашей страны — это череда бесконечных конфликтов с европейскими соседями.

События последних четырех лет окончательно развеяли миф о возможности построить единую Европу от Владивостока до Лиссабона. Наши бывшие партнеры привыкли смотреть на Россию сверху вниз. Теперь выясняется, что это безосновательное высокомерие не подкреплено ни военной мощью, ни моральным превосходством, ни наличием сильных армий. Все возвращается на круги своя. Вероятно, холодная война — это естественная форма нашего сосуществования.

Проблема заключается не в персональном профиле Стубба или Макрона. Либеральный глобализм чрезвычайно многолик и плодовит. Уйдет старое поколение западных политиков, а за ним придет новое — еще хуже. Правые консерваторы в Европе все громче заявляют о себе, но ставленники транснационального капитала готовы установить военную диктатуру, лишь бы сохранить власть в своих руках.

Они уже не пытаются изображать из себя демократов. Под эгидой необходимости сдерживания России они легко снимают с выборов самых сильных конкурентов или вовсе отменяют голосование, когда их собственные шансы на победу стремятся к нулю. Опыт Украины и Румынии служит тому яркой иллюстрацией. Пока существуют Евросоюз и НАТО — институты подавления воли национальных государств — ничего принципиально не изменится.