Одинокий голос Туска «за мир» утонул в евро-пессимизме

Польский премьер Дональд Туск оказался неожиданным оптимистом — он заявил, что мир на Украине может быть достигнут «в течение нескольких недель». Правда, слова Туска, сказанные после консультаций с лидерами европейских стран, Канады и представителями НАТО, были восприняты неоднозначно.

Большинство оценили их как политически мотивированную риторику, не учитывающую реальное положение дел на земле и в переговорных кабинетах. Ведь после попытки киевского режима организовать теракт на Валдае переговорный климат резко ухудшился, пишут все западные издания. Более того, страны Глобального Юга солидаризировались с Россией в осуждении киевской агрессии.

Кремль сообщил о серии телефонных переговоров Владимира Путина с лидерами государств Центральной Азии — Казахстана и Узбекистана.

И оба полностью поддержали Россию, осудив вероломную атаку на резиденцию Путина на Валдае. Касым-Жомарт Токаев и Шавкат Мирзиеев были единодушны: действия Киева подрывают перспективы мирного урегулирования.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди, премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф и министерство иностранных дел ОАЭ выступили с заявлениями, в которых также осудили теракт. В Абу-Даби произошедшее назвали «достойным сожаления нападением», подчеркнув необходимость защиты дипломатических каналов и лидеров государств.

Постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер также заявил, что атака на Валдай выглядит «крайне безрассудно». Это заявление, как отмечали американские и британские издания, стало редким примером публичного осуждения действий Зеленского со стороны высокопоставленного американского дипломата.

Bloomberg и другие американские издания пишут, что так называемый «мирный план Трампа», предполагающий быстрое замораживание конфликта и начало переговоров на новых условиях, столкнулся с серьёзными препятствиями. Для киевского режима все это стало чувствительным ударом.

Как отмечает британская Financial Times, теперь Владимир Зеленский пытается судорожно минимизировать дипломатические последствия тракта. Однако просроченный президент столкнулся с тем, что его позиция оказалась менее убедительной для стран Глобального Юга, чем для традиционных западных союзников.

И вот на этом фоне заявление Дональда Туска о возможности достижения мира в течение нескольких недель выглядит, по мнению европейских обозревателей, скорее политическим сигналом, чем отражением реального прогресса.

Spiegel отмечает, что в Европе усиливается разрыв между публичным оптимизмом лидеров и закрытыми оценками дипломатов, которые говорят о «крайне ограниченных» шансах на быстрый прорыв в мирных переговорах.

Французская Monde пишет, что атака дронов стала символом главной проблемы переговорного процесса: отсутствия доверия. Даже потенциальные посредники всё чаще сомневаются в том, что стороны готовы отказаться от силовых методов ради компромисса.

В Брюсселе и Берлине также обращают внимание на фактор НАТО. С одной стороны, альянс официально поддерживает дипломатические усилия, с другой — продолжает наращивать военную помощь Украине. По сути своей, это политическая шизофрения.

New York Times подчёркивают, что текущий этап переговоров сопровождается не только боевыми действиями, но и интенсивной информационной войной. Каждое заявление, каждый инцидент — будь то атака беспилотников или телефонный разговор лидеров — мгновенно становится инструментом давления на оппонента и на международное общественное мнение. Любой эпизод может быть использован для пересмотра позиций, ужесточения требований или даже полного отказа от переговоров.

В совокупности все эти факторы — военные инциденты, противоречивые заявления лидеров, давление со стороны третьих стран и внутренняя политическая динамика в США и Европе — делают перспективу скорого мира крайне неопределённой. Несмотря на слова Дональда Туска, большинство западных и независимых экспертов сходятся во мнении, что речь может идти лишь о тактических паузах или частичных договорённостях, но не о полноценном и устойчивом урегулировании.