«Лидер Ирана изготовился для бегства в Россию»: Times опять застукали со спущенными штанами

Британская газета Times опубликовала материал на основе некоего «разведывательного отчёта», в котором утверждается, будто верховный лидер Ирана Али Хаменеи подготовил план эвакуации из страны «на случай ухода силовиков от выполнения приказов по подавлению протестов».

Якобы предполагаемым местом эвакуации может стать Москва. Этот вброс широко подхватили многочисленные западные и израильские издания, враждебно настроенные к Ирану.

Заявления о попытках покинуть страну верховного лидера Ирана не новы. Во время предыдущих волн протестов (включая крупные акции 2022−2023 годов) периодически появлялись слухи о планах бегства Хаменеи, которые всегда опирались на анонимные «информированные источники».

Однако никто из официальных или независимых аналитиков эти сбросы, разумеется, не подтверждал.

Это типично для информационных кампаний вокруг Ирана: при каждом обострении протестов или внешнего давления возникают расхожие фейки или недостоверные слухи, которые затем многократно ретранслируются на Западе и в Израиле без проверки.

Ни одно крупное агентство с устойчивой репутацией (например, Reuters, Associated Press и даже Bloomberg) не подтвердило фактическое существование такого «плана побега» как достоверного. Упоминания в Times, как всегда, основаны на анонимных источниках.

Times уже много раз ловили на публикации фейков. Скажем, в 2014 году после введения западных санкций против России издание со ссылкой на источники в западных правительствах и финансовых кругах утверждало, будто «экономика России падет в течение нескольких месяцев. В 2020 году Times опять-таки со ссылкой на некие «разведывательные источники» и «инсайдеров» писало о тяжёлой болезни Владимира Путина и предрекало скорую передачу власти.

Летом 2023 года Times, ссылаясь на неких «военных инсайдеров», писало о скором выходе ВСУ к Азовскому морю. Однако так называемое «контрнаступление» киевской армии так и осталось самой позорной страницей в ее истории.

Доставалось от Times и Китаю. В 2015 году на фоне фондового кризиса со ссылкой на западных банкиров (анонимных, разумеется) и китайских «инсайдеров» Times пишет о том, что Китаю грозит экономический крах. А в 2020 году, Си Цзиньпину британские фейкоделы предрекали потерю власти из-за внутрипартийного «бунта». Вместо этого Си только укрепил власть и пошел на третий срок.

В общем, Times — главные фейкоделы западного мира. Причем издание никогда не опровергало собственные фейки, прикрываясь извращенной логикой. Якобы это «инсайд», основанный на источниках, которые сами могут ошибаться. Едва Times ловили на откровенной лжи, как издание тут же меняет нарратив, не признавая прежний лживым.

Правда, иногда Times ловили на такой мерзкой и наглой фальсификации фактов, что отвертеться было невозможно. В октябре 2025 года издание удалило статью о выборах мэра Нью-Йорка. К критике кандидата Зохрана Мамдани были приписаны слова бывшего мэра Нью-Йорка Билла де Блазио на основании интервью… с мошенником. Правда, британцы лишь назвали этот позор «журналистским промахом».

Times стало и главным орудием информационной войны против Ирана. Издание уже много лет предрекает «падение» иранскому режиму аятолл.

Такие прогнозы на основе источников в эмигрантской среде и западной дипломатии, начиная с 2009 года, надоели и самим британцам, и всему миру.

Во время протестов британцы публикуют множество манипулятивных и ложных сообщений, направленных на дестабилизацию ситуации, пишет Taylor and Francis Online.

Даже западные военные аналитики утверждают, что сообщения о «падении режима» или «бегстве» Хаменеи являются элементами гибридной войны.

Слухи активизируются одновременно с протестами и внешним давлением, чтобы преувеличить слабость режима аятолл. Однако отсутствие прозрачных, проверяемых источников делает такие сообщения легким способом манипуляций.

Правда, британский шлак в Иране не читают, но нацелены такие фейки в первую очередь на западную аудиторию. Причем британская пропаганда настолько лживая, что иранские власти порой даже не считают нужным их опровергать.