Остров Эпштейна на карте России — какие уроки должна выучить власть

Эпштейнгейт гремит на всю планету. Раньше такого масштаба компромат на мировую элиту мог появиться разве что в результате утечек «Викиликс». А тут Минюст США сам официально выложил скандальную информацию. Как она повлияет на расклад сил в мире, «Свободная Пресса» обсудила с политологом Дмитрием Евстафьевым.

«СП»: Файлы Эпштейна — компромат на мировые элиты. Кому сейчас могло понадобиться его обнародовать?

— Действительно, объем задокументированной информации поражает. Обычно такие мерзкие вещи держат «в стороне от софитов». Скажем, в период холодной войны была масса подобных историй, про которые слышали, но никто не видел. А сейчас видят все.

Моя гипотеза, что в обнародованном массиве данных есть несколько сегментов. То есть его формировали разные силы внутри американского государства. Это показатель внутренней борьбы в элите США, которая между собой сводит счеты. Хотя файлы нацелены на компрометацию не только Трампа, то, как структурирована информация, не оставляет сомнений, что следующий шаг может быть именно против действующего президента, если он не начнет идти навстречу этим группировкам.

---

СМОТРИТЕ БЕСЕДУ С ДМИТРИЕМ ЕВСТАФЬЕВЫМ — В СП-ВИДЕО

Прямые ссылки передачи в RuTube, YouTube, VK. Смотрите все передачи СП-Видео

---

«СП»: А не может случиться, что поговорят и забудут?

— Не думаю. Будет сложно замести весь компромат под ковер. Хотя пытаются: мол, не было у Эпштейна никакой сети. А что же это тогда за убитые и тайно похороненные женщины? Дело Эпштейна слишком сильно встроено во внутреннюю борьбу США и по масштабам может стать инструментом дискредитации американской элиты посильнее, чем Уотергейт, затронувший лишь некоторую часть окружения Ричарда Никсона. А здесь замазаны все.

«СП»: А как Эпштейнгейт может повлиять на мир?

— Остров Эпштейна — аллегория того, как строилась кадровая политика в США где-то с 2000-го до 2016−2017 годов, когда стало понятно, что это становится опасно.

Каким образом нынешняя американская администрация может компенсировать скандал, который её, безусловно, затрагивает, хотя многих из окружения Трампа нет в файлах, их просто не позвали? Повышением агрессивности на внешнем треке.

Никто не отменял метод маленькой победоносной войны как инструмента преодоления внутриполитических проблем. Это мало у кого получалось, но все пробуют А вообще мы имеем дело не с американским, а глобальным скандалом: вся Европа замазана. В Турции уже идет расследование, начнется, думаю, и в Польше. Вероятнее всего, шлейф этого скандала будет на Ближнем Востоке, да и на Дальнем тоже. А как можно перевести стрелки с американской элиты? Куда-то в безопасное для них русло.

«СП»: Файлы Эпштейна обостряют дискуссию о необходимости смены элит. Но ведь дело не в именах, нужно искать новую форму мироустройства.

— Да, Остров Эпштейна — тупик развития. Это как поздняя Римская империя. И западные элиты видят выход из тупика развития в прошлом, хотят отмотать всё в эпоху «вассал моего вассала не мой вассал», крепостные души в цифровую эпоху, технофеодализм. Но, с точки зрения глобального развития, это довольно быстро приведет к очередному острову, возможно ещё более омерзительному.

«СП»: То, что элиты часто далеки от морали, не новость. Есть ли в файлах новое измерение?

— Посмотрите на того же Эпштейна. Его биография даёт ответы на очень многие вопросы. Человек, которому безумно хотелось в высшие слои общества, куда нормальными путями он попасть не мог даже во времена людей, сделавших себя сами.

В современной Америке люди, которые происходят из низов, никакого шанса не имеют. Но самое страшное в Острове Эпштейна то, что посетители гордились, туда стремились и оставили за собой максимальное количество «вещдоков». Они даже не задумывались, что это компромат. Для них это был не компромат, а «диплом».

«СП»: Налицо кризис текущей модели управления. Если посмотреть на нашу внутреннюю ситуацию: есть мнение, что уже работает формула «династии вместо демократии», политическая система не слишком отражает наше общество и доверие к ней невысоко.

— Я — исторический пессимист: согласно законам социальной философии, общество развивается через кризисы. На Западе уже давно демократия стала «управлением пустотой». У нас примерно то же самое, с некоторым запаздыванием, мы эту пустоту стали конструировать несколько позже.

Но скажу так: династия лучше касты. Пусть будут династии как некие дозволенные формы легализации аристократии. Но при двух условиях. Первое: будут существовать действительно рабочие социальные лифты, которые поднимут достойных людей. Второе: аристократия должна быть служивой. А не боярство, сидящее на передающихся по наследству вотчинах.

«СП»: А выборы как механизм политической конкуренции и социальных лифтов?

— Думаю, выборы в Госдуму в этом году будут скучными. И это показатель, что демократия западного типа в нашей стране окончательно себя изжила. И надо возвращаться назад, к земству, к тем формам обратной связи между властью и обществом, которые в системе классической западной демократии не работают и работать не могут.

Мы видим, что в США никакой системы обратной связи между государством и обществом нет уже много лет. Если у вас система обратной связи — это посты в социальных сетях, принадлежащих президенту США, значит, у вас другой системы обратной связи с обществом не существует.

«СП»: Еще одно противоречие, на котором вы часто акцентируете внимание: разрыв между действительностью и благостной, «лакированной» картиной в медиа и официальных речах. Чем это грозит?

— Классическая западная пропаганда построена по принципу смешения в основном правды (но социально и политически не значимой) и лжи. Причем социально-политически значимой лжи может быть немного, но она будет очень чувствительна. Поскольку выводит мышление нашего человека на абсолютно другое восприятие мира.

Если мы не будем объяснять реальную ситуацию сами, нам про это начнет рассказывать Запад. Причем он даже иногда врать не будет. А вот потом будет врать, вбрасывать смыслы, разрушающие доверие.

Советский Союз разрушился не потому, что не было джинсов, и даже не потому, что пропала в какой-то момент колбаса. Советский Союз разрушился в тот момент, когда официальной коммуникации перестали верить.

«СП»: Как в таком случае вообще вести себя людям, когда им говорят: не участвуйте в политике, не читайте плохих новостей?

— В мире, где вокруг тебя политика, позиция говорить человеку «ты только в политику не лезь» напрочь подрывает его доверие к тебе.

Потому что он вышел из подъезда, а там политика, и она везде. В этом смысле, конечно, очень не хватает системы политпросвещения и образования. Общество должно быть базово политически грамотным.

Да, советская система пропаганды была не идеальна, но базовое представление о том, как устроен мир, она давала. По мнению адептов «цифровой гигиены», главное — вообще ничего не читать. Но так невозможно. Если ничего не читать, рано или поздно к вам пробьёт дорогу абсолютно фейковая информация.

Не хватает и серьезного общественно-политического, просветительского журнала, адаптированного под разные целевые аудитории. Скажем, один из главных журналов политического просвещения в США был изданием для домохозяек. Где 90% - консервативная мода, рецепты из американских продуктов, но 10% - политика и продвигаемый образ жизни.

«СП»: Может быть, у нас нет такого политпросвещения, так как нет образа будущего?

— Да, вместо честного разговора «по-крупному» с народом — одни «фокусы» и жонглирование второстепенными темами. Это происходит от глубочайшего недоверия со стороны нашей бюрократии, власти, элиты нашему обществу.

Считают наше общество незрелым, но это не так. Если бы у нас было незрелое общество, коллективный Запад разгромил бы нас давно. Не надо устраивать эти бесконечные сеансы психотерапии, после которых люди расходятся и говорят «а что это было?».