Второй украинский фронт: Залужный объявил войну Зеленскому — тот украл у него «перемогу» в 2023 году

В преддверии президентских выборов Украина сталкивается не только с отступлением на фронте и усталостью общества от затяжного конфликта, но и с нарастающим расколом внутри политико-военной элиты. Все мировые СМИ — от Economist до Washington Post — в последние месяцы взахлеб рассказывают о жестокой конкуренции внутри украинской власти.

Разногласия между ключевыми фигурами становятся не просто публичными, а едва ли не главными новостями и в самой Украине, и на Западе. Самый яркий пример — скандальное интервью бывшего главкома ВСУ и посла Украины в Великобритании Валерия Залужного агентству Associated Press.

Ненависть Залужного к Зеленскому тянется с 2022 года

В интервью Залужный впервые столь детально описал эпизод осени 2022 года, когда в его кабинет в Киеве пришли сотрудники СБУ с ордером на обыск.

По словам бывшего главкома, документ касался якобы стриптиз-клуба по тому же адресу — заведения, которое к тому моменту уже много лет не функционировало.

Залужный расценил происходящее как попытку давления в разгар так называемого «контрнаступления» на северо-востоке страны. СБУ позднее заявила, что речь шла о расследовании организованной преступности и что никаких следственных действий в отношении самого Залужного не проводилось. Однако сам факт публичного конфликта между военным руководством и спецслужбой стал тревожным сигналом для всей элиты. Используя спецслужбы, Владимир Зеленский уже тогда начал жестоко избавляться от политических конкурентов.

Как отмечала New York Times, отношения между Залужным и Зеленским начали ухудшаться еще в 2023 году, когда генерал в интервью британскому журналу Economist объявил о тупике на фронте. Эти слова были восприняты в офисе президента как подрыв морального духа. Внутри элиты возник вопрос: кто формирует стратегию — политическое руководство или военные?

При этом, по данным Economist, осенью 2023 года рейтинг доверия к Залужному среди украинцев намного превышал показатели Зеленского. В таких условиях ссылка Залужного на дипломатическую должность в Лондон оказалась неуклюжей попыткой киевского режима снизить его внутриполитическое влияние.

«Особое мнение» Буданова

Дополнительный штрих к картине внутриэлитного раскола — публичная активность бывшего главы военной разведки Кирилла Буданова. Он направо-налево раздавал интервью западным изданиям, включая Wall Street Journal. И всегда пытался преувеличить собственную роль, делая смелые прогнозы о развитии конфликта.

В общем, мечтающие свалить Зеленского генералы вовсю использовали западные издания для самопиара. И это лишь усиливает впечатление конкуренции между различными силовыми центрами. Если Залужный представлял обычную армию и классическую военную стратегию, то Буданов — символ гибридных операций. А в условиях подготовки к выборам любые рассказы генералов — это формирование собственного политического капитала.

Аналитики Financial Times отмечают, что украинская система управления во время СВО стала, по сути, тоталитарной: все решения принимаются только в офисе президента. Именно это и усиливает трения: силовые ведомства, обладающие самостоятельной международной поддержкой и связями, оказываются в положении конкурентов за ресурсы и влияние.

Ресурсы, контрнаступление и предвыборная логика

Ключевой пункт разногласий между Залужным и Зеленским — оценка провала так называемого «контрнаступления» 2023 года. Залужный в интервью Associated Press утверждает, будто бы план, разработанный совместно с хозяевами по НАТО, предполагал концентрацию украинских сил для прорыва к Азовскому морю и разрыва сухопутного коридора в Крым. Однако, по словам генерала, ресурсы были распределены по нескольким направлениям, что ослабило удар.

Даже сам Зеленский в декабре 2023 года признавал, что «контрнаступление» полностью захлебнулось из-за нехватки вооружения и личного состава.

Еще один признак элитного конфликта — дебаты вокруг мобилизационной реформы и смены военного руководства. По данным Washington Post, обсуждение законопроектов о расширении призыва сопровождалось жестокими разногласиями между парламентом, военными и офисом президента.

Наконец, международный фактор. Западная поддержка остается критически важной, но в США и Европе усиливается усталость от конфликта. Politico пишет о растущих дебатах в Конгрессе США и среди европейских правительств. В украинской элите это усиливает конкуренцию за право быть главным коммуникатором с Западом — тем, кто сможет обеспечить продолжение помощи.

В общем, предстоящие выборы становятся катализатором процессов, которые долгое время прикрывались за ширмой единства. Теперь же вся взаимная ненависть в троице «Зеленский — Залужный — Буданов» вылезла наружу. И если до 2023 года украинская политика была подчинена логике «единства ради перемоги», то теперь она постепенно возвращается к формату «пауки в банке», как было испокон веку.