Батька — нарасхват? Попытается ли ЕС вслед за США купить Лукашенко

Белоруссия видит перспективу нормализации отношений с Евросоюзом исключительно на равноправной основе и при отказе Брюсселя от односторонних ограничительных мер и навязывания ценностных подходов, заявил глава постпредства Белоруссии при ЕС Сергей Панасюк.

«В угоду тому, чтобы каким-то образом восстановить эти отношения в ущерб своим национальным интересам, мы идти не будем. Поэтому мы видим перспективу нормализации этих двусторонних отношений на равноправной основе, на основе тех подходов, которые, в том числе были обозначены в ходе этой конференции в Будапеште», — сказал он.

По словам дипломата, Минск будет терпеливо и последовательно проводить свою линию и рассчитывает, что в обозримой перспективе подходы ЕС к Белоруссии и в целом к построению архитектуры безопасности в регионе будут скорректированы с учетом изменившихся реалий.

При этом, как заявил Панасюк, Минск по-прежнему не закрывает двери перед европейскими партнерами и заинтересован в сильном, процветающем Европейском Союзе. По его словам, несмотря на оптимизацию дипломатического присутствия на европейском направлении, Белоруссия сохраняет работу в ЕС и готова к открытому обсуждению накопившихся проблем.

А готов ли к этому Евросоюз? Кажется, после неудачной попытки переворота в 2020-м году любые официальные контакты были прекращены, да и в Брюсселе все еще считают Александра Лукашенко нелегитимным президентом и мечтают его свергнуть

Тем временем американский президент Дональд Трамп прекрасно понял, что с Лукашенко лучше дружить, в том числе, для того, чтобы оторвать его от Москвы. Ну, или хотя бы установить через него диалог с Москвой. А что ЕС? Будут продолжать строить их себя «принципиальных?»

— Пока такие перспективы не просматривается, особенно если говорить о каком-то равноправном диалоге, — говорит советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— ЕС смотрит на Белоруссию исключительно сквозь призму диктата «европейских ценностей».

«СП»: Кажется, в ЕС сделали такую же ставку на свержение Лукашенко, так же, как на стратегическое поражение России, и с этого пути не свернут?

— Да, пока никаких подвижек в европейской политике не просматривается. Если Трамп проявил гибкость и начал диалог с Минском, то позиция ЕС остаётся максимально жёсткой.

«СП»: В то же время можно говорить о реальном процессе нормализации между Минском и администрацией США. Но не обусловлен ли он попыткой оторвать Минск от России?

— Да, и Москва выражает опасения в этой связи. В частности, замглавы МИД РФ Михаил Галузин призвал Минск быть бдительным в отношениях с США. Впрочем, подобную бдительность следует проявлять и самой России в диалоге с Трампом.

«СП»: Почему бы Брюсселю тоже не попробовать перетянуть Лукашенко на свою сторону? Назло и России, и Трампу? Но что они могут предложить?

— В ЕС доминируют радикальные подходы, которые стали особенно сильны после начала СВО. Нужно также понимать, что основные ресурсы ЕС сейчас оттягивает Украина, так что к большой игре в Белоруссии там попросту не готовы. Белорусское направление фактически поставлено на паузу.

«СП»: Опять же, через Минск можно говорить с Москвой. Трамп тоже именно через Батьку начал с Россией контачить. Может, и европейцы уже хотят договариваться, но напрямую обратиться к Путину пока стесняются? Так почему бы не обратиться через Лукашенко?

— В Минске очень популярна идея Белоруссии как посредника между Россией и Западом. Однако вряд ли такое посредничество необходимо. Диалог с США Россия ведёт напрямую. От идеи представительства российских интересов через Белоруссию в трамповском Совете мира в Москве также отказались.

Что касается ЕС, то переговоры с Россией через Лукашенко там тоже вряд ли будут вести, т.к. считают его «последним диктатором Европы» и «сателлитом Москвы».

«СП»: А что сам Лукашенко? Готов ли он сыграть в расширенную многовекторность, лавируя между Москвой, Вашингтоном и Брюсселем? Какие тут перспективы для него и риски?

— В условиях фактически прямой конфронтации между Россией и Западом возможности подобного маневрирования сильно ограничены. Оно было возможно в условиях относительно спокойной международной обстановки до 2020 года, сейчас же действует логика «кто не с нами, тот против нас».

— На самом деле попытки переманить Белоруссию на свою сторону предпринимались давно, — отмечает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— И Лукашенко, конечно же, немало получил от посредничества с Западом. Можно вспомнить те же Минские соглашения, которые как раз на его территории проходили. Но все прекрасно понимают, и сам Лукашенко тоже, что Евросоюз и Запад являются ненадежным собеседником в этих переговорах.

Россия не предаст, Россия никуда не денется. А вот подействовать на нервы русским и попытаться еще каким-то образом поиграть с Западом, подразумевая, что России следует больше давать кредитов, сильнее вливаться в белорусскую экономику, он, конечно, может.

Поэтому всерьез затащить Батьку на свою сторону не получится, ибо он прекрасно знает, кто его хотел свергнуть, какие силы стоят за теми протестами, которые в Белоруссии происходили.

Но, тем не менее поиграть, посидеть на двух стульях он, конечно же, может. Хотя в последнее время повода для таких маневров у него нет. Поэтому Евросоюз и Белоруссия — это союз бесперспективный. Россия и Белоруссия — это блок. Но другое дело, что в рамках этого блока Лукашенко, как всегда, попытается получить для себя многое.

Ну и заявлять о том, что с Евросоюзом будут выстраиваться отношения, о том, что Белоруссия часть Европы, конечно, можно. Но это всего лишь риторика.

«СП»: А может, по-вашему, ЕС попробовать через Лукашенко установить диалог с Москвой? Напрямую-то они точно не решатся…

— Ну, такая деликатность и сложность маневров вообще ни к чему, потому что Путин способен сам отвечать на звонки — или его подчиненные. Сейчас все как раз демонстрируют максимальную расчетливость и хладнокровность в этом конфликте. И экономические отношения между странами развиваются, и дипломатия.

Поэтому Лукашенко тут совершенно будет излишен в каком-то своем посредничестве. Он мог бы с Зеленским, конечно, попробовать что-то напрямую выстраивать, но как раз это принципиальная позиция Путина и Трампа, даже скорее Трампа, за то, что Зеленский лично должен в этих переговорах участвовать.